Was ist bitte mit A1 los?
09:03 roscoe
09:03 roscoe
Welches Linux soll ich nehmen?
Forum Index > Software > Linux and other OS
Kamui18 06.11.2006 - 21:11 4066 50
Posts
COLOSSUS
Administrator
GNUltra 
Registered: Dec 2000
Location: ~ Posts: 12142 |
Ich hab's nie probiert, aber ich glaube, das Projekt gibt sich auch Muehe in der Richtung: http://www.linux-xp.com/ Wem's gefaellt...  GNU/Linux, uebrigens. |
eitschpi
epidämlichologe
Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen Posts: 4388 |
 welcher unmensch tut einem nicht microsoft system so eine gui an? aber open source ist das nicht oder? is das wie bei suse? weil kaufen kann man's ja auch... und eine registriermöglichkeit mit einem key is auch auf der seite. ist das system gratis oder nicht?
hehe. anscheinend sind halbherzige linuxgeeks noch besser als die anderen! naja... die idee gefällt mir, nur ist das nicht schon "verrat" oder wwi? |
Dimitri
PerformanceFreak
Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz Posts: 2920 |
Und genau deshalb wird es sich am Massenmarkt niemals durchsetzen! Warum? Ist doch logisch! Ich lerne wie Windows (XP) funktioniert und kann auf 90% der Rechner auf dieser Welt damit arbeiten und dieses Wissen umsetzen! Alle Befehle die ich kenne funktionieren auch auf anderen PC's! Insofern wäre es mir am liebsten es würde überhaupt nur ein einziges OS auf dieser Welt geben! Andererseits lerne ich EINE von VIELEN Linux Distributionen und kann dann gerade mal diese Distri bedienen und aus ... Sicher, viele Dinge sind schon gleich bzw. ähnlich, aber wer will sich schon die Arbeit antun die ganzen Unterschiede zwischen einzelnen Distris auch noch zu lernen? Imho nur Freaks ... Und der Großteil der Menschen gehört entweder nicht zu dieser Gruppe, oder hat (so wie ich) einfach nicht die Zeit dazu! Ich würde mich gerne viel mehr mit Linux beschäftigen, aber genau diese unterschiedlichen Versionen und daraus resultierenden Fragen wie "welches Linux ist das beste für mich?" verderben vielen den Spaß! |
t3mp
I Love Gasoline
Registered: Mar 2003
Location: upstairs Posts: 6287 |
|
Luzandro
Here to stay
Registered: Mar 2006
Location: 2482 Posts: 708 |
Aber AFAIR kann man bei einem normalen XP die Sprachen nicht umstellen
|
MONVMENTVM
...wie monvmental
Registered: Apr 2005
Location: nowhere Posts: 1572 |
Mit den Gedanken: Bleib einfach bei Windows. Nichts für ungut... aber GNU(
)/Linux wird nicht zu einem 2. Windows werden. Es ist auch nicht das Ziel sich am "Marktanteil" durchzusetzen, sondern Benutzer zufriedenzustellen... jetzt kannst du mal raten welches der 2 Sachen Microsoft als Ziel genommen hat.
|
Ex0duS
Banned
Registered: Mar 2001
Location: not near not far Posts: 2982 |
du hast anscheinend absolut nicht verstanden was er sagen will oder ? ein einheitliches interface hat absolut garnichts mit monopolstellung zu tun oder gibt es ein monopol auf TCP/IP ? im gegenteil ein einheitliches interface fördert die vielfalt, dadurch kann jeder mit jedem umgehen, ohne das etwas/jemand ausgegrenzt wird. dafür das dir so leicht übel wird benutzt du dieses einheitliche interface namens "inet" sehr oft und viel  ... bist du gar masochistisch veranlagt ?Das sich die distris langsam anfangen sogar in grundlegenden dingen immer mehr zu unterscheiden find ich ebenfalls sehr nervig bzw. dumm imho sollten sie sich z.b. langsam auf ein einheitlisches "updatesystem" einigen. und nicht jeder seine eigene suppe kochen. |
MONVMENTVM
...wie monvmental
Registered: Apr 2005
Location: nowhere Posts: 1572 |
Er redet eigentlich von einem einzigen Linux! Nicht von einer Interface... Mal davon abgesehen hast du nicht verstanden was ich geschrieben habe. Edit: Und wenn du schon auf ein "einheitliches Interface" hindeutest. Wenn es dies gäbe, ginge schon wieder ein großer Vorteil von *nix verloren. Ich habe auf meinem Linux einen anderen Window Manager als auf dem Notebook. Und dort wiederum einen anderen wie auf dem PC. Also verzichte ich auf ein einheitliches Interface, weil alle Interfaces ihre Vor- und Nachteile haben. Ich möchte eine Auswahl haben! |
Dimitri
PerformanceFreak
Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz Posts: 2920 |
Na und? Hatte erst gestern einen italienischen Notebook da und habe darauf W-Lan und Lotus-Notes konfiguriert, ohne auch nur ein Wort Italienisch zu können! Selbiges mit Frankreich und sogar China bereits mehrmals erfolgreich durchgeführt ... Wenn man schon auswendig weiß, wo was steht und wie die Icons aussehen kannst das Problem vernachlässigen! Btw, Linux und Sprachen is ja wohl ein Witz!  Da installiert man auf Deutsch und hat haufenweise Progs die trotzdem auf Englisch sind, abgesehen davon ist die Hilfe bzw. die Man-Pages sowieso meist auf Eng ... dieses "Feature" würde ich somit besser nicht als Pluspunkt anführen!  Nächster Punkt der mir extrem sauer aufstößt ist folgender: Es gibt so viele Shell-Befehle mit unterschiedlichen Optionen und "jeder" Befehl verwendet andere Schalter, diese unterscheiden sich von einer Distri zu einer Anderern nochmal ... was soll der Scheixx? Ausgelöst wird eben dieses Problem wiedermal dadurch, daß überall auf der Welt sogenannte Spezialisten sitzen die teilweise unkoordiniert vor sich hinprogrammieren ... da sag ich nur: "Zu viele Köche verderben den Brei!" @Ex0duS Du hast Recht, so hab ich's gemeint ... mir egal was im Hintergrund abläuft, aber wenn ich mich vor einen Rechner setze will ich eine gewohnte Umgebung incl. Befehlen vorfinden die ich verstehe! @MONVMENTVM Soll jetzt nicht negativ rüberkommen, aber DU bist einer dieser angesprochen Freaks! Alleine die Aussage mit den 3 verschiedenen Interfaces auf 3 deiner Rechner zeigt mir, daß du scheinbar unendlich viel Zeit hast, die du in Linux investieren kannst/willst! Ist ja ansich nichts schlechtes, aber ich weiß ehrlich gesagt viel besseres mit meiner Freizeit anzufangen als mich an unterschiedliche Oberflächen zu gewöhnen! Bei mir muß ja sogar jeder Icon auf meinem XP genau dort zu finden sein wo ich ihn schon seit Jahren habe (egal wie oft ich meinen Rechner neu aufsetze, wenn ich fertig aus schaut er immer wieder identisch aus) Nur Programm-Versionen werden aktualisiert und manchmal kommt was Neues dazu, aber der Icon von zb PaintShop Pro ist schon seit Version 7 immer an der selben Stelle, genauso wie der Papierkorb, usw! Bin ein Gewohnheitstier! (deshalb hab ich auch zusätzlich Acronis TrueImage im Einsatz) edit: Ups - Tschuldige, back 2 topic! Obwohl ich sehr erstaunt und erfreut bin, daß trotz unterschiedlicher Standpunkte noch kein Windows-Linux-Flamewar entstanden ist (wie so oft)! |
jives
And the science gets done
Registered: Sep 2001
Location: Baden Posts: 3548 |
Der Threadtitle lautet "Welches Linux ist das Beste für mich?/Welches Linux soll ich nehmen" und _nicht_ "Warum ist Linux ..." oder "Hilfe, ich kann nicht jede Distri auswendig lernen wie mein Windows, was soll ich tun?" und auch nicht "Windows ist viel besser weil ...".
Bearbeitet von jives am 08.11.2006, 12:09
Dafür gibt bzw. gab es eigene Threads, die erfahrungsgemäß sowieso nur zu verhärteten Standpunkten und daraus resultierenden sinnlosen Diskussionen führen. Edit: @that: Böse, aber trotzdem
|
Ex0duS
Banned
Registered: Mar 2001
Location: not near not far Posts: 2982 |
ich meinte damit eher die low lvl interfaces nicht dein GUI ob du lieber grüne oder blau hintergrundfarbe hast möge mal dir überlassen sein aber all deine GUIs setzen auf ein und demselben interfeace auf ...das sollte dir doch bekannt sein oder ... wird dir da nicht übel ?Genormte interfaces fördern die vielfalt ....ist dir das nicht klar ? und ein "genormtes" interface ermöglicht es z.b. das du mit deinem linux rechner mit einem anderen XP rechner "kommunizierst" .... gäbe es das nicht wär dir der zugang zu einem grossteil der existierenden rechner nicht möglich ..... und was daran in deinen augen gut sein soll versteh ich nicht du siehst anscheinend nur deinen desktop und freust dich über dessen vielfalt scheinst aber nicht zu verstehen das dies nur möglich ist weil dahinter ein einheitliches interface steht ..... also nicht gleich alles verteufeln wo "einheitlich" vorkommt oder wird dir auch beim anblick dieser HTML seite übel ? und gerade das liebe ich normal an linux, ein einheitliches interface und Xverschieden "software" die dieses benutzt, und ich kann mich entscheiden. Aber wenn sich mal die grundlegenden systemeigenschaften ändern, dann ist das nicht die "vielfalt" die von linux erdacht wurde, sondern um eine absichtliche abgrenzung gegenüber anderen distris herzustellen, um danach ein monopol zu erreichen Erst alle an distri X gewohnen, und sich dann immer weiter abgrenzen, bis man nur noch Distri X benutzen kann oder garkeine ..... genau das war auch der weg der Windows zu dem gemacht hat was es heute ist. oder warum glaubst du war suse damals "anders" ? um vielfalt zu erzeugen ? wohl eher um sich abzugrenzen und damit einen eigenen "kundensstamm" aufzubaun. |
COLOSSUS
Administrator
GNUltra
Registered: Dec 2000
Location: ~ Posts: 12142 |
|
dio
Here to stay
Registered: Nov 2002
Location: Graz Posts: 4938 |
Kuhl, ich kann auf nem "Chinesischen" Linux auch "ifconfig ..." aufrufen - ohne Chinesisch zu können. |
MONVMENTVM
...wie monvmental
Registered: Apr 2005
Location: nowhere Posts: 1572 |
Jo ist ja egal. Ich dachte wirklich du redest wohl über GUI (kam nicht wirklich klar heraus). Übrigens warum soll mir da übel werden? Schon langsam geht mich deine Interpretation echt an. Das hat schon garnix damit zu tun. Nochmal zum Ausgangspunkt: Es ist einfach darum gegangen, dass es "besser" wäre, wenn es nur ein gemeinsames Linux (als ganzes OS) gäbe und nicht viele unterschiedliche Distributionen. Alles andere Drumherumgerede ist vollkommen umsonst. Und das postest du jetzt in ein GNU/Linux Forum deiner Wahl und argumentierst mit den selben Dingen... Vielleicht können die dir weiterhelfen dabei.
|
ica
hmm
Registered: Jul 2002
Location: Graz Posts: 9822 |
Anmeldung
New Posts
Latest News
Links
L E F T B A R