Welches Linux für 64bit AMD

voyager

kühler versilberer :)

Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3744

29.06.2005 - 15:03

Ich möchte auf meinen neuen Notebook (kommt morgen, Acer Aspire 1524) mit nem AMD 64bit 3400+ als 2. OS Linux laufen lassen - als 64 bit edition natürlich

Rumliegen hätt ich Ubuntu und Fedora , welches is denn besser geeignet bzw. welches andere wär besser

mit Linux an und für sich kenn ich mich aus - also bitte keine SUSE

tialk

Here to stay

Registered: May 2002
Location: vo/stmk
Posts: 3281

29.06.2005 - 15:06

gentoo würd ich draufhaun.

HOK

Addicted

Registered: Sep 2000
Location: 8045/8850
Posts: 580

29.06.2005 - 15:07

Ich persönlich würd (K)Ubuntu / Debian laufen lassen, hab bis jetzt auf 64-Bit-Systemen damit gute Erfahrungen gemacht. Ubuntu könntest ja einmal mit der Live-CD starten um einen ersten Überblick zu haben.

Über Fedora kann ich leider keine Aussage machen, da ich damit nicht arbeite und auch nicht weiss, wie die Hardwareunterstützung in der Version 4 ist.

Greetz
HOK

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12684

29.06.2005 - 15:18

imho spricht nix gegen ubuntu, überhaupt wenns eh schon rumliegt...

hab aber noch nicht wirklich viel erfahrung gesammelt mit 64bit linux, hab nur eben mal die 64bit ubuntu live-cd am A64 gestartet und war überrascht das des alles so gut hingehaut hat.

voyager

kühler versilberer :)

Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3744

29.06.2005 - 15:22

werd ich mal die verschiedenen live cd´s ausprobieren , wo die hardware am besten unterstützt wird, muss ich halt des monat chello noch etwas quälen

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

29.06.2005 - 15:44

Auf meinem 64er läuft Gentoo, und das hervorragend

Vor der Installation sollte man sich aber unbedingt die Technotes auf gentoo.org durchlesen.

Ansonsten hab ich ganz kurz Ubuntu und Vidalinux ausprobiert, beide liefen ebenso problemlos. Mehr als Gnome anpassen und sonstige kleine Spielereien hab ich aber nicht ausprobiert

Bearbeitet von jives am 29.06.2005, 15:50

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11241

29.06.2005 - 16:11

Zitat von voyager
Rumliegen hätt ich Ubuntu und Fedora , welches is denn besser geeignet bzw. welches andere wär besser

mit Linux an und für sich kenn ich mich aus - also bitte keine SUSE

suse 9.3 ist aber die "bessere" 64bit distro. bei deinem system wirst du aber keinen unterschied merken ob du nun die 32 oder 64bit version verwendest.

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

03.07.2005 - 13:01

Zitat von spunz
suse 9.3 ist aber die "bessere" 64bit distro. bei deinem system wirst du aber keinen unterschied merken ob du nun die 32 oder 64bit version verwendest.

was genau meinst mit "bessere" 64bit distro?

und warum denkst du, dass der unterschied gering ausfallen wird?

nicht dass ich umbedingt anderer meinung waere, aber ich wuerde gerne deine begruendung dazu lesen.

greetings, sam

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11241

03.07.2005 - 16:40

weils besser läuft, probiers halt einfach aus.

wenn du nicht gigabytes an speicher verwendest, wirst du keinerlei spürbare unterschiede bemerken.

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

17.07.2005 - 11:14

naja, i hätt schon glaubt, dass durch die verwendung vo 64bit register die cpu schneller werkelt...

gibts benchmarks 64bit linux vs 32bit linux?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12070

17.07.2005 - 11:42

Kommt massiv darauf an, was mit dem System gemacht wird.

http://anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2114&p=3 - ein paar ziemlich alte Vergleichswerte, die ich auf die Schnelle gefunden hab. Am Desktop ist 64Bit zwar einerseits wegen dem marginalen Speedboost nett, andererseits gibt's auch ein paar Probleme mit proprietaeren Formaten wie WMV oder Macromedia Flash, die man mangels offenem Decoder (noch) nicht wiedergeben kann.

Wesentlich aktueller: http://enterprise.linux.com/article...5/06/09/1413209 - Wenn man auf starke Echtzeitverschluesselung steht, wird man mit 64Bit-Computing viel Freude haben, scheint es.

voyager kühler versilberer :) Registered: Nov 2001 Location: Stmk/Austria Posts: 3744	29.06.2005 - 15:03 Ich möchte auf meinen neuen Notebook (kommt morgen, Acer Aspire 1524) mit nem AMD 64bit 3400+ als 2. OS Linux laufen lassen - als 64 bit edition natürlich Rumliegen hätt ich Ubuntu und Fedora , welches is denn besser geeignet bzw. welches andere wär besser mit Linux an und für sich kenn ich mich aus - also bitte keine SUSE
tialk Here to stay Registered: May 2002 Location: vo/stmk Posts: 3281	29.06.2005 - 15:06 gentoo würd ich draufhaun.
HOK Addicted Registered: Sep 2000 Location: 8045/8850 Posts: 580	29.06.2005 - 15:07 Ich persönlich würd (K)Ubuntu / Debian laufen lassen, hab bis jetzt auf 64-Bit-Systemen damit gute Erfahrungen gemacht. Ubuntu könntest ja einmal mit der Live-CD starten um einen ersten Überblick zu haben. Über Fedora kann ich leider keine Aussage machen, da ich damit nicht arbeite und auch nicht weiss, wie die Hardwareunterstützung in der Version 4 ist. Greetz HOK
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12684	29.06.2005 - 15:18 imho spricht nix gegen ubuntu, überhaupt wenns eh schon rumliegt... hab aber noch nicht wirklich viel erfahrung gesammelt mit 64bit linux, hab nur eben mal die 64bit ubuntu live-cd am A64 gestartet und war überrascht das des alles so gut hingehaut hat.
voyager kühler versilberer :) Registered: Nov 2001 Location: Stmk/Austria Posts: 3744	29.06.2005 - 15:22 werd ich mal die verschiedenen live cd´s ausprobieren , wo die hardware am besten unterstützt wird, muss ich halt des monat chello noch etwas quälen
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	29.06.2005 - 15:44 Auf meinem 64er läuft Gentoo, und das hervorragend Vor der Installation sollte man sich aber unbedingt die Technotes auf gentoo.org durchlesen. Ansonsten hab ich ganz kurz Ubuntu und Vidalinux ausprobiert, beide liefen ebenso problemlos. Mehr als Gnome anpassen und sonstige kleine Spielereien hab ich aber nicht ausprobiert Bearbeitet von jives am 29.06.2005, 15:50
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11241	29.06.2005 - 16:11 Zitat von voyager Rumliegen hätt ich Ubuntu und Fedora , welches is denn besser geeignet bzw. welches andere wär besser mit Linux an und für sich kenn ich mich aus - also bitte keine SUSE suse 9.3 ist aber die "bessere" 64bit distro. bei deinem system wirst du aber keinen unterschied merken ob du nun die 32 oder 64bit version verwendest.
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	03.07.2005 - 13:01 Zitat von spunz suse 9.3 ist aber die "bessere" 64bit distro. bei deinem system wirst du aber keinen unterschied merken ob du nun die 32 oder 64bit version verwendest. was genau meinst mit "bessere" 64bit distro? und warum denkst du, dass der unterschied gering ausfallen wird? nicht dass ich umbedingt anderer meinung waere, aber ich wuerde gerne deine begruendung dazu lesen. greetings, sam
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11241	03.07.2005 - 16:40 weils besser läuft, probiers halt einfach aus. wenn du nicht gigabytes an speicher verwendest, wirst du keinerlei spürbare unterschiede bemerken.
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	17.07.2005 - 11:14 naja, i hätt schon glaubt, dass durch die verwendung vo 64bit register die cpu schneller werkelt... gibts benchmarks 64bit linux vs 32bit linux?
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12070	17.07.2005 - 11:42 Kommt massiv darauf an, was mit dem System gemacht wird. http://anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2114&p=3 - ein paar ziemlich alte Vergleichswerte, die ich auf die Schnelle gefunden hab. Am Desktop ist 64Bit zwar einerseits wegen dem marginalen Speedboost nett, andererseits gibt's auch ein paar Probleme mit proprietaeren Formaten wie WMV oder Macromedia Flash, die man mangels offenem Decoder (noch) nicht wiedergeben kann. Wesentlich aktueller: http://enterprise.linux.com/article...5/06/09/1413209 - Wenn man auf starke Echtzeitverschluesselung steht, wird man mit 64Bit-Computing viel Freude haben, scheint es.

Welches Linux für 64bit AMD

Forum Index > Software > Linux and other OS

voyager

tialk

HOK

Master99

voyager

jives

spunz

samuel

spunz

pari

COLOSSUS