Welches Desktop Environment verwendest Du

Was ist das bitte für eine Unart, dass man in modernen DEs mit Alt nicht mehr standardmäßig das Fenster verschieben kann?

Gnome 3 und Deepin DE. Plasma ist ja extremst oldschool.

Mit dem normalen xfce4-panel iirc nicht. Vielleicht gibts mittlerweile ein Plugin, sonst gibts das unter Xfce nur mit Docky, Plank und Konsorten.

Zitat aus einem Post von eitschpi

Ich hab jetzt Archlinux mit Deepin getestet, auf einem Core2Duo. Ruckelt grausam, und es gibt keine Oberfläche zum Effekteeinstellen.

Dafür hab ich mir auch Gnome installiert, das fühlt sich fast snappier als XFCE an.

Ohne dedizierte GPU würde ich keine Blaotware nehmen, wie Gnome, KDE usw.

ICh hatte mal ein K70 notebook von ASUS, integrierte Intel gpu. Das war am Anfang und auch bei dem Zeitpunkt des Verkaufes des Gerätes, die Grafikkarte von Intel einfach zu schwach.
Auch Finger weg von dedizierter gpu durchgeschliefen über intel gpu zum Display. Einige Wenige ASUS gamer notebooks, Schenker notebooks haben direkt die gpu zum LVDS usw.
Die intel gpu ist immer der limiterende faktor, sei es ein msi notebook unter windows 10, usw. Ich denke das ist ein hardware problem. siehe kein hdmi 2.0 mit integrierter intel gpu bei notebooks über viele jahre.

--

Core2duo ist eine leistungsfähige plattform, z.b. T9500, t4500

Was fuer ein Bloedsinn.
Ich hab mehrere Geraete mit Intel IGPUs am laufen (i5 und i7) und auf keinem irgendwelche Probleme mit Plasma oder Gnome.

Zitat aus einem Post von eitschpi

Also vielleicht liegts an meiner Konfiguration.

Würde ich auch meinen.

Zitat aus einem Post von IsSuE

Was fuer ein Bloedsinn.
Ich hab mehrere Geraete mit Intel IGPUs am laufen (i5 und i7) und auf keinem irgendwelche Probleme mit Plasma oder Gnome.

ich rede von einer penryn notebook cpu.

Ich verwende nur notebooks und linux. Windows vielleicht 20 stunden pro jahr.

---

Es ist natürlich gefühlt unbrauchbar. SAgen wir mal, es ist für mich bemerkbar, welches die Oberfläche nicht so flüssig ist.

Z,b.

ASUS g70sg vs Asus k70, oder MSI C700 (hat zwar nvidia chipsatz grafik, aber diese ist um einiges schneller als das k70) Stand vor ca 1.5 Jahren, da beide verkauft. c700 gibt es noch.

--

die intel gpu ist einfach zum vergessen meiner meinung nahc. ich habe meinem bruder ein msi notebook besorgt. intel i7 5xxx cpu, 4 kerne, 8 threads, besser als mein i7-3610QM, bessere gpu 950 / 960 von nvidia, ich hab nur eine 660m gtx von nvida. nur das msi notebook verwendet hybrid grafik. unter windows 10, da merkst wie die kiste laggt. windows 10 und dirt, irgendwie ist es laggy, es hat zwar mehr frames aber gefühlt merkt man es. wenn man den browser nimmt usw, hatte das gerät im ersten jahr irgendwie probleme mit der intel gpu / nvidia gpu. hat mei bruder und habe auch ich gesehen. und mein bruder meckert diesbezüglich üblichereweise nicht.

das lenovo business notebook, mit intel i7-u diese stromspar notebook cpus mit 2 kernen 4 threads und intel gpu. war meiner meinung nach auch etwas laggy unter windows 10 als ich den browser benutzen wollte.

meine meinung nach, ist eine intel gpu, bzw. ein hybrid notebook nicht empfehlenswert.

kerne kann man dagegen argumentieren.

nach 5 jahren intel gpu auf gentoo amd 64 mit k70, vs nvidia gpu only noteooks: 6.5 jahren nvidia gpu auf asus g70sg + 1.5 jahre nvidia gpu 660m gtx mit asus g75vw, kann ich intel nicht empfehlen.

diese intel gpu hatte bis vor 1.5 jahren nicht fertige treiber. es gab debug tools. wenn man nur eine shell benutzt ist es im grunde egal. für heutzutage mit video schauen, desktop usw. ist ein noteook welches nur eine nvidia gpu direkt verwenet ohne hybrid grafik zu bevorzugen.

man kann mit nvidia, mit nvidia-settings auf den speicher verbrauch schauen. der bewegt sich jetzt:

220 MB gpu speicher in vewrendung von 2gb (11%)

was ist offen: i3wm, google chrome, firefox, 2x mate terminal,

MAn sieht deutlich, wie soll eine intel gpu mithalten wenn diese keinen gpu ram hat?

üblicherweise sind es um die 100- 300 mb wenn ich nachschaue. bei der täglichen arbeit.

i3wm ist wirklich minimalistisch.

von leistungseinbussen bezügich intel gpu will ich jetzt gar nicht reden, da der gpu ram fehlt usw.

--

und wenn schon dann bitte genauer

quote: (i5 und i7)

welche prozessoren, welches mainboard, welcher takt vom ram? größe vom ram, distro, kernel usw. intel version vom gpu treiber

vielleicht sind desktop mainboards und desktop skylake prozessoren besser mit arbeitsspeicher takte und timings die halt eher nicht typisch notebooks sind. das die intel gpu vom hohen ram takt profitiert ist ja bekannt!

---

ich habe mich darauf verlassen, welches intel eine bekannte und renomierte marke ist. DAs die gpu über so viele jahre schon am anfang nicht wirklich zum gebrauchen war, konnte ich nicht wissen. und da rede ich von gnome 2.0, lxde, kde 3 usw. alles bezogen auf das notebook mit der bezeichnung asus k70

ist halt subjektiv wenn man etwas sieht, das etwas verzögert ist usw, etwas schwergängig. speziell wenn man daneben den selben typ von notebook hat, mit denselben gentoo, ähnlicher optimierung, wo der unterschied dann nur in der bildschirmauflösung und gpu ist

k70 hat niedrigere bildschimauflösung (extra bonus!) + intel gpu
g70sg hat 1920x1200 (viel höhere bildschirmauflösung, mehr arbeit für die gpu usw) + nvidia gpu.

--

es kann auch sein welches einige personen gewisse dinge gar nicht sehen oder gar nicht bemängeln.

siehe mikroruckler

swipe effekte von smartphones da controller und display andersherum eingebaut sind. alle geräte betroffen sind, aber nur ein gewisser prozentsatz dies auch sieht.

nicht jeder sieht, hört das gleiche.

einige bekommen kopfschmerzen den andern ist es egal, siehe surface geräte mit erhöhter bildschirmwiederholungsfrequenz.

--

quote: Was fuer ein Bloedsinn.
Ich hab mehrere Geraete mit Intel IGPUs am laufen (i5 und i7) und auf keinem irgendwelche Probleme mit Plasma oder Gnome.


systemd? openrc? sonst was?
welche distro, welche version.

x86 oder amd64?

--

das plasma ein haufen bugs ist, darüber will ich nicht diskutieren. da gibt es etliche foren welche voll damit waren, dies und jenes geht nicht.

ich will nichts verwenden, welches mir dann mehr arbeit bereitet.

das zeitaufwendigste sind meine regulären manuellen backups und das tauschen der systemplatte.