"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

welche webgui für rtorrent?

.dcp 19.08.2008 - 09:17 8376 56
Posts

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
nach langem hin und her wird mein fileserver nun ziemlich sicher ein debian spendiert bekommen, da mdadm mir mittlerweile sympathisch geworden ist ;)

jez hab ich torrentflux ausprobiert, gefällt mir aber nich so wirklich, da ich gerne rtorrent als client benutzten würde.

werde die GUIs zwar eh ausprobieren, aber würde gerne mal eure meinungen/favoriten hören.

deftenski

mit barockfelgen
Avatar
Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241
ssh + screen ;)

pari

grml
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710
hehe, ich hab auch ssh + screen im einsatz, aber mich würds auch interessieren, obs ein gute alternative dazu gibt. torrentflux hat mich nicht so begeistert.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12071
Ja, die Frage stell ich mir schon seit laengerem - ich haette gerne ein einfaches CGI in irgendwas-nur-nicht-PHP, das mir ein rudimentaeres web-Interface bereitstellt. Hab leider nicht keines gefunden; ueberlege nun aber selbst aktiv zu werden.

nexus6 hier im Forum sollte dir helfen koennen, iirc nutzt er wtorrent.

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
ich favorisiere mittlerweile
http://www.wtorrent-project.org/trac/
oder noch lieber
http://rtgui.googlecode.com/svn/tru...enshot-main.jpg
(aber nur wegen ajax :p)

@colo: was spricht gegen php?

@ssh+screen: eh klar, man bräuchte nichtmal das, wenn rtorrent richtig config'd wird, aber da ich 80% der zeit den browser aufhab, wär ne webgui nicht verkehrt ;)
Bearbeitet von .dcp am 19.08.2008, 10:05

nexus_VI

Overnumerousness!
Avatar
Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3748
Ich hab das wtorrent-project laufen, dazu empfehle ich aber einen Gentoo Server. Die Installation ist einfach viel bequemer, auf Debian gibts leider kein xmlrpc Useflag :)
Prinzipiell ist das Ding problemfrei, is aber auch mehr für die Family als für mich gedacht, mehr Features hat auf jeden Fall torrentflux.

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
thx, werd die 2,3 bekannten mal ausprobieren heute abend, debian wird aber bleiben, damit kann ich einigermaßen, gentoo heb ich mir auf für wenn ich mal wieder zeit hab (studium oder so :D).

nexus_VI

Overnumerousness!
Avatar
Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3748
In dem Fall folge einfach der Anleitung auf der wtorrent Seite, rtorrent, libtorrent und wtorrent unbedingt aus dem SVN ziehen.

jives

And the science gets done
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548
Verwende auch wtorrent + rtorrent 0.8.2/libtorrent 0.12.2 auf Apache unter Arch. Jetzt seit ungefähr 3 oder 4 Monaten.

Die Installation war eigentlich problemlos, wenn man bedenkt das ich rtorrent und scgi_mod für Apache überhaupt nicht gekannt habe zu dem Zeitpunkt.

Funktion ist mit dem letzten wtorrent-Release einwandfrei, ich bin bisher sehr zufrieden.
Bearbeitet von jives am 24.08.2008, 18:51

samuel

.:: unnahbar ::.
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680
ich verwende seit jahren rtorrent+ssh+screen und sehe keinen fuer mich logischen vorteil einer web gui.

kann mir jemand von euch einen aufzeigen?

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
3 sogar :D

faulheit, browser ist immer auf.
zugang auch, wenn port 22 gesperrt ist.
zusatzfunktionen (suchfunktion, etc...)

samuel

.:: unnahbar ::.
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680
Zitat von .dcp
3 sogar :D

faulheit, browser ist immer auf.
zugang auch, wenn port 22 gesperrt ist.
zusatzfunktionen (suchfunktion, etc...)

ssh ist immer immer offen, browser ned ganz so immer :)
ueber eine unsichere verbidnung (indernetz kfe) wuerd ich torrents auch nicht verwalten
wenn du kein ssh mehr verwenden kannst, weil wo port 22 gesperrt ist, machst du was falsch :)
suchfunktion... lass ich mir als feature einreden, auch wenn ich nicht wuesste wonach ich in den eigenen aktiven torrents suchen moechte...

ich hatte mit semtex neulich ziemlich die gleiche unterhaltung und ihm fiel auch wenig brauchbares ein. ich glaub er hat seine webinterfaces jetzt auch alle in die tonne gekloppt und verwendet puristisches ssh/screen.

greez
samuel

ps: ja ich bin ssh/ncurses geil

pari

grml
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710
angenommen man sitzt in der arbeit und will in der mittagspause auf den server zuhause neue downloads starten, es is aber nur der 80er port frei, dann wirds etwas schwierig mit ssh

aber wenns wirklich ein gutes webgui gibt, ich muss net immer in der konsole herumwerken.

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
Zitat von samuel
ssh ist immer immer offen, browser ned ganz so immer :)
ueber eine unsichere verbidnung (indernetz kfe) wuerd ich torrents auch nicht verwalten
wenn du kein ssh mehr verwenden kannst, weil wo port 22 gesperrt ist, machst du was falsch :)

1) hängt wohl vom anwender ab ;)
2) is unser firmennetzwerk sicherer als jedes indernetcafe
3) was soll ich dann machen?

@suchfunktion: nich intern, extern, y0!

samuel

.:: unnahbar ::.
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680
Zitat von pari
angenommen man sitzt in der arbeit und will in der mittagspause auf den server zuhause neue downloads starten, es is aber nur der 80er port frei, dann wirds etwas schwierig mit ssh

aber wenns wirklich ein gutes webgui gibt, ich muss net immer in der konsole herumwerken.

du sitzt im firmennetzwerk, das so schoen ueberwacht und geregelt wird, dass port 22 zu ist und willst ueber http torrents anstarten, die maybe das eine oder andere mal zweifelhafte inhalte haben? grats ;)

schonmal daran gedacht sshd nicht auf port22 zu binden?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz