"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Welche Linux Distribution ist die richtige für mich?

aNtraXx 11.05.2006 - 14:41 4640 54
Posts

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6904
Hallo Leute!

Langsam möchte ich von Microsoft wegkommen. Was mich damals vom Umstieg auf Linux abgehalten hat, war die mangelnde Spieleunterstützung. Da ich jetzt aber nur mehr gelegentlich Quake3 oder WoW spiele und diese Games beide unter Linux laufen, stehe ich wieder vor der Entscheidung.

Ich habe ein Amd XP System mit Nvidia Grafik.

Soweit ich weis, sind die NVidia Treiber für Linux ja nicht so übel. Fraglich ist halt jetzt nur inwieweit die Treiber Leistungsmäßig mit den Windowstreibern mithalten können.

Sämtliche Programme die ich verwende gibt es auch für Linux, sogoesehen hält mich eigentlich nichts an Windows fest.

Jedoch hab ich noch haufenweise Daten auf NTFS. Ist es klug diese NTFS Platten weiterhin zu den EXT Platten dazuzuhängen?

Welche GUI ist für den Wiedereinstig am geeignetsten und welches Linux am Benutzerfreundlichsten? etwas Mac OS ähnliches wäre mir sehr willkommen.

Ich hab schon mit SuSE und Redhat gearbeitet, wobei ich gegen ersteres eher eine Abneigung habe.

Was könntet ihr mir empfehlen?

tia Bernhard

Frys_Assassin

information keeper
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503
Empfehlung aus dem Bauch heraus: Ubuntu (dementsprechend mit Gnome) - Suse und Redhat haben mir auch nie so zugesagt. Das Debian Packet Management gefällt mir einfach am besten.
Würde auch schaun dass du von NTFS wegkommst, die Unterstützung unter Linux ist schreibmässig eher als experimentell zu betrachten. Empfehlen würd ich Ext3 als Dateisystem.

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6904
Naja, teilweise kann ich aber nicht wirklich aus, denn die externen Platten sollten auch von Windows Rechnern gelesen werden können.

Hmm... Ubuntu. Ich hab mir schon sowas in die Richtung gedacht.

Wie siehts aber Performancemäßig aus bei der Grafik. Kann ich die selbe Leistung wie auf einem Windowsrechner erwarten? Von den Grafikeinstellungen her und so.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12162
Kubuntu wär sicher auch nicht zu verachten wenn dir KDE besser gefällt.Oder gleich debian allerdings musst da etwas mehr mit der konsole arbeiten.

die nvidia treiber sollten sich nur unwesentlich von der performance der windows treiber unterscheiden.

ColdFire

Addicted
Avatar
Registered: Feb 2005
Location: OÖ / Linz
Posts: 360
Ich habe schon viele Linux distris ausprobiert! Mit suse 9.0 habe ich mir gedacht nunja nicht das meine da mir das klickbunti nie zugesagt hat !

RedHat war auch nicht meins...

ich wusste das ein debian system her musste dann las ich in einem artikel Ubuntu... news... tja und seit dem bin ich live dabei ! (ubuntu DapperDrake -Beta) absolut genial...

mich hat APT =(packedownloadmanager) und Synaptic fasziniert...

aber games brauchst du dir keine sorgen machen ich Quake unter ubuntu ... und es geht besser als unter windows... das soll mal was heißen !

lg CF

exorzist

Big d00d
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: [root@powergurke..
Posts: 297
servus,
also ich kann dir zum einstieg auch nur eine U/Kubuntu Version empfehlen. Die Dapper Drake is da, wie schon vorher einer sagte, recht nett.
Wennst mehr Zeit investieren möchtest und dafür wirklich alles so einstellen kannst wie du willst, kann ich nur debian empfehlen. Ist zwar am anfang sehr zeitaufwendig, aber dann is feiner.

Zum Austesten, weils wirklich sehr einfach is, kann ich noch de neue Fedora Distri empfehlen. Ich habs testweise installiert und ohne probleme gleich sound über ALSA gehabt und GraKa.treiber hat auch ohne irgendwas sofort funktionert.

hth & greetz

edit: wennst wirklich komplett umsteigen willst ist es empfehlenswert, wenn nicht unbedingt notwendig, deine hdds auf eine gscheit kompatibles filesystem zu formatieren. NTFS geht zum lesen mittlerwielen problemlos, aber aufs schreiben würd ich nicht vertrauen, hab damit schon enige daten verloren. Deswegn funktioniert auf Ntfs schreiben auch standardmäßig nicht!!
Bearbeitet von exorzist am 11.05.2006, 15:07

dilg

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2004
Location: mödling
Posts: 1113
Zitat von aNtraXx
Naja, teilweise kann ich aber nicht wirklich aus, denn die externen Platten sollten auch von Windows Rechnern gelesen werden können.

a)siehe hier
b)fat32
c)captive(->eher notlösung)

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6904
Zitat von dilg
a)siehe hier
b)fat32
c)captive(->eher notlösung)

Hmm... naja diese Windowslösungen sind auch nur zum lesen interessant. Schreiben ist nicht gerade ungefährlich :/.

Was wäre eigentlich für ein Dateisystem am geeignetesten für Kubuntu? Und vor allem was kann passieren wenn ich auf eine NTFS Platte schreibe?

Dune

dark mode lover
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9977
geht glaub ich nur mit captive...

das wuerd ich nicht verwenden!

meine externe rennt jetzt mit FAT32, linux kann uneingeschraenkt damit arbeiten - denken das die wohl beste loesung wemma mit daten fuer win und gnu arbeitet...

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12162
Zitat von aNtraXx
Was wäre eigentlich für ein Dateisystem am geeignetesten für Kubuntu? Und vor allem was kann passieren wenn ich auf eine NTFS Platte schreibe?

reiserfs oder ext3 sind am geeignetsten für GNU/Linux im desktop bereich.Welche distri ist dabei egal.

ich selbst verwend reiserfs.Soll bei manchen anwendungen schneller sein.

Zitat
meine externe rennt jetzt mit FAT32, linux kann uneingeschraenkt damit arbeiten - denken das die wohl beste loesung wemma mit daten fuer win und gnu arbeitet...

jap,nur leider gibts da die Beschränkung der Dateigröße auf 4 GB

Frys_Assassin

information keeper
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503
Zitat von aNtraXx
Hmm... naja diese Windowslösungen sind auch nur zum lesen interessant. Schreiben ist nicht gerade ungefährlich :/.

Was wäre eigentlich für ein Dateisystem am geeignetesten für Kubuntu? Und vor allem was kann passieren wenn ich auf eine NTFS Platte schreibe?

Ich hab Ext2 IFS auf meinem Notebook in Verwendung, damit ich eine Austauschpartition für Dualboot hab. Absolut keine Probleme damit bisher.

Beim NTFS schreiben kanns dir die Dateiinformationen zamhaun und die Daten sind futsch oä. Mag jetzt keine genaue Worst-Case Prophezeiung abgeben. Hab aber auch schon von Usern gehört dies recht erfolgreich in Verwendung haben.

ColdFire

Addicted
Avatar
Registered: Feb 2005
Location: OÖ / Linz
Posts: 360
hmm von NTFS auf Fat32 hmm... bräuchste eine leere HDD wo du deine daten hinkopieren kannst und dann alte HDD nach Fat32 formatieren und dann daten wieder reture ( zeitaufwendig aber ) es klappt dann R/W mäßig :D

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6904
Bei 120GB werd ich aber mit FAT32 probleme bekommen ;). Größenbeschränkung und so.

Dune

dark mode lover
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9977
nix!
hab jetzt eine 200GB fat parti

ColdFire

Addicted
Avatar
Registered: Feb 2005
Location: OÖ / Linz
Posts: 360
Tja da haste recht :D könnte probleme geben (sollte aber nicht) !

hmm externe storage gehäuse kaufen und alle über USB ansteuern oder.. .einfach alles auf EXT3 machen :D

lg CF
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz