welche distro soll ich nehmen?

Maxx666

Kitemaniac

Registered: Sep 2001
Location: Longshore / West..
Posts: 712

24.05.2003 - 15:41

suche für einen webserver eine passende distribution von linux (free-eh kloar).

können solls: apache, mysql, php, mysqladmin, ssh -X, firewall, anti virenscanner, mailserver pop3 & imapi. keine überflüssigen programme, ein ganz schlanker, stabiler und schneller webserver halt.

welche distro würdet ihr empfehlen? was soll ich mir downloaden. :rolleyes:

Painter

.

Registered: Jun 2002
Location: Planet Earth
Posts: 915

24.05.2003 - 15:45

einige hier schwärmen von debian...

mein klarer favorit is und bleibt redhat, damit hab i zig server rennen

bsd is a ned ohne

zu suse, mandrake und co äussere i mi lieber ned bevor deren anwender auf mi sauer werden

ssh -x auf nem server???
wozu künstlich gefahrenquellen integrieren ?
ein server hat console und sonst nix....
wennst ne grafische administrationsoberfläche willst guck die doch mal webmin an

da brauchste weder a php-mysqladmin oder sonstwas...
damit kannst easy alle belange administrieren

anti-virenscanner für email und co als freeware? wo denkst du hin ??

Bearbeitet von Painter am 24.05.2003, 15:49

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

24.05.2003 - 16:10

ich würd auch zu redhat raten. allerdings noch zur 8.0er version anstatt der neuen 9er. dort sollte alles von dir geforderte laufen. bis auf den virenscanner, da bin ich mir net sicher. hab i no nie geschaut wegen sowas.

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11275

24.05.2003 - 16:58

die mit der du zurechtkommst.

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

24.05.2003 - 17:16

Sehr richtig. Welche Distro ist eigentlich ziemlich egal. Die von dir benoetigten Dienste gibt's eh in jeder. Bis auf den Virenscanner. Schau dir mal http://www.amavis.org an, ist moeglicherweise gratis.

Maxx666

Kitemaniac

Registered: Sep 2001
Location: Longshore / West..
Posts: 712

24.05.2003 - 17:23

so eine eigne distribution für webserver gibts also nicht? - es gibt ja auch eigene die nur firewall spielen können.

hmm.. ein redhat 7.3 vallhalla, hätt ich schon daheim.
werde es mal damit versuchen...
was hats mit den höheren versionen, sind die bug-verseucht?

bzg virenscanner, verwendet ihr keinen, oder habt ihr euch welche gekauft?

Painter

.

Registered: Jun 2002
Location: Planet Earth
Posts: 915

24.05.2003 - 17:47

wozu soll i am webserver auf viren scannen??

de leutz solln eanere workstations absichern, i schau dass der content ok. is und mails san ma blunzn....

a mail-scanner kost a vermögen....

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

24.05.2003 - 18:18

ich hab mit der 9er zeitweise probleme gehabt. 8.0er rennt bis heute ohne an muckser. virenscanner hab i no nie gehabt auf nem server...

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11275

24.05.2003 - 18:45

http://www.antivir.de/ <= für private user kostenlos, gibts für windows, linux, *bsd,...

http://www.amavis.org/ <= sinnvoll in kombination mit virenscanner

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1948

24.05.2003 - 19:13

Zitat von Maxx666
hmm.. ein redhat 7.3 vallhalla, hätt ich schon daheim.
werde es mal damit versuchen...
was hats mit den höheren versionen, sind die bug-verseucht?

8.0 war zumindest als Webhosting Lösung nicht sonderlich beliebt. Das lag teilweise daran das hier Apache 2.0 erstmals ausgeliefert wurde.

Die 9er Release dürfte aber langsam die 7.x Serie ablösen. Zumindest haben Firmen wie Ensim (Webhosting Software) abgekündigt Red Hat 9 zu unterstützen.

Ich persönlich würde ohnehin gleich zur 9er Release raten (gibts im Zeitschriftenhandel - RedHat Magazin Nr.1), es sei den du benötigt Servermodule die nicht für Apache 2.0 verfügbar sind.

Empfohlene Erweitungen:
MySQL 4.0.13 (Datenbank) http://www.mysql.com
WEBMIN 1.090 (Serververwaltung) http://www.webmin.com/
YUM (Paketmanager) http://linux.duke.edu/projects/yum/

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11275

24.05.2003 - 19:37

wenns keine fertigen apache 1.3.x pakete für redhat9 gibt, kann er ja noch immer source-install machen (je nach anfordernungen vielleicht sowieso nötig)

emStone

GuGu

Registered: Mar 2002
Location: Eichgraben
Posts: 864

25.05.2003 - 15:24

ich würd sowieso dazu raten source packte zu nehmen.

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11275

25.05.2003 - 15:28

Zitat von emStone
ich würd sowieso dazu raten source packte zu nehmen.

was updates aufwendiger macht, besonders wenns schnell gehen muß. je nach anforderungen gehts aber eh nicht anders.

emStone

GuGu

Registered: Mar 2002
Location: Eichgraben
Posts: 864

25.05.2003 - 15:32

ja es is aufwendiger aber dafür laufts besser.

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837

25.05.2003 - 15:46

wennst noch keien erfahrung mit linux hast, wärs top mehere sachen auszuprobieren und dann das zu verwenden, was dir am meisten zusagt.

wichtiger find ich fast noch die frage, was du für den mailserver (smtp, pop/imap) einsetzen willst - auch da gehn die meinungen auseinander (ich empfehle postfix+cyrus...)

Maxx666 Kitemaniac Registered: Sep 2001 Location: Longshore / West.. Posts: 712	24.05.2003 - 15:41 suche für einen webserver eine passende distribution von linux (free-eh kloar). können solls: apache, mysql, php, mysqladmin, ssh -X, firewall, anti virenscanner, mailserver pop3 & imapi. keine überflüssigen programme, ein ganz schlanker, stabiler und schneller webserver halt. welche distro würdet ihr empfehlen? was soll ich mir downloaden.
Painter . Registered: Jun 2002 Location: Planet Earth Posts: 915	24.05.2003 - 15:45 einige hier schwärmen von debian... mein klarer favorit is und bleibt redhat, damit hab i zig server rennen bsd is a ned ohne zu suse, mandrake und co äussere i mi lieber ned bevor deren anwender auf mi sauer werden ssh -x auf nem server??? wozu künstlich gefahrenquellen integrieren ? ein server hat console und sonst nix.... wennst ne grafische administrationsoberfläche willst guck die doch mal webmin an da brauchste weder a php-mysqladmin oder sonstwas... damit kannst easy alle belange administrieren anti-virenscanner für email und co als freeware? wo denkst du hin ?? Bearbeitet von Painter am 24.05.2003, 15:49
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	24.05.2003 - 16:10 ich würd auch zu redhat raten. allerdings noch zur 8.0er version anstatt der neuen 9er. dort sollte alles von dir geforderte laufen. bis auf den virenscanner, da bin ich mir net sicher. hab i no nie geschaut wegen sowas.
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11275	24.05.2003 - 16:58 die mit der du zurechtkommst.
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	24.05.2003 - 17:16 Sehr richtig. Welche Distro ist eigentlich ziemlich egal. Die von dir benoetigten Dienste gibt's eh in jeder. Bis auf den Virenscanner. Schau dir mal http://www.amavis.org an, ist moeglicherweise gratis.
Maxx666 Kitemaniac Registered: Sep 2001 Location: Longshore / West.. Posts: 712	24.05.2003 - 17:23 so eine eigne distribution für webserver gibts also nicht? - es gibt ja auch eigene die nur firewall spielen können. hmm.. ein redhat 7.3 vallhalla, hätt ich schon daheim. werde es mal damit versuchen... was hats mit den höheren versionen, sind die bug-verseucht? bzg virenscanner, verwendet ihr keinen, oder habt ihr euch welche gekauft?
Painter . Registered: Jun 2002 Location: Planet Earth Posts: 915	24.05.2003 - 17:47 wozu soll i am webserver auf viren scannen?? de leutz solln eanere workstations absichern, i schau dass der content ok. is und mails san ma blunzn.... a mail-scanner kost a vermögen....
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	24.05.2003 - 18:18 ich hab mit der 9er zeitweise probleme gehabt. 8.0er rennt bis heute ohne an muckser. virenscanner hab i no nie gehabt auf nem server...
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11275	24.05.2003 - 18:45 http://www.antivir.de/ <= für private user kostenlos, gibts für windows, linux, *bsd,... http://www.amavis.org/ <= sinnvoll in kombination mit virenscanner
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1948	24.05.2003 - 19:13 Zitat von Maxx666 hmm.. ein redhat 7.3 vallhalla, hätt ich schon daheim. werde es mal damit versuchen... was hats mit den höheren versionen, sind die bug-verseucht? 8.0 war zumindest als Webhosting Lösung nicht sonderlich beliebt. Das lag teilweise daran das hier Apache 2.0 erstmals ausgeliefert wurde. Die 9er Release dürfte aber langsam die 7.x Serie ablösen. Zumindest haben Firmen wie Ensim (Webhosting Software) abgekündigt Red Hat 9 zu unterstützen. Ich persönlich würde ohnehin gleich zur 9er Release raten (gibts im Zeitschriftenhandel - RedHat Magazin Nr.1), es sei den du benötigt Servermodule die nicht für Apache 2.0 verfügbar sind. Empfohlene Erweitungen: MySQL 4.0.13 (Datenbank) http://www.mysql.com WEBMIN 1.090 (Serververwaltung) http://www.webmin.com/ YUM (Paketmanager) http://linux.duke.edu/projects/yum/
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11275	24.05.2003 - 19:37 wenns keine fertigen apache 1.3.x pakete für redhat9 gibt, kann er ja noch immer source-install machen (je nach anfordernungen vielleicht sowieso nötig)
emStone GuGu Registered: Mar 2002 Location: Eichgraben Posts: 864	25.05.2003 - 15:24 ich würd sowieso dazu raten source packte zu nehmen.
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11275	25.05.2003 - 15:28 Zitat von emStone ich würd sowieso dazu raten source packte zu nehmen. was updates aufwendiger macht, besonders wenns schnell gehen muß. je nach anforderungen gehts aber eh nicht anders.
emStone GuGu Registered: Mar 2002 Location: Eichgraben Posts: 864	25.05.2003 - 15:32 ja es is aufwendiger aber dafür laufts besser.
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6837	25.05.2003 - 15:46 wennst noch keien erfahrung mit linux hast, wärs top mehere sachen auszuprobieren und dann das zu verwenden, was dir am meisten zusagt. wichtiger find ich fast noch die frage, was du für den mailserver (smtp, pop/imap) einsetzen willst - auch da gehn die meinungen auseinander (ich empfehle postfix+cyrus...)

welche distro soll ich nehmen?

Forum Index > Software > Linux and other OS

Maxx666

Painter

d3cod3

spunz

Ringding

Maxx666

Painter

d3cod3

spunz

Philipp

spunz

emStone

spunz

emStone

noledge