Welche Distri? *gelöst* Welche TV-Karte?

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

31.07.2006 - 22:53

Mit Linux... bzw. mit den Herstellern, die keine Treiber zur Verfügung stellen.

Lukas

Here to stay

Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883

02.08.2006 - 16:04

Zitat von eitschpi
Ja aber bei Ubuntu Serverinstallation hast du nur den Kern drauf, und kannst dann KDE draufmachen. Wenn du gleich Kubuntu raufmachst hast die ganzen Pakete die niemand braucht auch dabei. Wobei das bei einem neuen Rechner eigentlich ziemlich egal ist..

hmm... imho hirnrissig... einfach total unkonsistent :rolleyes:

Du musst dann X server nachinstalliern und und und das ist vollkommener blödsinn in meinen augen. Auf die paar hundert MB kommts heut zu tage sowieso nimmer an.

Bearbeitet von Lukas am 02.08.2006, 16:07

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

02.08.2006 - 16:36

Zitat von Lukas
hmm... imho hirnrissig... einfach total unkonsistent

Du musst dann X server nachinstalliern und und und das ist vollkommener blödsinn in meinen augen. Auf die paar hundert MB kommts heut zu tage sowieso nimmer an.

geht doch eh alles mit apt .. wo solls da zu inkonsistenzen kommen?

Lukas

Here to stay

Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883

02.08.2006 - 16:45

afaik sind die kde pakete quellen nicht standardmäßig in der sources.list

gut es finden sich sicher welche nur dann hast du möglicherweise paketabhängikeiten die du nicht decken kannst, versions unterschiede kA und schon beginnen die probleme... ich mein möglich is es das bestreite ich nicht... aber es is imho unnötiger aufwand mit einem quäntchen risiko.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12070

02.08.2006 - 16:47

Alles, was im "kde-desktop" Metapaket ist, findest du im main-Repository von Dapper. Und das ist in aller Regel sogar mehr von KDE, als man eigentlich haben will.

Auf einen anderen Thread bezogen: Mir ist's uebrigens herzlich egal, wer welche Distribution verwendet - so lange er Freie Software nutzt, und das Konzept dahinter verstanden hat, bin ich soweit zufrieden. Wenn man sich's allerdings schwerer machen will, als es noetig ist - bitte, "as you like it"

Lukas

Here to stay

Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883

02.08.2006 - 16:52

naja ich bin scho wieder bissl unaktuell

hab das letzte mal ubuntu hedgehog installiert... da gabs das aber noch nicht iirc.

ingomar

Big d00d

Registered: Sep 2003
Location: vienna
Posts: 297

07.08.2006 - 11:49

hab beim 6.06er keine probleme gehabt; das ich generell eine andere sourcenliste verwende als die mitgelieferte, steht auf einem anderen blatt...

mein gedanke war eigentlich ein anderer: statt 3h installation zu haben und dann erst wieder alles zu patchen ( kostet doch zeit und nerven) , wärs doch einfacher, erstmal server-install zu machen, updaten, und dann gleich die aktuellen pakete aufzuspielen.

was daran allerdings "schwerer" sein soll, stelle ich genauso in frage wie die notwendigkeit offener software für just solch einen rechner (definierte eckpunkte waren wartung, kosten, stabilität, und nicht höhere motive).

Welche Distri? gelöst Welche TV-Karte?

Forum Index > Software > Linux and other OS

t3mp

Lukas

deftenski

Lukas

COLOSSUS

Lukas

ingomar

t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	31.07.2006 - 22:53 Mit Linux... bzw. mit den Herstellern, die keine Treiber zur Verfügung stellen.
Lukas Here to stay Registered: Feb 2004 Location: ~ Posts: 1883	02.08.2006 - 16:04 Zitat von eitschpi Ja aber bei Ubuntu Serverinstallation hast du nur den Kern drauf, und kannst dann KDE draufmachen. Wenn du gleich Kubuntu raufmachst hast die ganzen Pakete die niemand braucht auch dabei. Wobei das bei einem neuen Rechner eigentlich ziemlich egal ist.. hmm... imho hirnrissig... einfach total unkonsistent Du musst dann X server nachinstalliern und und und das ist vollkommener blödsinn in meinen augen. Auf die paar hundert MB kommts heut zu tage sowieso nimmer an. Bearbeitet von Lukas am 02.08.2006, 16:07
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	02.08.2006 - 16:36 Zitat von Lukas hmm... imho hirnrissig... einfach total unkonsistent Du musst dann X server nachinstalliern und und und das ist vollkommener blödsinn in meinen augen. Auf die paar hundert MB kommts heut zu tage sowieso nimmer an. geht doch eh alles mit apt .. wo solls da zu inkonsistenzen kommen?
Lukas Here to stay Registered: Feb 2004 Location: ~ Posts: 1883	02.08.2006 - 16:45 afaik sind die kde pakete quellen nicht standardmäßig in der sources.list gut es finden sich sicher welche nur dann hast du möglicherweise paketabhängikeiten die du nicht decken kannst, versions unterschiede kA und schon beginnen die probleme... ich mein möglich is es das bestreite ich nicht... aber es is imho unnötiger aufwand mit einem quäntchen risiko.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12070	02.08.2006 - 16:47 Alles, was im "kde-desktop" Metapaket ist, findest du im main-Repository von Dapper. Und das ist in aller Regel sogar mehr von KDE, als man eigentlich haben will. Auf einen anderen Thread bezogen: Mir ist's uebrigens herzlich egal, wer welche Distribution verwendet - so lange er Freie Software nutzt, und das Konzept dahinter verstanden hat, bin ich soweit zufrieden. Wenn man sich's allerdings schwerer machen will, als es noetig ist - bitte, "as you like it"
Lukas Here to stay Registered: Feb 2004 Location: ~ Posts: 1883	02.08.2006 - 16:52 naja ich bin scho wieder bissl unaktuell hab das letzte mal ubuntu hedgehog installiert... da gabs das aber noch nicht iirc.
ingomar Big d00d Registered: Sep 2003 Location: vienna Posts: 297	07.08.2006 - 11:49 hab beim 6.06er keine probleme gehabt; das ich generell eine andere sourcenliste verwende als die mitgelieferte, steht auf einem anderen blatt... mein gedanke war eigentlich ein anderer: statt 3h installation zu haben und dann erst wieder alles zu patchen ( kostet doch zeit und nerven) , wärs doch einfacher, erstmal server-install zu machen, updaten, und dann gleich die aktuellen pakete aufzuspielen. was daran allerdings "schwerer" sein soll, stelle ich genauso in frage wie die notwendigkeit offener software für just solch einen rechner (definierte eckpunkte waren wartung, kosten, stabilität, und nicht höhere motive).