USB Stick mit MP3 Player - Reihenfolge der Aufnahmen festlegen - FAT

könntest ja sonst einfach mit einem vorangestellten Index (001 - 999) lösen und so die reihenfolge bestimmen. dafür sollte es mehr als genug tools auf jeder plattform geben

kannst du den stick durch mehrmaliges überschreiben nicht soweit bringen, dass die FAT nicht mehr die originalreihenfolge der tracks beinhaltet und dann in deiner gewünschten reihenfolge draufkopieren?

ja ein skript das mit einer schleife die kopiervorgänge sequentiell macht.

ungetestet und quick and dirty:
kopiert die dateien alphabetisch
for i in `ls verzeichnis_mit_mp3s|sort`; do cp $i zielpfad; done

wär vermutlich auch nicht so schwer nach id3 tags zu gehen oder wwi.

Kopiert ein 0815 Filebrowser nicht eh immer Alphabetisch?

Zitat aus einem Post von ccr

Seit sich vor ungefähr 24 Jahren die erste MP3 auf meinen Computer verirrt hat, habe ich noch nicht von sowas gehört. Selbst die schrottigsten MP3-Player im Auto haben wenigstens alphabetisch nach Dateiname sortiert, wenn sie die ID3 Tags nicht auslesen konnten.

Sonst wie XeroXs schreibt - normalerweise wird doch eh alphabetisch kopiert. Oder kopiert Du aus verschiedenen Unterverzeichnissen?

1.) Ich kenne das Verhalten von der letztes Jahr erst gekauften Sony-Kompaktanlage bei meiner Mama. Super-beschissen, aber das gibt es auch im Jahr 2020 noch.


2.) Das kommt drauf an, wie das implementiert ist. Wenn ich einem Tool (z. B. rsync oder cp) nur sage, 'kopier mir Verzeichnis A an Ort B', dann werden die Kindelemente da drin idR in der Reihenfolge kopiert, in der sie aus der readdir()-C-Library-Funktion rauspurzeln. Da hat man gar keine Garantie, in welcher Reihenfolge das passieren wird. Man muss sie also zuerst im Userspace sortieren, wenn man auf das (ziemlich depperte) Requirement "muss lexikographisch sortiert kopiert werden" angewiesen ist. Wenn man z. B. via Shell-Wildcards Dateien selektiert, dann passiert das implizit, weil Glob Expansion in der Shell anhand der (ggf. POSIX-)Collation sortiert zurueckgibt.

In anderen Worten: Wenn der Threadersteller via `cp -r ~/Laerm/AndreasGabalier /run/media/user/meinstick/`kopiert, kann er sich _nicht_ drauf verlassen, dass das Ergebnis seinen Erwartungen entspricht. Wenn er aber via `mkdir /run/media/user/meinstick/AndreasGabalier && cp -r ~/Laerm/AndreasGabalier/* /run/media/user/meinstick/AndreasGabalier/` kopiert, dann wird die Kopierreihenfolge den Erwartungen entsprechend eingehalten, und damit (hoffentlich) auch das Ergebnis passen.

winamp für linux gabs nie. es gab nur "nachbauten", xmms früher, später audacious z.B. imho sind die aber beide nimmer aktuell. dann gabs mal amarok, kA vll gibts das noch, ich hab jetzt spotify deswegen hab ich mich nie damit beschäftigt die letzten jahre

Zitat

1.) Ich kenne das Verhalten von der letztes Jahr erst gekauften Sony-Kompaktanlage bei meiner Mama. Super-beschissen, aber das gibt es auch im Jahr 2020 noch.

überrascht mich auch etwas dass man sowas abseits von aliexpress 2€ mp3 player noch verkauft.

Zitat aus einem Post von ccr

Seit sich vor ungefähr 24 Jahren die erste MP3 auf meinen Computer verirrt hat, habe ich noch nicht von sowas gehört. Selbst die schrottigsten MP3-Player im Auto haben wenigstens alphabetisch nach Dateiname sortiert, wenn sie die ID3 Tags nicht auslesen konnten.

Sonst wie XeroXs schreibt - normalerweise wird doch eh alphabetisch kopiert. Oder kopiert Du aus verschiedenen Unterverzeichnissen?

Mein Sony Autoradio macht genau das gleiche. Es sortiert die Tracks nach Erstellungsdatum der Dateien am Stick - das ist zumindest meine Interpretation von dem, was da passiert. Habe mich schon vor x Jahren damit abgefunden.