ubuntu - wieso so lahm?

Zitat von Marcellus

das bedeutet allerdings, dass ggf daten ausgelagert werden, die dauernd gebracht werden. Und etwas was permanent gebraucht wird hat nix auf der hd verloren.

Nein. Glaub mir: Die Linux Entwickler haben sich viel mit dem Problem beschäftigt [1], Benchmarks durchgeführt und und und. Ein einfaches swapoff und swapon löst kein uraltes Problem der Informatik und des Betriebssystemdesigns.

Ontopic: Also CPU Auslastung beim Fenster herumschieben ist ja wohl ganz normal, da sind 10-20% noch wenig. Die 512MB RAM sind aber wohl zu wenig, Ubuntu braucht ja mittlerweile schon so viel Speicher wie Windows Vista
Auf meinem Medienrechner rennts aber relativ flüssig aber da betreib ich auch kein wirkliches Multitasking.
Verwendest du den Stock-Kernel von Ubuntu oder hast du dir selbst einen gebaut?

[1] http://kerneltrap.org/node/7608

Stimmt schon, aber bei gentoo kanns auch durchaus sein, dass nach einem emerge einfach recht aktive teile vom ram in den swap kommen, wieso das geschieht kann ich auch nur ahnen, wärend dem compilieren wird recht flott im ram was verschoben, freigegeben, reallokiert usw. Trotzdem ist eine wirklich merkbare Latenz bei auch nur 100k auf dem swap vorhanden.

-a ist auch gut zu wissen, hatte bis jetzt nicht wirklich lust die man page aufzumachen

Zitat von gue

Nein. Glaub mir: Die Linux Entwickler haben sich viel mit dem Problem beschäftigt [1],
...

[1] http://kerneltrap.org/node/7608

Schön der Link, hat aber nicht direkt was mit dem Problem zu tun.

Es geht ja darum was gemacht wird, wenn der ram voll ist, es wird zwar was vom ungenutzen cache weggeleert, aber trotzdem ändert das nix dran, das auf den swap ausgelagert wird.
Eine "angerissene" swap partition wird nicht geleert oder zumindest hab ich das noch nie mitbekommen. Bei einem notebook mit einer 4200rpm hd fällt das sicher um einiges deutlicher auf, aber es ist nunmal einfach so.

Klärt mich auf wenn ich falsch lieg das hab ich aber schon 100mal gesehen, aber ich weis nicht so recht was ich sonst machen könnte, als einfach den swap auszuschalten, wenns was besseres gibt bitte nur raus damit.

Sieht sehr interessant aus, wie kommt man auf sowas?

Bei mir ist es enthalten 2.6.20.16 vanilla mit paar patches. Ich werd das mal die nächsten Tage testen und meld mich was das ganze gebracht hat.

bei 2.6.23 hab ich auch angefangen aber 95% waren eher uninteressant, da hab ichs wieder sein lassen, werd mir das aber vllt doch wieder genauer anschauen

Schaut ganz ok aus, was sagt "glxinfo"?

Kanns sein, dass du den conservative oder userspace cpufrequency daemon mitlaufen hast?

ja, die schaut gut aus, zwar eine bissl alte Version (100.x gibts schon) aber das sollte nichts machen.

gibts gute benchmarks?

dann wuesst ich wenigstens obs nur subjektive wahrnehmung is, oder tatsaechlich das system lahm.

naja, waere das system unter der norm, muss es einen grund haben und man koennte dagegen etwas tun.

hab es schon ein paar mal beschrieben, die oberflaeche is sau langsam, beim multitasking gehts total ein und sogar beim "schnellen" arbeiten kommts nicht ganz mit.