ubuntu: "rücksetzpunkt"

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10586

29.09.2009 - 21:00

langsam reichts. immer wenn etwas nicht läuft (in dem fall war es die (fehlende?) usb unterstützung von virtualbox wo ich ein winxp laufen gehabt hab) und ich mich dann mit hilfe von google an die sache ran wage mach ich 100x soviel kaputt, als wenn ich einfach auf die usb unterstützung gepfiffen hätte.

ich BIN experimentierfreudig, leider viel zu sehr. will garnet wissen wie oft ich ubuntu neu aufgesetzt hab. wurscht, das is ne andere geschichte.

was ich haben will: irgend ein programm, script, wwi, ma so wurscht wo ich sag: "herst, ab jetzt zeichnest all den blödsinn auf den ich mach, damit ich später _exakt_ hierhin zurück kommen kann".

und das bitte AS EASY AS POSSIBLE. mir ist klar das man sich backups der datein erstellen und die im nachhinein wild herumschuppsen kann um den ursprungszustand wiederherzustellen. als jemand der jahrelang von windows penetriert wurde ist mir das aber viel, VIEL zu müßsam.
hdd imagen kommt auch nicht wirklich in frage ... (wobei :eek:

)

gibts da was? oder soll ich meine linux tätigkeiten auf firefox und pidgin beschränken?

edit: ganz vergessen: ich hab virtualbox dermaßen durchgenommen dass garnix mehr läuft. zach.

Bearbeitet von b_d am 29.09.2009, 21:03

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12106

29.09.2009 - 21:06

LVM Snapshots sind so ziemlich genau das, was du suchst/haben willst. Einmal durchschaut/eingerichtet, ist das eine Sache von zwei oder drei Kommandos. Eine Erklaerung wuerde trotzdem den Rahmen des Forums sprengen, fuerchte ich.

Edith meint: OK, anscheinend haben sie immer noch kein einfaches, schnelles und effizientes "revert to Snapshot" in LVM zustandegebracht :rolleyes:

Ich haette mir das mittlerweile eigentlich erwartet gehabt…

Das heiszt jetzt nicht, dass es mit LVM nicht prinzipiell moeglich waere, sowas zu implementieren - es wird aber weniger elegant und etwas aufwendiger dadurch.

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10586

29.09.2009 - 21:12

versteh ich das richtig, ist das dann quasi ne image? dauert das dann nicht entsprechend lang (sichern/wiederherstellen)?

ich hätte mir vielmehr ein prog vorgestellt, welches einfach schaut was wo verändert wurde und nur diese änderungen mitlogt. das würd denk ich mal schneller gehn.

aber danke, ich schau mit die LVM geschichte an!

@edit: hört sich net so gut an

hdd image wäre irgendwie SEHR sehr zach :_(

Bearbeitet von b_d am 29.09.2009, 21:16

issue

Rock and Stone, brother!

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3650

29.09.2009 - 21:15

Zitat von Brain_Death
langsam reichts. immer wenn etwas nicht läuft (in dem fall war es die (fehlende?) usb unterstützung von virtualbox wo ich ein winxp laufen gehabt hab) und ich mich dann mit hilfe von google an die sache ran wage mach ich 100x soviel kaputt, als wenn ich einfach auf die usb unterstützung gepfiffen hätte.

ich BIN experimentierfreudig, leider viel zu sehr. will garnet wissen wie oft ich ubuntu neu aufgesetzt hab. wurscht, das is ne andere geschichte.

was ich haben will: irgend ein programm, script, wwi, ma so wurscht wo ich sag: "herst, ab jetzt zeichnest all den blödsinn auf den ich mach, damit ich später _exakt_ hierhin zurück kommen kann".

und das bitte AS EASY AS POSSIBLE. mir ist klar das man sich backups der datein erstellen und die im nachhinein wild herumschuppsen kann um den ursprungszustand wiederherzustellen. als jemand der jahrelang von windows penetriert wurde ist mir das aber viel, VIEL zu müßsam.
hdd imagen kommt auch nicht wirklich in frage ... (wobei )

gibts da was? oder soll ich meine linux tätigkeiten auf firefox und pidgin beschränken?

edit: ganz vergessen: ich hab virtualbox dermaßen durchgenommen dass garnix mehr läuft. zach.

ad virtualbox: hast usbfs in die /etc/fstab eingetragen? HAL gestartet?

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10586

29.09.2009 - 21:18

kann ich nimma testen, virtualbox startet net mal und bricht mit ner fehlermeldung (die ich auch nur im dmesg sehe) ab. deinstall, neuinstall, versionen, ... durchprobiert. keine lösung. ist mir jetzt auch viel zu mühsam. ist ja nicht das erste mal.

ich will halt einfach so eine lösung, damit ich mich da mehr rantrauen kann. wäre sehr fein

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12106

29.09.2009 - 21:21

http://kerneltrap.org/Linux/LVM_Snapshot_Merging - ich muss wohl mal nachforschen, was daraus geworden ist.

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

29.09.2009 - 21:34

Ich weiß VM != echte Installation va. bei sowas, aber wärs ned einfacher in der "Experimentierphase" Ubuntu zu virtualisieren?
Wennst a halbwegs annehmbare Maschine hast, schafft die das schon...und mit den Snapshots kannst immer wieder zurück.

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10586

29.09.2009 - 21:43

naja, ich weiß halt nicht in wie weit das für die programme vertrettbar ist, obs jetzt ne VM geschichte ist oder der rechner. grad bei dem usb problem hätte mir die VM glaub ich eh auch nicht weitergeholfen. für manche sachen aber ist der vorschlag garnicht mal so verkehrt. trotzdem wäre mir ne ein snapshot oder so lieber. hauptsache es ist weniger (zeit)aufwendig als ne ghost image.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12368

29.09.2009 - 21:53

ist keine blöde idee. Nur wär da ja virtualbox am geeignetsten und das läuft ja ned

ich habs per paketquellen von virtualbox.org installiert, musste auch nix umkonfigurieren nachher. ging out of the box.

http://wiki.ubuntuusers.de/VirtualBox/Installation

generell gilt: vor dem ändern von config dateien immer ein backup machen. erspart viel ärger.

wenn du ein programm neuinstallieren willst weil es schon so falsch konfiguriert ist kannst du das paket mit

Code:

 apt-get remove --purge programmname

löschen.
Durch "purge" werden die config files auch verworfen. Ansonsten afaik nicht.

Ansonsten wär noch die möglichkeit eine testmaschine zu verwenden. Ubuntu läuft ja von den hardwareanforderungen eh bald wo.

Bearbeitet von davebastard am 29.09.2009, 22:00

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10586

29.09.2009 - 21:55

es GING ootb. alles pipifein. nur ging die usb unterstützung irgendwie nicht (also in der liste sind die devices zwar erschienen aber waren nicht anwählbar) somit wurden die in der VM winxp nicht erkannt (es ging um nen usbstick). google angeworfen, einiges gefunden, durchprobiert, nix geht mehr, ... -.-

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

29.09.2009 - 21:59

Würd mal versuchen Ubuntu in Ubuntu zu virtualisieren und dort dein Spiel zu treiben...dauert etwas länger es einzurichten, geht dafür aber schneller, wenn du unabsichtlich das System abschießt...

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12368

29.09.2009 - 22:04

Zitat von Brain_Death
es GING ootb. alles pipifein. nur ging die usb unterstützung irgendwie nicht (also in der liste sind die devices zwar erschienen aber waren nicht anwählbar) somit wurden die in der VM winxp nicht erkannt (es ging um nen usbstick). google angeworfen, einiges gefunden, durchprobiert, nix geht mehr, ... -.-

naja wenn die usb unterstützung nicht funzt dann gehts nicht ootb

ich hatte mit usb geräten auch keine probs. aber wurscht jetzt.

Lukas

Here to stay

Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883

29.09.2009 - 22:13

Ich denke du kannst es auch mit Back In Time versuchen.

Einfach einen Snapshot machen, bevor du zu experimentiern beginnst.

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10586

29.09.2009 - 22:18

coool :O einzig aufwändige ist halt, dass ich die ordner angeben muss. aber das ist schaffbar. thx! werde am we neu aufsetzen und back in time ausprobieren.

@davebastard: nach purge remove und neuinstallation kommt immer noch die meldung

Code:

[  468.170100] vboxnetflt: disagrees about version of symbol SUPDrvLinuxIDC
[  468.170107] vboxnetflt: Unknown symbol SUPDrvLinuxIDC

aber eh ur kein bock damit mich weiter zu beschäftigen. neu install und passt schon. und wenn back in time so funkt wie ich es mir vorstelle wird das für ne weile das letzte mal neu aufsetzen sein

(hoffentlich

)

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12106

30.09.2009 - 07:53

"Back in Time" klingt wie "rdiff-backup done wrong". Insofern wuerde ich rdiff-backup vorziehen (wenn du es nicht via CLI nutzen willst, gibt es auch dafuer graphische frontends - zumindest fuers Web).

Betreffedn LVM Snapshot Merging:

Zitat
On Tue, 29 Sep 2009, Johannes Truschnigg wrote:

> Hello Mikulas,
>
> I'm sorry to be bugging you in person, but I took note of a very interesting
> patchset for dm/LVM you apparently were developing which allowed for
> merging/rollback of/to of LVM snapshots:
> http://kerneltrap.org/mailarchive/l...008/8/4/2812934
>
> What's the current state of this patch? Has it been abandoned?

It wasn't. A version for the current kernel can be downloaded at
http://people.redhat.com/msnitzer/p.../kernel/2.6.31/

It will likely be in the kernel 2.6.33 (not 32).

Mikulas

YAY!

b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10586	29.09.2009 - 21:00 langsam reichts. immer wenn etwas nicht läuft (in dem fall war es die (fehlende?) usb unterstützung von virtualbox wo ich ein winxp laufen gehabt hab) und ich mich dann mit hilfe von google an die sache ran wage mach ich 100x soviel kaputt, als wenn ich einfach auf die usb unterstützung gepfiffen hätte. ich BIN experimentierfreudig, leider viel zu sehr. will garnet wissen wie oft ich ubuntu neu aufgesetzt hab. wurscht, das is ne andere geschichte. was ich haben will: irgend ein programm, script, wwi, ma so wurscht wo ich sag: "herst, ab jetzt zeichnest all den blödsinn auf den ich mach, damit ich später _exakt_ hierhin zurück kommen kann". und das bitte AS EASY AS POSSIBLE. mir ist klar das man sich backups der datein erstellen und die im nachhinein wild herumschuppsen kann um den ursprungszustand wiederherzustellen. als jemand der jahrelang von windows penetriert wurde ist mir das aber viel, VIEL zu müßsam. hdd imagen kommt auch nicht wirklich in frage ... (wobei ) gibts da was? oder soll ich meine linux tätigkeiten auf firefox und pidgin beschränken? edit: ganz vergessen: ich hab virtualbox dermaßen durchgenommen dass garnix mehr läuft. zach. Bearbeitet von b_d am 29.09.2009, 21:03
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12106	29.09.2009 - 21:06 LVM Snapshots sind so ziemlich genau das, was du suchst/haben willst. Einmal durchschaut/eingerichtet, ist das eine Sache von zwei oder drei Kommandos. Eine Erklaerung wuerde trotzdem den Rahmen des Forums sprengen, fuerchte ich. Edith meint: OK, anscheinend haben sie immer noch kein einfaches, schnelles und effizientes "revert to Snapshot" in LVM zustandegebracht Ich haette mir das mittlerweile eigentlich erwartet gehabt… Das heiszt jetzt nicht, dass es mit LVM nicht prinzipiell moeglich waere, sowas zu implementieren - es wird aber weniger elegant und etwas aufwendiger dadurch.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10586	29.09.2009 - 21:12 versteh ich das richtig, ist das dann quasi ne image? dauert das dann nicht entsprechend lang (sichern/wiederherstellen)? ich hätte mir vielmehr ein prog vorgestellt, welches einfach schaut was wo verändert wurde und nur diese änderungen mitlogt. das würd denk ich mal schneller gehn. aber danke, ich schau mit die LVM geschichte an! @edit: hört sich net so gut an hdd image wäre irgendwie SEHR sehr zach :_( Bearbeitet von b_d am 29.09.2009, 21:16
issue Rock and Stone, brother! Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 3650	29.09.2009 - 21:15 Zitat von Brain_Death langsam reichts. immer wenn etwas nicht läuft (in dem fall war es die (fehlende?) usb unterstützung von virtualbox wo ich ein winxp laufen gehabt hab) und ich mich dann mit hilfe von google an die sache ran wage mach ich 100x soviel kaputt, als wenn ich einfach auf die usb unterstützung gepfiffen hätte. ich BIN experimentierfreudig, leider viel zu sehr. will garnet wissen wie oft ich ubuntu neu aufgesetzt hab. wurscht, das is ne andere geschichte. was ich haben will: irgend ein programm, script, wwi, ma so wurscht wo ich sag: "herst, ab jetzt zeichnest all den blödsinn auf den ich mach, damit ich später _exakt_ hierhin zurück kommen kann". und das bitte AS EASY AS POSSIBLE. mir ist klar das man sich backups der datein erstellen und die im nachhinein wild herumschuppsen kann um den ursprungszustand wiederherzustellen. als jemand der jahrelang von windows penetriert wurde ist mir das aber viel, VIEL zu müßsam. hdd imagen kommt auch nicht wirklich in frage ... (wobei ) gibts da was? oder soll ich meine linux tätigkeiten auf firefox und pidgin beschränken? edit: ganz vergessen: ich hab virtualbox dermaßen durchgenommen dass garnix mehr läuft. zach. ad virtualbox: hast usbfs in die /etc/fstab eingetragen? HAL gestartet?
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10586	29.09.2009 - 21:18 kann ich nimma testen, virtualbox startet net mal und bricht mit ner fehlermeldung (die ich auch nur im dmesg sehe) ab. deinstall, neuinstall, versionen, ... durchprobiert. keine lösung. ist mir jetzt auch viel zu mühsam. ist ja nicht das erste mal. ich will halt einfach so eine lösung, damit ich mich da mehr rantrauen kann. wäre sehr fein
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12106	29.09.2009 - 21:21 http://kerneltrap.org/Linux/LVM_Snapshot_Merging - ich muss wohl mal nachforschen, was daraus geworden ist.
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	29.09.2009 - 21:34 Ich weiß VM != echte Installation va. bei sowas, aber wärs ned einfacher in der "Experimentierphase" Ubuntu zu virtualisieren? Wennst a halbwegs annehmbare Maschine hast, schafft die das schon...und mit den Snapshots kannst immer wieder zurück.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10586	29.09.2009 - 21:43 naja, ich weiß halt nicht in wie weit das für die programme vertrettbar ist, obs jetzt ne VM geschichte ist oder der rechner. grad bei dem usb problem hätte mir die VM glaub ich eh auch nicht weitergeholfen. für manche sachen aber ist der vorschlag garnicht mal so verkehrt. trotzdem wäre mir ne ein snapshot oder so lieber. hauptsache es ist weniger (zeit)aufwendig als ne ghost image.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12368	29.09.2009 - 21:53 ist keine blöde idee. Nur wär da ja virtualbox am geeignetsten und das läuft ja ned ich habs per paketquellen von virtualbox.org installiert, musste auch nix umkonfigurieren nachher. ging out of the box. http://wiki.ubuntuusers.de/VirtualBox/Installation generell gilt: vor dem ändern von config dateien immer ein backup machen. erspart viel ärger. wenn du ein programm neuinstallieren willst weil es schon so falsch konfiguriert ist kannst du das paket mit Code: `apt-get remove --purge programmname` löschen. Durch "purge" werden die config files auch verworfen. Ansonsten afaik nicht. Ansonsten wär noch die möglichkeit eine testmaschine zu verwenden. Ubuntu läuft ja von den hardwareanforderungen eh bald wo. Bearbeitet von davebastard am 29.09.2009, 22:00
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10586	29.09.2009 - 21:55 es GING ootb. alles pipifein. nur ging die usb unterstützung irgendwie nicht (also in der liste sind die devices zwar erschienen aber waren nicht anwählbar) somit wurden die in der VM winxp nicht erkannt (es ging um nen usbstick). google angeworfen, einiges gefunden, durchprobiert, nix geht mehr, ... -.-
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	29.09.2009 - 21:59 Würd mal versuchen Ubuntu in Ubuntu zu virtualisieren und dort dein Spiel zu treiben...dauert etwas länger es einzurichten, geht dafür aber schneller, wenn du unabsichtlich das System abschießt...
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12368	29.09.2009 - 22:04 Zitat von Brain_Death es GING ootb. alles pipifein. nur ging die usb unterstützung irgendwie nicht (also in der liste sind die devices zwar erschienen aber waren nicht anwählbar) somit wurden die in der VM winxp nicht erkannt (es ging um nen usbstick). google angeworfen, einiges gefunden, durchprobiert, nix geht mehr, ... -.- naja wenn die usb unterstützung nicht funzt dann gehts nicht ootb ich hatte mit usb geräten auch keine probs. aber wurscht jetzt.
Lukas Here to stay Registered: Feb 2004 Location: ~ Posts: 1883	29.09.2009 - 22:13 Ich denke du kannst es auch mit Back In Time versuchen. Einfach einen Snapshot machen, bevor du zu experimentiern beginnst.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10586	29.09.2009 - 22:18 coool :O einzig aufwändige ist halt, dass ich die ordner angeben muss. aber das ist schaffbar. thx! werde am we neu aufsetzen und back in time ausprobieren. @davebastard: nach purge remove und neuinstallation kommt immer noch die meldung Code: `[ 468.170100] vboxnetflt: disagrees about version of symbol SUPDrvLinuxIDC [ 468.170107] vboxnetflt: Unknown symbol SUPDrvLinuxIDC` aber eh ur kein bock damit mich weiter zu beschäftigen. neu install und passt schon. und wenn back in time so funkt wie ich es mir vorstelle wird das für ne weile das letzte mal neu aufsetzen sein (hoffentlich )
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12106	30.09.2009 - 07:53 "Back in Time" klingt wie "rdiff-backup done wrong". Insofern wuerde ich rdiff-backup vorziehen (wenn du es nicht via CLI nutzen willst, gibt es auch dafuer graphische frontends - zumindest fuers Web). Betreffedn LVM Snapshot Merging: Zitat On Tue, 29 Sep 2009, Johannes Truschnigg wrote: > Hello Mikulas, > > I'm sorry to be bugging you in person, but I took note of a very interesting > patchset for dm/LVM you apparently were developing which allowed for > merging/rollback of/to of LVM snapshots: > http://kerneltrap.org/mailarchive/l...008/8/4/2812934 > > What's the current state of this patch? Has it been abandoned? It wasn't. A version for the current kernel can be downloaded at http://people.redhat.com/msnitzer/p.../kernel/2.6.31/ It will likely be in the kernel 2.6.33 (not 32). Mikulas YAY!

ubuntu: "rücksetzpunkt"

Forum Index > Software > Linux and other OS

b_d

COLOSSUS

b_d

issue

b_d

COLOSSUS

EG

b_d

davebastard

b_d

EG

davebastard

Lukas

b_d

COLOSSUS