Ubuntu Linux Vs. Windows Vista

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

29.04.2007 - 19:18

Und jedesmal kommen die gleichen Totschlagargumente.

Punkto Games: Nicht "Linux" oder Mac müssen Games unterstützen, sondern umgekehrt, nur weil das nicht der Fall ist, bedeutet es nicht dass die beiden OS "nichts für Spiele" wären. Vergleicht man OpenGL-Spiele, die jeweils nativ in Windows und Linux laufen, kann letzteres nämlich durchaus die höheren fps für sich verbuchen...

Punkto Office: doc ist Geschichte, auch bei Microsoft, und dem OpenDocument-Format gehört die Zukunft. OpenOffice kann beides, und wer von mir etwas haben will, der darf sich gefälligst das Office odf-Plugin installieren (kriegt sogar einen Link von mir) oder kanns vergessen. Mein kleiner Beitrag für eine bessere Welt wenn du so willst, daisho, jedenfalls denk ich mir ein bisschen was dabei was ich kaufe und nutze anstatt eine ismawuascht-Einstellung an den Tag zu legen.

Punkto Treiber: Das darf in einem solchen Review eigentlich garkein Argument sein. Objektiv müsste man jeweils einen "Designed for Linux" und einen "Designed for Windows"-PC gegenüberstellen, dass man sich sonst mit dem Mist herumschlagen muss, den sich diverse Windows-only Hersteller nun einmal leisten, ist klar.

Bearbeitet von t3mp am 29.04.2007, 19:28

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822

29.04.2007 - 19:28

das sind ja alles ganz nette ansichten, nur ist es mir als user einfach komplett egal wer die schuld trägt - ich will das mein system funktioniert und pasta. ob die hersteller keine treiber liefern oder die spielehersteller auf directx setzten interessiert mich nicht. hauptsache es funktioniert und das ist bei windows nunmal der fall.

und wenn du dir deine office-einstellung leisten kannst ist das schön, sobald du aber in einer firma arbeitest kannst deine persönlichen einstellungen meist über den haufen werfen. da gibts kein "wer was von mir haben will muss...." - zumindest meistens nicht

das die welt schöner wäre wenn deine argumente gewicht hätten steht nicht zur frage.

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

29.04.2007 - 19:46

Alles in allem hat jetzt jeder seine Meinung gesagt, jeder ist noch der selben ansicht und es hat nix gebracht.

@ica da du als konsument dich breitschlagen lässt interessierts hardware und spielehersteller ohnehin einen dreck was sie machen, solange sie genug vollidioten finden, die das kaufen was ihnen passt.

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

29.04.2007 - 19:49

prinzipiell schreiben alle 3 OS gegenseitig von einander ab - zumindest wenns um den Teil geht, den der User sieht (im Fall einer GUI).

Sicher ist Linux was geiles - was kann man sich besseres vorstellen, als ein GratisOS, bei dem die Leistung im Vordergrund steht?
Leider müssen die Hersteller dann aber auch mitspielen, Linux auf meinem Notebook war eindeutig ein No-go (hauptsächlich dank ATI & D-Link). In 3-5 Jahren hoff ich auf eine andere Situation!
(sicher bin ich nicht dafür, dass man mit Linux _jede_ User-gruppe anspricht, das kann auch schwer funktionieren, aber puncto usability find ich Windows zusammenfassend als Benutzerfreundlichsten)

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3772

29.04.2007 - 19:56

Wer mich bittet einen PC zusammenzustellen kriegt nur Linux kompatible Teile und gleichmal Ubuntu aufgesetzt. Auf die Weise unterwandere ich langsam aber sicher meinen gesamten Freundeskreis, mehr als 50% sind schon Ubuntuuser, und einer happier als der andere

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

29.04.2007 - 19:58

aber was wär ein lug-stammtisch, wenn plötzlich jeder kommen kann?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12133

29.04.2007 - 20:04

Zitat von deftenski
aber was wär ein lug-stammtisch, wenn plötzlich jeder kommen kann?

Genau jener, auf den ich jeden 4. Donnerstag immer wieder gern geh'

LoSerRaTiO

www.krenker.at

Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744

29.04.2007 - 20:12

allein, dass die idee aufkommt linux und windows zu vergleichen, bedeutet schon mal einen riesen schritt.
im endeffekt ist es mir persönlich allerdings relativ egal ob 1 Million oder 1 Milliarde menschen ubuntu nutzen. ich persönlich finde ubuntu einfach genial und vor allem FREI!

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11288

29.04.2007 - 20:39

Zitat von daisho
- Office
Ja, und OpenOffice ist einfach keine Alternative wenn der Großteil .doc verwendet, mir ist dabei auch herzlich egal dass MS so "böse" ist und keinen offenen Standard verwendet usw.
Ich will damit einfach nur arbeiten...

doc ist tot, es lebe docx. es wäre ja noch schöner wenn die ganze software welt doc versteht, da muss unbedingt ein neues format her.

Zitat von daisho
- Games
Muss man dazu noch etwas sagen? Linux und Mac OS haben's in der Hinsicht einfach nicht drauf!
Ist mir recht egal ob ich das und das Spiel per WinE, die anderen per manueller Installation/Kopie zum laufen bringe.
Unter Windows habe ich die Probleme nicht, da so gut wie alle Spiele auf Windows optimiert/hingearbeitet werden.
Es ist mir persönlich auch komplett egal ob DirectX den Markt verdrängt, solange es auf meinem Rechner läuft...

windows hats in punkte games nicht drauf. laufend probleme mit treibern, dümmliches handling und kein super mario.

Zitat von daisho
Surfen, mit sonstigen Programmen arbeiten usw kann man mit jedem halbwegs vernünftigen OS.

stimmt, glücklicherweise gibts opera sogar für meine nintendos

Zitat von daisho
Warum stört mich das alles nicht? Weil mir die 100-200€ alle paar Jahre überhaupt nicht wehtun im Gegensatz zur Preispolitik von Mac und dem Patchwork von Linux.

550-600 euro für eine windows vollversion sind nicht ohne, nichtmal ein patchmanagement ist dabei. zudem ist selbst die "ultimate" vollversion nicht vollständig, ohne deskotp firewall/antispy/antivirus/... ist die jahrelange funktion nicht garantiert.

Zitat von daisho
Warum sollte ich auch ein anderes OS verwenden als dass, das meine Bedürfnisse abdeckt

ack.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

29.04.2007 - 20:53

alls wenn linux mit antispyware oder antivirus daherkommt.

bei mac os weis ichs nicht.

LoSerRaTiO

www.krenker.at

Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744

29.04.2007 - 21:07

Zitat von daisho
Warum sollte ich auch ein anderes OS verwenden als dass, das meine Bedürfnisse abdeckt

damit du eines bekommst, das nicht nur deine bedürfnisse deckt, sondern deine wünsche antizipiert und gleichzeitig kostenfrei ist

windows hat nur noch einen vorteil --> gewohnheit

es deckt nur deshalb deine bedürfnisse, weil ms es geschafft hat, die bedürfnisse der menschen zu prägen :mad:

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

29.04.2007 - 21:11

Dem kann ich nur zustimmen, ich war bis auf ein paar bluescreens mit meinem windows auch recht zufrieden (toshiba oem), bis ich mit linux herumgespielt hab.

Und irgedwann kam der Zeitpunkt, wo ich mit Windows nicht mehr ausgekommen bin.

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327

29.04.2007 - 21:14

Zitat von Marcellus
Und irgedwann kam der Zeitpunkt, wo ich mit Windows nicht mehr ausgekommen bin.

Wieso, welche Situation waren das? Mich interessiert das wirklich, da ich auch nicht erst einmal mit Ubuntu versucht habe zu arbeiten - es schlussendlich aber zu zeitaufwändig war.

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

29.04.2007 - 21:16

jedesmal, wenn ich die mittlere maustaste drücke und es wird einfach nix gepastet

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327

29.04.2007 - 21:18

Ahja, soviel zum Thema "Gewohnheit".

t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	29.04.2007 - 19:18 Und jedesmal kommen die gleichen Totschlagargumente. Punkto Games: Nicht "Linux" oder Mac müssen Games unterstützen, sondern umgekehrt, nur weil das nicht der Fall ist, bedeutet es nicht dass die beiden OS "nichts für Spiele" wären. Vergleicht man OpenGL-Spiele, die jeweils nativ in Windows und Linux laufen, kann letzteres nämlich durchaus die höheren fps für sich verbuchen... Punkto Office: doc ist Geschichte, auch bei Microsoft, und dem OpenDocument-Format gehört die Zukunft. OpenOffice kann beides, und wer von mir etwas haben will, der darf sich gefälligst das Office odf-Plugin installieren (kriegt sogar einen Link von mir) oder kanns vergessen. Mein kleiner Beitrag für eine bessere Welt wenn du so willst, daisho, jedenfalls denk ich mir ein bisschen was dabei was ich kaufe und nutze anstatt eine ismawuascht-Einstellung an den Tag zu legen. Punkto Treiber: Das darf in einem solchen Review eigentlich garkein Argument sein. Objektiv müsste man jeweils einen "Designed for Linux" und einen "Designed for Windows"-PC gegenüberstellen, dass man sich sonst mit dem Mist herumschlagen muss, den sich diverse Windows-only Hersteller nun einmal leisten, ist klar. Bearbeitet von t3mp am 29.04.2007, 19:28
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9822	29.04.2007 - 19:28 das sind ja alles ganz nette ansichten, nur ist es mir als user einfach komplett egal wer die schuld trägt - ich will das mein system funktioniert und pasta. ob die hersteller keine treiber liefern oder die spielehersteller auf directx setzten interessiert mich nicht. hauptsache es funktioniert und das ist bei windows nunmal der fall. und wenn du dir deine office-einstellung leisten kannst ist das schön, sobald du aber in einer firma arbeitest kannst deine persönlichen einstellungen meist über den haufen werfen. da gibts kein "wer was von mir haben will muss...." - zumindest meistens nicht das die welt schöner wäre wenn deine argumente gewicht hätten steht nicht zur frage.
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	29.04.2007 - 19:46 Alles in allem hat jetzt jeder seine Meinung gesagt, jeder ist noch der selben ansicht und es hat nix gebracht. @ica da du als konsument dich breitschlagen lässt interessierts hardware und spielehersteller ohnehin einen dreck was sie machen, solange sie genug vollidioten finden, die das kaufen was ihnen passt.
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	29.04.2007 - 19:49 prinzipiell schreiben alle 3 OS gegenseitig von einander ab - zumindest wenns um den Teil geht, den der User sieht (im Fall einer GUI). Sicher ist Linux was geiles - was kann man sich besseres vorstellen, als ein GratisOS, bei dem die Leistung im Vordergrund steht? Leider müssen die Hersteller dann aber auch mitspielen, Linux auf meinem Notebook war eindeutig ein No-go (hauptsächlich dank ATI & D-Link). In 3-5 Jahren hoff ich auf eine andere Situation! (sicher bin ich nicht dafür, dass man mit Linux _jede_ User-gruppe anspricht, das kann auch schwer funktionieren, aber puncto usability find ich Windows zusammenfassend als Benutzerfreundlichsten)
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3772	29.04.2007 - 19:56 Wer mich bittet einen PC zusammenzustellen kriegt nur Linux kompatible Teile und gleichmal Ubuntu aufgesetzt. Auf die Weise unterwandere ich langsam aber sicher meinen gesamten Freundeskreis, mehr als 50% sind schon Ubuntuuser, und einer happier als der andere
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	29.04.2007 - 19:58 aber was wär ein lug-stammtisch, wenn plötzlich jeder kommen kann?
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12133	29.04.2007 - 20:04 Zitat von deftenski aber was wär ein lug-stammtisch, wenn plötzlich jeder kommen kann? Genau jener, auf den ich jeden 4. Donnerstag immer wieder gern geh'
LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	29.04.2007 - 20:12 allein, dass die idee aufkommt linux und windows zu vergleichen, bedeutet schon mal einen riesen schritt. im endeffekt ist es mir persönlich allerdings relativ egal ob 1 Million oder 1 Milliarde menschen ubuntu nutzen. ich persönlich finde ubuntu einfach genial und vor allem FREI!
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11288	29.04.2007 - 20:39 Zitat von daisho - Office Ja, und OpenOffice ist einfach keine Alternative wenn der Großteil .doc verwendet, mir ist dabei auch herzlich egal dass MS so "böse" ist und keinen offenen Standard verwendet usw. Ich will damit einfach nur arbeiten... doc ist tot, es lebe docx. es wäre ja noch schöner wenn die ganze software welt doc versteht, da muss unbedingt ein neues format her. Zitat von daisho - Games Muss man dazu noch etwas sagen? Linux und Mac OS haben's in der Hinsicht einfach nicht drauf! Ist mir recht egal ob ich das und das Spiel per WinE, die anderen per manueller Installation/Kopie zum laufen bringe. Unter Windows habe ich die Probleme nicht, da so gut wie alle Spiele auf Windows optimiert/hingearbeitet werden. Es ist mir persönlich auch komplett egal ob DirectX den Markt verdrängt, solange es auf meinem Rechner läuft... windows hats in punkte games nicht drauf. laufend probleme mit treibern, dümmliches handling und kein super mario. Zitat von daisho Surfen, mit sonstigen Programmen arbeiten usw kann man mit jedem halbwegs vernünftigen OS. stimmt, glücklicherweise gibts opera sogar für meine nintendos Zitat von daisho Warum stört mich das alles nicht? Weil mir die 100-200€ alle paar Jahre überhaupt nicht wehtun im Gegensatz zur Preispolitik von Mac und dem Patchwork von Linux. 550-600 euro für eine windows vollversion sind nicht ohne, nichtmal ein patchmanagement ist dabei. zudem ist selbst die "ultimate" vollversion nicht vollständig, ohne deskotp firewall/antispy/antivirus/... ist die jahrelange funktion nicht garantiert. Zitat von daisho Warum sollte ich auch ein anderes OS verwenden als dass, das meine Bedürfnisse abdeckt ack.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	29.04.2007 - 20:53 alls wenn linux mit antispyware oder antivirus daherkommt. bei mac os weis ichs nicht.
LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	29.04.2007 - 21:07 Zitat von daisho Warum sollte ich auch ein anderes OS verwenden als dass, das meine Bedürfnisse abdeckt damit du eines bekommst, das nicht nur deine bedürfnisse deckt, sondern deine wünsche antizipiert und gleichzeitig kostenfrei ist windows hat nur noch einen vorteil --> gewohnheit es deckt nur deshalb deine bedürfnisse, weil ms es geschafft hat, die bedürfnisse der menschen zu prägen
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	29.04.2007 - 21:11 Dem kann ich nur zustimmen, ich war bis auf ein paar bluescreens mit meinem windows auch recht zufrieden (toshiba oem), bis ich mit linux herumgespielt hab. Und irgedwann kam der Zeitpunkt, wo ich mit Windows nicht mehr ausgekommen bin.
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	29.04.2007 - 21:14 Zitat von Marcellus Und irgedwann kam der Zeitpunkt, wo ich mit Windows nicht mehr ausgekommen bin. Wieso, welche Situation waren das? Mich interessiert das wirklich, da ich auch nicht erst einmal mit Ubuntu versucht habe zu arbeiten - es schlussendlich aber zu zeitaufwändig war.
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	29.04.2007 - 21:16 jedesmal, wenn ich die mittlere maustaste drücke und es wird einfach nix gepastet
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	29.04.2007 - 21:18 Ahja, soviel zum Thema "Gewohnheit".

Ubuntu Linux Vs. Windows Vista

Forum Index > Software > Linux and other OS

t3mp

ica

Marcellus

fatmike182

nexus_VI

deftenski

COLOSSUS

LoSerRaTiO

spunz

Hornet331

LoSerRaTiO

Marcellus

salsa

deftenski

salsa