Ubuntu 7.04 (Feisty Fawn) ist da ...

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

01.05.2007 - 21:19

Ich find die Prüfsumme sehr konstruktiv

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6144

01.05.2007 - 21:20

so habs jetzt mal auf meinem lappie installiert und muss sagen schaut fein aus.

wlan funzt perfekt und ohne probleme (unterm 6.xx hab ich so einen manager vermisst).

erster eindruck: top

auf was ich grad draufgekommen bin: so eine art beryl is schon vorinstalliert :eek:

Bearbeitet von FearEffect am 01.05.2007, 21:49

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6304

01.05.2007 - 21:20

Stand auf der Download-Seite von ubuntu.com: https://help.ubuntu.com/community/UbuntuHashes

dilg

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: mödling
Posts: 1113

01.05.2007 - 21:21

sofern dein Downloadvolumen nicht beschränkt ist, versuche doch die CD-Variante, ein verbrannter Cd-Rohling is billiger als ne DVD...

Daroude

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534

01.05.2007 - 21:23

Zitat von FearEffect
so habs jetzt mal auf meinem lappie installiert und muss sagen schaut fein aus.

wlan funzt perfekt und ohne probleme (unterm 6.xx) hab ich so einen manager vermisst.

erster eindruck: top

auf was ich grad draufgekommen bin: so eine art beryl is schon vorinstalliert

es ist sogar beryl

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15888

01.05.2007 - 21:23

Zitat von Marcellus
Ich find die Prüfsumme sehr konstruktiv

aber nicht die art wie
aber wie schon mehrere gesagt haben is er halt einfach einer der im forum groß die klappe aufreißen muss und im rl sich wohl vor einer maus versteckt (aber ich lass es eh bleiben)
am besten is wohl ich vergess ubuntu gleich dann kann ich auf solche comments verzichten :rolleyes:

Anti

Addicted

Registered: Sep 2006
Location: default
Posts: 473

01.05.2007 - 21:28

Zitat von userohnenamen
am besten is wohl ich vergess ubuntu gleich dann kann ich auf solche comments verzichten

nicht die flinte ins korn werfen... hatte erst vor kurzen probs mit einer live cd, dachte wirklich ich sei zu blöd um phlak downzuloaden und von der live cd zu starten.

versuch eine andere version (cd-version?) runterzuladen und versuch es nochmal, an sich ist ubuntu leicht zu bedienen.
wie du unter windows (ich nehm an du werkst unter windows) die prüfsumme bildest kann ich dir allerdings auch nicht sagen

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6304

01.05.2007 - 21:29

http://downloads.activestate.com/co...md5sum/Windows/

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15888

01.05.2007 - 21:29

Zitat von Anti
versuch eine andere version (cd-version?) runterzuladen und versuch es nochmal, an sich ist ubuntu leicht zu bedienen.
wie du unter windows (ich nehm an du werkst unter windows) die prüfsumme bildest kann ich dir allerdings auch nicht sagen

dafür ich dir

cmd aufmachen und mit z.b. "c:\md5.exe testdatei.exe" prüfen lassen

und halt noch die exe zuvor runterladen

die cd version wird gerade nebenbei runtergeladen

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12337

01.05.2007 - 21:33

Soweit ich weisz hat das ISOLINUX-Bootmenue der *ubuntu-Bootmedien auch einen eigenen Punkt a la "check this CD for defects".

Ich bin mich dann wieder weiter in meinem Keller hier verstecken. Ich Drecksnerd.

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

01.05.2007 - 21:35

Btw die dvd version bootet ansich schneller und hat auch kleinere latencies, aber im endeffekt ist die cd version das selbe mit weniger zeug vorinstalliert.

Und noch ein heißer Tipp für alle Neulinge mit +1gb ram, es gibt iirc eine Option namens toram oder docache, mit dem die cd ganz in den ram geladen wird, damit kann man sich auch gleich die gewöhnliche arbeitsgeschwindigkeit ohne diesen cd laufwerk latencies anschauen.

Ich hab gerade keine Ubuntu cd bei der Hand, kann da vllt wer nachschauen, das ist bei der grub command line (vorm eigentlichen booten) auf irgendeiner F1 Taste

EDIT: ack Drecksnerd :P

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15888

01.05.2007 - 21:38

ich frag jetzt einfach mal ganz blöd, aber es darf doch kein problem sein das mein testsys n 5 jahre altes notebook mit tualatin und 256mb ram ist oder?
immerhin läuft xp absolut flüssig drauf

danke für den cd tipp, bin gerade nochmals am cd selbst testen nachdem selbst der graphics safe mode schiefgegangen ist

viel spaß im keller

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6304

01.05.2007 - 21:39

Den iso-Hash zu checken ist aber trotzdem die beste Möglichkeit, könnte ja immer noch einfach nur der Rohling defekt sein oder der Brenner Linux nicht mögen.

Zitat
Ubuntu is available for PC, 64-Bit and Mac architectures. CDs require at least 256 MB of RAM. Install requires at least 2 GB of disk space.

Bearbeitet von t3mp am 01.05.2007, 21:41

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12337

01.05.2007 - 21:46

256MB RAM und LiveDVD - koennte schon knapp werden; immerhin gibt's da ja kein Swap, und Mit UnionFS (oder welchen Nachfolger man jetzt auch immer verwenden mag) verbleiben alle Aenderungen am FS quasi-copy-on-write im RAM...

Aber wie gesagt. Erstmal die Pruefsummen checken.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15888

01.05.2007 - 21:49

Zitat von COLOSSUS
256MB RAM und LiveDVD - koennte schon knapp werden; immerhin gibt's da ja kein Swap, und Mit UnionFS (oder welchen Nachfolger man jetzt auch immer verwenden mag) verbleiben alle Aenderungen am FS quasi-copy-on-write im RAM...

Aber wie gesagt. Erstmal die Pruefsummen checken.

ja, bin gerade am checken, bei der cd selbst und isofile
allerdings geht irgendwie beim iso gar nix weiter und bei der cd hör ich leider auch nix mehr arbeiten

wie lang kann so ein md5 test bei 4gb dauern?

Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	01.05.2007 - 21:19 Ich find die Prüfsumme sehr konstruktiv
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6144	01.05.2007 - 21:20 so habs jetzt mal auf meinem lappie installiert und muss sagen schaut fein aus. wlan funzt perfekt und ohne probleme (unterm 6.xx hab ich so einen manager vermisst). erster eindruck: top auf was ich grad draufgekommen bin: so eine art beryl is schon vorinstalliert Bearbeitet von FearEffect am 01.05.2007, 21:49
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6304	01.05.2007 - 21:20 Stand auf der Download-Seite von ubuntu.com: https://help.ubuntu.com/community/UbuntuHashes
dilg OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: mödling Posts: 1113	01.05.2007 - 21:21 sofern dein Downloadvolumen nicht beschränkt ist, versuche doch die CD-Variante, ein verbrannter Cd-Rohling is billiger als ne DVD...
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	01.05.2007 - 21:23 Zitat von FearEffect so habs jetzt mal auf meinem lappie installiert und muss sagen schaut fein aus. wlan funzt perfekt und ohne probleme (unterm 6.xx) hab ich so einen manager vermisst. erster eindruck: top auf was ich grad draufgekommen bin: so eine art beryl is schon vorinstalliert es ist sogar beryl
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15888	01.05.2007 - 21:23 Zitat von Marcellus Ich find die Prüfsumme sehr konstruktiv aber nicht die art wie aber wie schon mehrere gesagt haben is er halt einfach einer der im forum groß die klappe aufreißen muss und im rl sich wohl vor einer maus versteckt (aber ich lass es eh bleiben) am besten is wohl ich vergess ubuntu gleich dann kann ich auf solche comments verzichten
Anti Addicted Registered: Sep 2006 Location: default Posts: 473	01.05.2007 - 21:28 Zitat von userohnenamen am besten is wohl ich vergess ubuntu gleich dann kann ich auf solche comments verzichten nicht die flinte ins korn werfen... hatte erst vor kurzen probs mit einer live cd, dachte wirklich ich sei zu blöd um phlak downzuloaden und von der live cd zu starten. versuch eine andere version (cd-version?) runterzuladen und versuch es nochmal, an sich ist ubuntu leicht zu bedienen. wie du unter windows (ich nehm an du werkst unter windows) die prüfsumme bildest kann ich dir allerdings auch nicht sagen
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6304	01.05.2007 - 21:29 http://downloads.activestate.com/co...md5sum/Windows/
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15888	01.05.2007 - 21:29 Zitat von Anti versuch eine andere version (cd-version?) runterzuladen und versuch es nochmal, an sich ist ubuntu leicht zu bedienen. wie du unter windows (ich nehm an du werkst unter windows) die prüfsumme bildest kann ich dir allerdings auch nicht sagen dafür ich dir cmd aufmachen und mit z.b. "c:\md5.exe testdatei.exe" prüfen lassen und halt noch die exe zuvor runterladen die cd version wird gerade nebenbei runtergeladen
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12337	01.05.2007 - 21:33 Soweit ich weisz hat das ISOLINUX-Bootmenue der *ubuntu-Bootmedien auch einen eigenen Punkt a la "check this CD for defects". Ich bin mich dann wieder weiter in meinem Keller hier verstecken. Ich Drecksnerd.
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	01.05.2007 - 21:35 Btw die dvd version bootet ansich schneller und hat auch kleinere latencies, aber im endeffekt ist die cd version das selbe mit weniger zeug vorinstalliert. Und noch ein heißer Tipp für alle Neulinge mit +1gb ram, es gibt iirc eine Option namens toram oder docache, mit dem die cd ganz in den ram geladen wird, damit kann man sich auch gleich die gewöhnliche arbeitsgeschwindigkeit ohne diesen cd laufwerk latencies anschauen. Ich hab gerade keine Ubuntu cd bei der Hand, kann da vllt wer nachschauen, das ist bei der grub command line (vorm eigentlichen booten) auf irgendeiner F1 Taste EDIT: ack Drecksnerd :P
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15888	01.05.2007 - 21:38 ich frag jetzt einfach mal ganz blöd, aber es darf doch kein problem sein das mein testsys n 5 jahre altes notebook mit tualatin und 256mb ram ist oder? immerhin läuft xp absolut flüssig drauf danke für den cd tipp, bin gerade nochmals am cd selbst testen nachdem selbst der graphics safe mode schiefgegangen ist viel spaß im keller
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6304	01.05.2007 - 21:39 Den iso-Hash zu checken ist aber trotzdem die beste Möglichkeit, könnte ja immer noch einfach nur der Rohling defekt sein oder der Brenner Linux nicht mögen. Zitat Ubuntu is available for PC, 64-Bit and Mac architectures. CDs require at least 256 MB of RAM. Install requires at least 2 GB of disk space. Bearbeitet von t3mp am 01.05.2007, 21:41
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12337	01.05.2007 - 21:46 256MB RAM und LiveDVD - koennte schon knapp werden; immerhin gibt's da ja kein Swap, und Mit UnionFS (oder welchen Nachfolger man jetzt auch immer verwenden mag) verbleiben alle Aenderungen am FS quasi-copy-on-write im RAM... Aber wie gesagt. Erstmal die Pruefsummen checken.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15888	01.05.2007 - 21:49 Zitat von COLOSSUS 256MB RAM und LiveDVD - koennte schon knapp werden; immerhin gibt's da ja kein Swap, und Mit UnionFS (oder welchen Nachfolger man jetzt auch immer verwenden mag) verbleiben alle Aenderungen am FS quasi-copy-on-write im RAM... Aber wie gesagt. Erstmal die Pruefsummen checken. ja, bin gerade am checken, bei der cd selbst und isofile allerdings geht irgendwie beim iso gar nix weiter und bei der cd hör ich leider auch nix mehr arbeiten wie lang kann so ein md5 test bei 4gb dauern?

Ubuntu 7.04 (Feisty Fawn) ist da ...

Forum Index > Software > Linux and other OS

Marcellus

FearEffect

t3mp

dilg

Daroude

userohnenamen

Anti

t3mp

userohnenamen

COLOSSUS

Marcellus

userohnenamen

t3mp

COLOSSUS

userohnenamen