Ubuntu 16.04 LTS "Xenial Xerus"
Nico 09.04.2016 - 18:22 2588 8
Nico
former person of interest
|
XenialXerus/ReleaseNotes - Ubuntu WikiLink: wiki.ubuntu.com In ein paar Wochen gibts das Release, läuft aber schon recht stabil imo. Ich halte es für das bisher beste Ubuntu soweit es meine Bedürfnisse angeht Die geringste Last für die GPU bietet weiterhin XUbuntu - ich verwende es derzeit. Für mich völlig ausreichend, wobei die Gnome Variante visuell mein Liebling bleibt. nennenswerte Pakete-Versionen: gcc 5.3 php 7 mysql 5.7 libreoffice 5.1 latest builds: http://cdimage.ubuntu.com
|
Punisher
Bukanier
|
|
-=Willi=-
The Emperor protects
|
Für mich ists als erster LTS-Release mit systemd interessant. In den letzten Wochen hatte ich vermehrt mit 14.04 Servern zu tun und da gabs einige Sachen die ich lieber mit systemd gemacht hätte.
|
Master99
verträumter realist
|
so, nun ist die final draussen! Linux-Distribution Ubuntu 16.04 LTS freigegebenNeue Werkzeuge und Wege zur Software-Installation, direkte ZFS-Unterstützung und eine aktualisierte Software-Ausstattung zählen zu den Highlights des jetzt erhältlichen Ubuntu 16.04, das fünf Jahre Support bekommt. Link: www.heise.de
Bearbeitet von Master99 am 21.04.2016, 18:41
|
eitschpi
alpakaflüsterer
|
Wieso krieg ich das Update nicht angeboten... Ich hab schon dist-upgrade gemacht, kommen die Upgrades später als der Download?
|
-=Willi=-
The Emperor protects
|
Anscheinend bekommst als 14.04 Benutzer erst eine Benachrichtigung wenn 16.04.1 rauskommt, was am 21. Juli sein wird. Du kannst aber das Update mit "sudo update-manager -d" forcieren.
|
eitschpi
alpakaflüsterer
|
Super, danke. Ich habe jetzt auf 16.04 upgegradet und einige nervige Probleme haben sich in Luft aufgelöst. Fällt beim Upgraden eigentlich irgendein Mist an, den man irgendwie vermeiden könnte?
|
Vinci
hatin' on summer
|
ZFS könnt noch Kopfweh bereiten... Laut Meinung einiger Entwickler und Juristen ist die CDDL aber nicht zur GPL kompatibel, weshalb die ZFS-Treiber nicht in den GPL-lizenzierten Linux-Kernel eingepflegt werden dürften und auch nicht mit diesem als Binärcode vertrieben werden dürften. Mit der Entscheidung von Canonical, dies nun trotzdem umzusetzen, verletzt der Linux-Distributor also möglicherweise die Urheberrechte von Linux-Entwicklern. Klären könnte diese Frage letztlich aber nur eine juristische Auseinandersetzung, die einer der Kernel-Hacker gegen Canonical anstreben müsste. http://www.golem.de/news/xenial-xer...4-120480-2.html
|
-=Willi=-
The Emperor protects
|
Super, danke. Ich habe jetzt auf 16.04 upgegradet und einige nervige Probleme haben sich in Luft aufgelöst. Fällt beim Upgraden eigentlich irgendein Mist an, den man irgendwie vermeiden könnte? Inwiefern Mist? Wahrscheinlich noch werden irgendwelche Pakte installiert sein die du per "apt-get autoremove" entfernen kannst aber das dürfte dich der Update-Dialog eh gefragt haben, ob du das tun willst.
|