thinclient als homeserver?

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10565

26.11.2007 - 23:26

ist eher eine hardware frage: kann man so einen thinclient:

(zB) http://geizhals.at/a274700.html

als homeserver betreiben?

das teil is klein, stromsparend, leise und dazu noch billig. also eigentlich ideal als server. man braucht halt noch nen DOM speicher http://geizhals.at/a258544.html und halt eine externe usb platte.

aber geht das überhaupt?

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12684

26.11.2007 - 23:35

wennst sagst was ein homeserver bei dir beinhaltet?!

für a bissal webserver(ohne großartige serverseitige scripts/datenbanken), saugrechner und (zahmer) 100mbit fileserver wirds wohl reichen (wenn die userzahl im rahmen bleibt)...

die epias sind ganz nette dinger, da gibts nix... aber halt relativ unflexibel

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

26.11.2007 - 23:37

Wieso sollte es nicht gehen? Einzig die Leistung währe mir zu gering. Als Mailserver, HTTP und FTP Server könnte ihc mir durchaus sowas vorstellen.

MfG Christoph

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3748

27.11.2007 - 00:05

Gute Idee eigentlich!

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10565

27.11.2007 - 07:11

ah, perfekt. danke für die antworten!

viel sollte der kleine racker eh nicht dapacken. genau das was ihr eh geschrieben habts. http-, ftp-, fileserver (max 2 user).

Zitat von chris_87
Einzig die Leistung währe mir zu gering.

eben das waren auch meine bedenken. könntest du mal ausformulieren wieso es dir nicht reichen würde?

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

27.11.2007 - 08:25

ich denke chris reicht die leistung nicht, weil er ein gbit lan aus einem raid füttert

sonst reicht son ding imho dicke

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12071

27.11.2007 - 09:22

Imho fehlt fuer diese Leistungsklasse eigentlich das Einsatzgebiet.

Waehrend man so ziemlich alles, was in einem Fast Ethernet Netzwerk passiert, komfortabel mit einer noch stromsparenderen dezidierten NAS-Loesung befriedigend erledigen kann ( http://www.nas-central.org ), sind EPIA/VIA-CX-Systeme zu schwachbruestig, um hoeheren Anforderungen zu genuegen, die von einem idle fast genauso stromsparenden, bei viel hoeherer Load-Leistung darueberhinaus billigeren und besser erweiterbaren AMD AM2-System muehelos erfuellt werden.

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10565

27.11.2007 - 09:33

Zitat von COLOSSUS
darueberhinaus billigeren

meinst du? mir gehts primär um 2 dinge: LAUTLOS und klein. kann man beide aspekte wirklich auch mit nem AM2 system erfüllen, für ca das geld was ein thinclient sys kosten würde (~200, ohne hdd)?

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12684

27.11.2007 - 09:55

sicher... heuzutage zahlst für an x2, 2gb ram, mobo, gehäuse+netzteil, 500gb hdd, dual-graka gerade mal 300 euro...

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

27.11.2007 - 10:00

wenn du auf die grak verzichtest (onboard reicht wohl) dann kommt das sogar hin.
leider gibts die ee sff x2s nicht mehr, die wären sogar passiv zu betreiben.

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10565

27.11.2007 - 10:33

welcher chipstatz is zu empfehlen? hab genau NULL überblick

http://geizhals.at/?cat=mbam2&b...=off&sort=p

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12071

27.11.2007 - 10:42

Tjo, das ist die Frage.
Der AMD 690er gefaellt mir vom Stromverbrauch her sehr gut, wird aber immer nur mit miserablen Onboard-PHYs bestueckt (was ich so gesehen hab). Auszerdem ist die SB600 nicht so der Ueberflieger, was I/O angeht. NVIDIA bietet kein AHCI.

Ich werde mich noch ein bisschen zuruecklehnen, auf die Masse an AM2+-Boards warten, und dann den jetzigen S939-Homeserver-Krempel zugunsten einer solchen Plattform einmotten.

b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10565	26.11.2007 - 23:26 ist eher eine hardware frage: kann man so einen thinclient: (zB) http://geizhals.at/a274700.html als homeserver betreiben? das teil is klein, stromsparend, leise und dazu noch billig. also eigentlich ideal als server. man braucht halt noch nen DOM speicher http://geizhals.at/a258544.html und halt eine externe usb platte. aber geht das überhaupt?
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12684	26.11.2007 - 23:35 wennst sagst was ein homeserver bei dir beinhaltet?! für a bissal webserver(ohne großartige serverseitige scripts/datenbanken), saugrechner und (zahmer) 100mbit fileserver wirds wohl reichen (wenn die userzahl im rahmen bleibt)... die epias sind ganz nette dinger, da gibts nix... aber halt relativ unflexibel
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	26.11.2007 - 23:37 Wieso sollte es nicht gehen? Einzig die Leistung währe mir zu gering. Als Mailserver, HTTP und FTP Server könnte ihc mir durchaus sowas vorstellen. MfG Christoph
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3748	27.11.2007 - 00:05 Gute Idee eigentlich!
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10565	27.11.2007 - 07:11 ah, perfekt. danke für die antworten! viel sollte der kleine racker eh nicht dapacken. genau das was ihr eh geschrieben habts. http-, ftp-, fileserver (max 2 user). Zitat von chris_87 Einzig die Leistung währe mir zu gering. eben das waren auch meine bedenken. könntest du mal ausformulieren wieso es dir nicht reichen würde?
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	27.11.2007 - 08:25 ich denke chris reicht die leistung nicht, weil er ein gbit lan aus einem raid füttert sonst reicht son ding imho dicke
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12071	27.11.2007 - 09:22 Imho fehlt fuer diese Leistungsklasse eigentlich das Einsatzgebiet. Waehrend man so ziemlich alles, was in einem Fast Ethernet Netzwerk passiert, komfortabel mit einer noch stromsparenderen dezidierten NAS-Loesung befriedigend erledigen kann ( http://www.nas-central.org ), sind EPIA/VIA-CX-Systeme zu schwachbruestig, um hoeheren Anforderungen zu genuegen, die von einem idle fast genauso stromsparenden, bei viel hoeherer Load-Leistung darueberhinaus billigeren und besser erweiterbaren AMD AM2-System muehelos erfuellt werden.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10565	27.11.2007 - 09:33 Zitat von COLOSSUS darueberhinaus billigeren meinst du? mir gehts primär um 2 dinge: LAUTLOS und klein. kann man beide aspekte wirklich auch mit nem AM2 system erfüllen, für ca das geld was ein thinclient sys kosten würde (~200, ohne hdd)?
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12684	27.11.2007 - 09:55 sicher... heuzutage zahlst für an x2, 2gb ram, mobo, gehäuse+netzteil, 500gb hdd, dual-graka gerade mal 300 euro...
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	27.11.2007 - 10:00 wenn du auf die grak verzichtest (onboard reicht wohl) dann kommt das sogar hin. leider gibts die ee sff x2s nicht mehr, die wären sogar passiv zu betreiben.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10565	27.11.2007 - 10:33 welcher chipstatz is zu empfehlen? hab genau NULL überblick http://geizhals.at/?cat=mbam2&b...=off&sort=p
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12071	27.11.2007 - 10:42 Tjo, das ist die Frage. Der AMD 690er gefaellt mir vom Stromverbrauch her sehr gut, wird aber immer nur mit miserablen Onboard-PHYs bestueckt (was ich so gesehen hab). Auszerdem ist die SB600 nicht so der Ueberflieger, was I/O angeht. NVIDIA bietet kein AHCI. Ich werde mich noch ein bisschen zuruecklehnen, auf die Masse an AM2+-Boards warten, und dann den jetzigen S939-Homeserver-Krempel zugunsten einer solchen Plattform einmotten.

thinclient als homeserver?

Forum Index > Software > Linux and other OS

b_d

Master99

chris_87

nexus_VI

b_d

.dcp

COLOSSUS

b_d

Master99

.dcp

b_d

COLOSSUS