Skype Open Source Client für Linux
eitschpi 03.11.2009 - 11:52 5336 37
eitschpi
epidämlichologe
|
Wie Heise berichtet hat ein Skype Mitarbeiter bestätigt, dass der Skype Client für Linux Open Source werden soll. Der proprietäre Kern bleibt natürlich proprietär, allerdings ist das besser als gar nichts. Wer Skype unter Linux verwendet bzw. das UI kennt (und da muss man ja auch dazu sagen, dass es früher noch viel schlimmer war), wird das vielleicht zu schätzen wissen. Leider habe ich noch keine brauchbare Alternative für Skype unter Linux und Windows gefunden. Das Problem ist dann noch immer das geschlossene Protokoll, aber dass das freigegeben wird, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Leider. Is es eigentlich in Ordnung das Skype Logo zu verwenden, in einem damit zusammenhängenden "Artikel"?
|
Smut
takeover & ether
|
die p2p übertragung wäre halt wahrscheinlich in gefahr, wenn sies bekannt geben. das und das aussperren von alternativen clients, wird wahrscheinlich der grund sein.
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Yeah! VoIP-Krebs jetzt auch Open Source! \o/
|
eitschpi
epidämlichologe
|
Naja, was soll man sonst verwenden um halbwegs Videozuchatten?
|
djonny
Addicted
|
ja das lustige ist ja wenn man pidgin mit skype benutz muss skype trotzdem laufen....
|
Neo-=IuE=-
Here to stay
|
nachdem das UI jetzt open source ist, wahrscheinlich nimma lang
|
eitschpi
epidämlichologe
|
Wird sich auch mit einem freien Client nicht ändern... /edit: Ok, vielleicht doch.
Bearbeitet von eitschpi am 03.11.2009, 12:21
|
Taltos
Here to stay
|
also mir gefällt das interface von skype 2.0.whatever besser als das skype4 auf windows das ich da mal kurz drauf hatte (bäh)
|
eitschpi
epidämlichologe
|
Optisch oder funktionell?
|
Taltos
Here to stay
|
beides muss ich sagen. kann man das überhaupt trennen? die optik eines GUI is ja ein kernbestandteil
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
GTK-Engines, Qt-Themes und Co. sind da anderer Meinung
|
EG
thinking with portals
|
Darf man aus deinen Posts heraus schließen, dass du ein Feind von VoIP und Videotelefonie bist Colo? Frei nach dem Motto "des willi ned, wozu brauchi des?". Wenns denn so ist, sollte der Part über "Ost-Österreicher" für dich interessant sein: http://www.youtube.com/watch?v=toNQBjOYz8Medit: Ganz das Topic an sich vergessen...super Nachricht jedenfalls, auch wenn ich sagen muss, dass ich mit Skype an sich recht zufrieden bin. Das Ding tunnelt sich einfach immer und überall durch.  Qualität des Videos ist meist super. Schöner wärs natürlich, wenn man Skype auch in einen Multi-Protokoll-Client einbinden könnte, aber ich versteh die Entwickler...ist ja doch ihre Arbeit und ihr Kapital.
Bearbeitet von EG am 04.11.2009, 15:20
|
MONVMENTVM
...wie monvmental
|
Ganz das Topic an sich vergessen...super Nachricht jedenfalls, auch wenn ich sagen muss, dass ich mit Skype an sich recht zufrieden bin. Das Ding tunnelt sich einfach immer und überall durch. Qualität des Videos ist meist super. Uff... und das aus dem Mund (oder eigtl. den Fingern) eines Sicherheitsexperten?  Oder ist das eh Ironie?  Schöner wärs natürlich, wenn man Skype auch in einen Multi-Protokoll-Client einbinden könnte, aber ich versteh die Entwickler...ist ja doch ihre Arbeit und ihr Kapital. Hmm... das ist doch der Zweck davon, den Client als Open Source freizugeben (und somit dieses Threads).
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
VoIP und Videochat sind mir persoenlich egal, dem stehe ich gleichgueltig gegenueber. Skype ist allerdings ein gaenzlich anderes Bist - undurchschaubar nach innen und auszen, mutwillig firewalls durchdringend, mit kolportierten Trojan-Horse-Faehigkeiten ausstaffiert, die Binary kryptographisch besser gesichert als das sprichwoertliche Fort Knox, zig Fallstricke fuer Debugger drin versteckt, angeblich im Bunde mit diversen Behoerden und Organisationen (die an der (Zer)Stoerung der Privatsphaere des freien Buergers gewichtiges Interesse haben), etc. etc.
Das wird sich auch mit "Open Source"-Zuckerguss (es wird ja nur die UI offengelegt) keinen Deut aendern.
|
EG
thinking with portals
|
Uff... und das aus dem Mund (oder eigtl. den Fingern) eines Sicherheitsexperten?  Oder ist das eh Ironie?  Och das war ned offensichtlich?  Hmm... das ist doch der Zweck davon, den Client als Open Source freizugeben (und somit dieses Threads).  Jojo...me kurz verwirrt...eh logisch...nevermind war blödsinn der Teil. VoIP und Videochat sind mir persoenlich egal, dem stehe ich gleichgueltig gegenueber. Skype ist allerdings ein gaenzlich anderes Bist - undurchschaubar nach innen und auszen, mutwillig firewalls durchdringend, mit kolportierten Trojan-Horse-Faehigkeiten ausstaffiert, die Binary kryptographisch besser gesichert als das sprichwoertliche Fort Knox, zig Fallstricke fuer Debugger drin versteckt, angeblich im Bunde mit diversen Behoerden und Organisationen (die an der (Zer)Stoerung der Privatsphaere des freien Buergers gewichtiges Interesse haben), etc. etc.
Das wird sich auch mit "Open Source"-Zuckerguss (es wird ja nur die UI offengelegt) keinen Deut aendern. Gibts über diese Verbindungen zu "diversen Behören und Organisationen" auch belegte Beweise?
|