Sendeleistung ipw3945

issue

Rock and Stone, brother!

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3650

23.04.2007 - 20:38

huhu

ich hab in meinem notebook eine ipw3945 von intel. jetzt denk ich mir, es muss doch irgendwie möglich sein, die sendeleistung von dem ding zu erhöhen, da meine freundin mit ihrem macbook einen besseren empfang hat als ich. liegt das an der karte oder lässt sich da via config was machen.
ich dachte an iwconfig eth1 txpower 30mW aber leider macht der command nix :/

tia

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

23.04.2007 - 20:42

Apple > all

Es ist im Prinzip bei fast jeder Karte möglich die Empfangsleistung auf weit über das erlaubte einzustellen.

Die Frage ist, ob du in den Konfig-Files der Treiber rumspielen willst...würd mal bissl googlen obs nicht ein Konfig-File gibt, wo das drin steht.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12106

23.04.2007 - 20:53

Zitat von EvilGohan
Es ist im Prinzip bei fast jeder Karte möglich die Empfangsleistung auf weit über das erlaubte einzustellen.

Oehm nein?
Ist rechtlich wegen der strengen Regulierungsauflagen (vor allem seitens der FCC in den USA) nicht moeglich, und wird so gut wie immer via Firmware oder Binaertreiber erschwert oder gar ganz verunmoeglicht.

@IsSuE: Vielleicht ist einfach nur deine Antenne crap?
Nutzt du schon den "neuen" Treiber ohne BLOB-Daemon, der das Device mitkontrolliert? Da gab es kuerzlich ein neues Release ohne diesen schlechten Scherz; damit sollen auch die Empfangs- und Sendequalitaet zugelegt haben.

-> http://intellinuxwireless.org/

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

23.04.2007 - 22:16

Zitat von COLOSSUS
Oehm nein?
Ist rechtlich wegen der strengen Regulierungsauflagen (vor allem seitens der FCC in den USA) nicht moeglich, und wird so gut wie immer via Firmware oder Binaertreiber erschwert oder gar ganz verunmoeglicht.

@IsSuE: Vielleicht ist einfach nur deine Antenne crap?
Nutzt du schon den "neuen" Treiber ohne BLOB-Daemon, der das Device mitkontrolliert? Da gab es kuerzlich ein neues Release ohne diesen schlechten Scherz; damit sollen auch die Empfangs- und Sendequalitaet zugelegt haben.

-> http://intellinuxwireless.org/

Also bei meiner gehts sogar über ein grafisches Tool

Windows versteht sich...
Denk aber das die Centrino-Module auch unter Linux regelbar sind. N Freund von mir hat da mal was gebastelt unter SuSe9...geht ganz gut bisher.

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

23.04.2007 - 23:52

was sagt denn iwconfig zur txpower?

ich habs grad bei einem sony vaio mit ipw3945 probiert, das geht lockerlässig bis 15dBm ..

issue

Rock and Stone, brother!

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3650

24.04.2007 - 13:00

Zitat von COLOSSUS
Oehm nein?
Ist rechtlich wegen der strengen Regulierungsauflagen (vor allem seitens der FCC in den USA) nicht moeglich, und wird so gut wie immer via Firmware oder Binaertreiber erschwert oder gar ganz verunmoeglicht.

@IsSuE: Vielleicht ist einfach nur deine Antenne crap?
Nutzt du schon den "neuen" Treiber ohne BLOB-Daemon, der das Device mitkontrolliert? Da gab es kuerzlich ein neues Release ohne diesen schlechten Scherz; damit sollen auch die Empfangs- und Sendequalitaet zugelegt haben.

-> http://intellinuxwireless.org/

ich verwend noch den mit daemon. hab gar nicht gewusst, dass es was neues gibt. werd ich mir am abend gleich mal ansehen

edit: die seite linkt mich nur wieder auf die ipw3945 sourceforge seite, das 1.2.0 module+deamon von dort verwend ich

Bearbeitet von issue am 24.04.2007, 13:03

issue

Rock and Stone, brother!

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3650

08.05.2007 - 13:08

So, hab jetzt probehalber mal WXP auf die Hittn installiert.
Dort funktioniert das Wlan perfekt, also kanns mal nicht die Antenne sein.
Das mit dem iwlwifi Treiber hab ich erst jetzt verstanden. Den werd ich mir heute oder morgen mal compilieren.

Noch was:
Wie verwende ich am einfachsten mehrere Wlans, bzw kann nach neuen scannen? Networkmanager+Knetworkmanager sind imho einfach zu buggy. NM crashed fast jedes mal beim shutdown, oder versucht 10 min zu einem Wiredlan zu connecten obwohl gar keins angesteckt ist...

Daroude

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534

08.05.2007 - 15:44

Mach mal

Code:

iwlist wifi0 (bzw. dein Wlanadapter) txpower

und schau dir an was verwendet wird.

issue

Rock and Stone, brother!

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3650

08.05.2007 - 16:02

Bin grad net am Laptop, aber soweit ich weiss is txpower 15dbm

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

08.05.2007 - 21:41

txpower ist die Sendeleistung, die ist echt uninteressant für den empfang.
Mal abgesehen davon wird Leistung in Watt angegeben und nicht in dezibel.

Was du machen kannst, um deine Empfangsleistung zu steigern ist dich nach einem anderen treiber umzuschauen, bzw den network stack vom kernel mit dem http://ieee80211.sourceforge.net auszutauschen, oder umgekehrt kommt drauf an was du jetzt hast. Probier eine andere version von deinem treiber, vllt laufen ältere besser, bzw wenn der windows treiber gut ist probier ihn mit ndiswrapper reinzupacken.

Mit dem kernel 2.6.22 soll ein neuer networkstack eingebaut werden, das wär vllt auch noch einen versuch wert, allerdings ist 2.6.21 noch so unbrauchbar (zumindest für meine hardware) das ich mir in den nächsten wochen nichts in die richtung erwarten würde.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691

09.05.2007 - 06:20

Zitat von Marcellus
txpower ist die Sendeleistung, die ist echt uninteressant für den empfang.
Mal abgesehen davon wird Leistung in Watt angegeben und nicht in dezibel.

[OT]
für technische spezifikationen sind dB geläufiger
[/OT]

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

09.05.2007 - 06:35

ein dB ist laut definition 20*log(Ausgangssignal/Eingangssignal). In dB kannst du nur eine relative Signalstärke ausdrücken. Und ja für den Empfang sind dB interessant, da wirst du aber nicht wirklich was mit der Karte herumspielen können.

Ich hab einen 1er in Digitaltechnik :P

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691

09.05.2007 - 06:36

Zitat von Marcellus
ein dB ist laut definition 20*log(Ausgangssignal/Eingangssignal). In dB kannst du nur eine relative Signalstärke ausdrücken. Und ja für den Empfang sind dB interessant, da wirst du aber nicht wirklich was mit der Karte herumspielen können.

Ich hab einen 1er in Digitaltechnik :P

den einser kannst da gleich wieda einrexen (wobei, mit digitaltechnik hat das ja wohl garnix zu tun...)

darum hat Issue ja auch dBm geschrieben

sprich normiert auf 1 mW :P

Bearbeitet von Indigo am 09.05.2007, 06:40

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

09.05.2007 - 09:08

wth?

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

09.05.2007 - 09:23

ein einserkandidat in digitaltechnik müsst aber dBm schon kennen

issue Rock and Stone, brother! Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 3650	23.04.2007 - 20:38 huhu ich hab in meinem notebook eine ipw3945 von intel. jetzt denk ich mir, es muss doch irgendwie möglich sein, die sendeleistung von dem ding zu erhöhen, da meine freundin mit ihrem macbook einen besseren empfang hat als ich. liegt das an der karte oder lässt sich da via config was machen. ich dachte an iwconfig eth1 txpower 30mW aber leider macht der command nix :/ tia
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	23.04.2007 - 20:42 Apple > all Es ist im Prinzip bei fast jeder Karte möglich die Empfangsleistung auf weit über das erlaubte einzustellen. Die Frage ist, ob du in den Konfig-Files der Treiber rumspielen willst...würd mal bissl googlen obs nicht ein Konfig-File gibt, wo das drin steht.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12106	23.04.2007 - 20:53 Zitat von EvilGohan Es ist im Prinzip bei fast jeder Karte möglich die Empfangsleistung auf weit über das erlaubte einzustellen. Oehm nein? Ist rechtlich wegen der strengen Regulierungsauflagen (vor allem seitens der FCC in den USA) nicht moeglich, und wird so gut wie immer via Firmware oder Binaertreiber erschwert oder gar ganz verunmoeglicht. @IsSuE: Vielleicht ist einfach nur deine Antenne crap? Nutzt du schon den "neuen" Treiber ohne BLOB-Daemon, der das Device mitkontrolliert? Da gab es kuerzlich ein neues Release ohne diesen schlechten Scherz; damit sollen auch die Empfangs- und Sendequalitaet zugelegt haben. -> http://intellinuxwireless.org/
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	23.04.2007 - 22:16 Zitat von COLOSSUS Oehm nein? Ist rechtlich wegen der strengen Regulierungsauflagen (vor allem seitens der FCC in den USA) nicht moeglich, und wird so gut wie immer via Firmware oder Binaertreiber erschwert oder gar ganz verunmoeglicht. @IsSuE: Vielleicht ist einfach nur deine Antenne crap? Nutzt du schon den "neuen" Treiber ohne BLOB-Daemon, der das Device mitkontrolliert? Da gab es kuerzlich ein neues Release ohne diesen schlechten Scherz; damit sollen auch die Empfangs- und Sendequalitaet zugelegt haben. -> http://intellinuxwireless.org/ Also bei meiner gehts sogar über ein grafisches Tool Windows versteht sich... Denk aber das die Centrino-Module auch unter Linux regelbar sind. N Freund von mir hat da mal was gebastelt unter SuSe9...geht ganz gut bisher.
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	23.04.2007 - 23:52 was sagt denn iwconfig zur txpower? ich habs grad bei einem sony vaio mit ipw3945 probiert, das geht lockerlässig bis 15dBm ..
issue Rock and Stone, brother! Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 3650	24.04.2007 - 13:00 Zitat von COLOSSUS Oehm nein? Ist rechtlich wegen der strengen Regulierungsauflagen (vor allem seitens der FCC in den USA) nicht moeglich, und wird so gut wie immer via Firmware oder Binaertreiber erschwert oder gar ganz verunmoeglicht. @IsSuE: Vielleicht ist einfach nur deine Antenne crap? Nutzt du schon den "neuen" Treiber ohne BLOB-Daemon, der das Device mitkontrolliert? Da gab es kuerzlich ein neues Release ohne diesen schlechten Scherz; damit sollen auch die Empfangs- und Sendequalitaet zugelegt haben. -> http://intellinuxwireless.org/ ich verwend noch den mit daemon. hab gar nicht gewusst, dass es was neues gibt. werd ich mir am abend gleich mal ansehen edit: die seite linkt mich nur wieder auf die ipw3945 sourceforge seite, das 1.2.0 module+deamon von dort verwend ich Bearbeitet von issue am 24.04.2007, 13:03
issue Rock and Stone, brother! Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 3650	08.05.2007 - 13:08 So, hab jetzt probehalber mal WXP auf die Hittn installiert. Dort funktioniert das Wlan perfekt, also kanns mal nicht die Antenne sein. Das mit dem iwlwifi Treiber hab ich erst jetzt verstanden. Den werd ich mir heute oder morgen mal compilieren. Noch was: Wie verwende ich am einfachsten mehrere Wlans, bzw kann nach neuen scannen? Networkmanager+Knetworkmanager sind imho einfach zu buggy. NM crashed fast jedes mal beim shutdown, oder versucht 10 min zu einem Wiredlan zu connecten obwohl gar keins angesteckt ist...
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	08.05.2007 - 15:44 Mach mal Code: `iwlist wifi0 (bzw. dein Wlanadapter) txpower` und schau dir an was verwendet wird.
issue Rock and Stone, brother! Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 3650	08.05.2007 - 16:02 Bin grad net am Laptop, aber soweit ich weiss is txpower 15dbm
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	08.05.2007 - 21:41 txpower ist die Sendeleistung, die ist echt uninteressant für den empfang. Mal abgesehen davon wird Leistung in Watt angegeben und nicht in dezibel. Was du machen kannst, um deine Empfangsleistung zu steigern ist dich nach einem anderen treiber umzuschauen, bzw den network stack vom kernel mit dem http://ieee80211.sourceforge.net auszutauschen, oder umgekehrt kommt drauf an was du jetzt hast. Probier eine andere version von deinem treiber, vllt laufen ältere besser, bzw wenn der windows treiber gut ist probier ihn mit ndiswrapper reinzupacken. Mit dem kernel 2.6.22 soll ein neuer networkstack eingebaut werden, das wär vllt auch noch einen versuch wert, allerdings ist 2.6.21 noch so unbrauchbar (zumindest für meine hardware) das ich mir in den nächsten wochen nichts in die richtung erwarten würde.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	09.05.2007 - 06:20 Zitat von Marcellus txpower ist die Sendeleistung, die ist echt uninteressant für den empfang. Mal abgesehen davon wird Leistung in Watt angegeben und nicht in dezibel. [OT] für technische spezifikationen sind dB geläufiger [/OT]
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	09.05.2007 - 06:35 ein dB ist laut definition 20*log(Ausgangssignal/Eingangssignal). In dB kannst du nur eine relative Signalstärke ausdrücken. Und ja für den Empfang sind dB interessant, da wirst du aber nicht wirklich was mit der Karte herumspielen können. Ich hab einen 1er in Digitaltechnik :P
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	09.05.2007 - 06:36 Zitat von Marcellus ein dB ist laut definition 20log(Ausgangssignal/Eingangssignal). In dB kannst du nur eine relative Signalstärke ausdrücken. Und ja für den Empfang sind dB interessant, da wirst du aber nicht wirklich was mit der Karte herumspielen können. Ich hab einen 1er in Digitaltechnik :P den einser kannst da gleich wieda einrexen (wobei, mit digitaltechnik hat das ja wohl garnix zu tun...) darum hat Issue ja auch dBm geschrieben sprich normiert auf 1 mW :P Bearbeitet von Indigo am 09.05.2007, 06:40*
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	09.05.2007 - 09:08 wth?
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	09.05.2007 - 09:23 ein einserkandidat in digitaltechnik müsst aber dBm schon kennen

Sendeleistung ipw3945

Forum Index > Software > Linux and other OS

issue

EG

COLOSSUS

EG

deftenski

issue

issue

Daroude

issue

Marcellus

Indigo

Marcellus

Indigo

Marcellus

HitTheCow