"We are back" « oc.at

S: Distribution für alten PC

snors 28.04.2004 - 11:41 664 13
Posts

snors

Addicted
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: 1170
Posts: 585
Hallo!

Ich würd eine Distri für meinen Laptop suchen, hat 75 Mhz und 8 mb ram. festplatte ist 800 mb. sollt grafisch sein und von diskette bootable.
EDIT: is vor allem zum Texte schreiben gedacht ;)

TIA
Bearbeitet von snors am 28.04.2004, 22:12

Dumdideldum

Here to stay
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Vienna
Posts: 1511
Zitat von snors
Hallo!

Ich würd eine Distri für meinen Laptop suchen, hat 75 Mhz und 8 mb ram. festplatte ist 800 mb. sollt grafisch sein und von diskette bootable.

TIA

Click

google hilft normalerweise ;)

snors

Addicted
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: 1170
Posts: 585
thx

EDIT: es sollt keins sein, dass auf eine diskette passt, das aber praktisch eine bootfähige Diskette passt, da ich nicht von einer Cd booten kann.

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11330
debian 2.2

snors

Addicted
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: 1170
Posts: 585
was hat das für mindestanforderungen?
grafisch?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12176
Also, X auf einem P75, dann vielleicht noch mit einem nicht wie-hingspieben aussehndem Windowmanager - ich weiß nicht. kann ich mir nicht wirklich vorstellen.

Wobei ich keinerlei Erfahrung mit Linux auf derart langsamen Systemen habe, muss ich dazusagen.

Kannst du sicher nicht CLI-only bleiben?

snors

Addicted
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: 1170
Posts: 585
bin eher anfänger, also glaub ich is das nix für mich

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12736
mhm, also mehr ram würd nit schaden...

wos für ram verwendet des mobo? i hätt noch 4x8MB oder so rumliegen.

Ringding

Pilot
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300
Ich weiß ja nicht, was du da grafisch machen willst, aber ich kann mir das nicht wirklich gut vorstellen. Mit 8MB ist das ein Wahnsinn - allein mit Netscape 3 und XFree braucht man so ca. 20MB, von Mozilla ganz zu schweigen.

Ich hatte mal RedHat 6.2 auf meinem Gateway laufen, ein 486er auch mit 8MB. War sehr zaaach, und das natürlich schon ohne Grafik.

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11330
auf nem alten 486er nb mit 100mb hdd und 8mb ram ist twm halbwegs gelaufen, mehr als vnc lief darauf aber nie.

snors

Addicted
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: 1170
Posts: 585
Naja, ich werds mal ausprobieren. und wenns ned geht, kommt good old win 95 drauf ;) *ingnuforumunbeliebtmach*

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12176
Zitat von snors
Naja, ich werds mal ausprobieren. und wenns ned geht, kommt good old win 95 drauf ;) *ingnuforumunbeliebtmach*

*streift seine weiße Kapuze mit den Augenlöchern über* o_O


Win95 wird wohl auch ein Rektumschmerz werden, wenn du mich richtig verstehst... zumindest, wenn du noch einen zusätzlichen Task außer explorer.exe startest ;)

snors

Addicted
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: 1170
Posts: 585
hat win 95 ned 2 mb minimalanforderung? glaub i halt

Quelle: http://archiv.tu-chemnitz.de/pub/1995/0012/win95.html

moidaschl

Vollzeit-Hackler
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029
btw, da is wohl eher windows 3.1 angsagt :D

was war gaaanz am anfang oben? weil dann wird des am besten dafür geeignet sein
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz