"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

S-ATA Raid unter SuSE 9.2?

Brunnman 08.02.2005 - 11:30 867 2
Posts

Brunnman

Addicted
Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 583
Hallo, ich hab mir ja einen Server zusammengebaut, kann jedoch kein SuSE installieren.
Link zur HW: http://www.overclockers.at/showthre...400#post1773400

Ich lege bei der Installation folgende Partitionen an:

sda:
100 MB als /boot mit Reiser

sda: 2 GB als Raid
sdb: 2 GB als Raid
==> wird zu einem Raid1 als Swap mit 2 GB

sda: 3 GB als Raid
sdb: 3 GB als Raid
sdc: 3 GB als Raid
sdd: 3 GB als Raid
==> wird zu einem Raid5 als / mit 9 GB

sda: ca. 180 GB als Raid
sdb: ca. 180 als Raid
sdc: ca. 180 als Raid
sdd: ca. 180 als Raid
==> wird zu einem Raid5 als /files mit 540 GB

das sollte ja alles passen, oder?

Er installiert brav, startet neu und der grub/lilo (ist egal was ich nehme) pfeift mir was. Es heißt dann, keine Platten vorhanden oder Grub Error oder lilo schreibt: 99 99 99 99 99 ...

Wenn ich lilo auswähle, dann aktiviere ich auch immer den LBA32 Eintrag, hilft jedoch auch nichts.

Im Handbuch (obwohls so dick ist) steht darüber nicht sehr viel :(

Kann mir vllt jemand von euch helfen?

Kann es sein, dass mein Board das nicht unterstützt so wie ich das will?

btw...
Wie kann ich mehrere Raid5 Paritionen machen?
Ich kann ja auf der Platte eine LVM Parition erstellen und dann weitere Unterpartitionen davon machen, nur wie kann ich diese als Raid5 spiegeln?



Tia, Brunni

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12071
Ich würde der Einfachheit halbr alle Platten identisch partitionieren - d. h. auf jeder 64MB für /boot (als RAID1 mit ext2(!) dann), 4x256MB für Swap (brauchst/sollst du nicht RAIDen, da du SWAP-Partitionen ueber ihre Prioritaet quasi stripen kannst), und den Rest fuer die von dir gewaehlten Partitionen als RAID5. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob GRUB/LiLo von einem RAID5 ohne weiteres booten koennen, von meinem RAID1 fuer /boot hat GRUB jedenfalls keine Probleme. / kann ganz sicher ohne Probleme ein RAID5 sein.

Am Board kann es eigentlich nicht liegen.

Mit LVM hab ich mich mangels Lust noch nicht auseinandergesetzt.

Brunnman

Addicted
Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 583
ok, ich habs jetzt so gemacht,
die /boot (4 x 64 mb) als Raid0 mit ext2
die / (4 x 3 gb) als Raid5 mit reiser
die /files (4 x 180 gb) als raid5 mit reiser

die swap (4 x 512 mb) als swap


installiert,
er bootet...
am Screen steht: "GRUB _"

das wars :(

irgendwer eine idee?
tia...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz