Red Hat schließt seine öffentlichen Quellen

Was für ein Drama? Red Hat hat den Sourcecode für Red Hat Enterprise Linux von git.centos.org entfernt. Dieser steht ab sofort nur im Red Hat Kundenportal zur Verfügung:

Betroffen von dieser Situation sind die beiden RHEL (Red Hat Enterprise Linux)-Klone AlmaLinux und Rocky Linux. Eine Distributionen die bei diesen Drama nicht weiter erwähnt wird, ist Oracle Linux.

Wie sich herausstellt, ist Oracle Linux derzeit tatsächlich der einzige RHEL-Klon, der weiterhin alle Updates anbietet. Offensichtlich verwendet man eine andere Quelle als git.centos.org.

AlmaLinux scheint demnächst die Pakete ebenfalls von Oracle beziehen zu wollen. Anscheinend mutieren jetzt die RHEL-Klone zu Oracle Linux-Klonen? Was macht den das noch für einen Sinn? Ich denke, da kann man gleich Oracle Linux nehmen . Gut, außer man eine Phobie gegen Oracle, dann ist die geklonte Version ohne Oracle Logo nicht ganz so schlimm

Oder man nimmt gleich ein anderes Betriebssystem. Mit Debian hat man diese ganze Probleme nicht und es ist meiner Meinung nach auch die bessere Distribution für den Serverbetrieb

So einfach scheint es nicht zu sein. Für CentOS Stream wurden seit dem 12.06. auch keine Updates mehr veröffentlicht.

Die meisten (kommerziellen) Produkte unterstützen außerdem kein CentOS Stream. Kurioserweise läuft cPanel (Webhosting Verwaltungssoftware) nicht einmal mehr auf RHEL, sondern nur noch auf den Klonen (Alma, Cloudlinux und Rocky). Immerhin haben sie jetzt auch eine Ubuntu (20.04 ) Version.

Bin für meine paar Containerchen letztes Jahr schon auf Alma umgestiegen, muss aber auch keine Infra betreuen sondern nur ML Modelle laufen lassen.

Come to the dark side, we have cookies

interessante Links... nur um ein Gefühl dafür zu bekommen was man sich mit dem verwenden von Rocky Linux spart, was kostet denn eine RHEL Lizenz?

Das mit dem NASA contract ist natürlich schon hart... wenn man bedenkt dass die 1:1 RHEL kopieren aber nix beitragen...

Zitat aus einem Post von davebastard

interessante Links... nur um ein Gefühl dafür zu bekommen was man sich mit dem verwenden von Rocky Linux spart, was kostet denn eine RHEL Lizenz?

Die Serverversion mit Support kostet ab $799/Jahr:
https://www.redhat.com/en/store/red...se-linux-server

Zitat aus einem Post von davebastard

Wie? so wie ich es verstehe ist der upstream von alma RHEL und an RHEL können sie nichts zurückgeben solange sie nicht Red Hat Mitarbeiter sind (siehe linkedin link von Philipp)



die rolle von alma müsste gleich sein wie von centos, oder versteh ich was falsch?

@dave:
so wie ich das statement von almalinux vom 2023-06-30 lese haben sie sehr wohl zurück gegeben.

Zitat

For the Enterprise Linux ecosystem, we prevented fragmentation by enabling use of the CentOS SIGs within AlmaLinux, a move that other downstreams emulated. We advocated for RHEL build roots in the CentOS Build system for this purpose as well. This ensured that work and effort would stay centralized and keep code flowing upstream. We expanded platform support to a new architecture – Raspberry Pi – and helped the ELRepo project secure a sponsorship for aarch64 hardware, to build for it. We currently have close to 80,000 aarch64 systems running AlmaLinux. We also made monetary contributions and participated in Fedora Flock, Nest, CentOS Connect and Dojos, and even openSUSE Conf. Part of the draw of a product or distribution is the community around it, and we’ve enriched the community around RHEL and CentOS Stream. We have also enriched the upstream community. AlmaLinux community members have submitted PRs to projects such as RPM, AWX, and VirtualBox. Our community has sent over 50 PRs to GlusterFS and also extended openQA. A Red Hat employee even thanked us for enabling Fedora tests to run on ELN and RHEL. An AlmaLinux contributor was so fired up by our community that he now helps maintain over 600 Fedora and Extra Packages for Enterprise Linux (EPEL) packages, including some widely-used ones like certbot, brotli, iperf3, imapsync, and countless Python libraries, many of them as the primary contributor maintaining them for the greater Fedora and Enterprise Linux ecosystem. EPEL is tremendously important to both Red Hat and RHEL users. AlmaLinux, as a downstream of RHEL and as a community, has demonstrated our value both to Red Hat and to the open-source community at large. We’re strongly committed to the principles upon which open-source was founded and which the community expects – trust, transparency, honesty, integrity, and mutual respect. In short, our value is our values.

nachdem keiner von uns wirklich dabei ist/war kann man natürlich nur hoffen das dort die wahrheit steht

Ich weiß von CloudLinux und den Anfängen von AlmaLinux dass deren Contributions sehr wohl in CentOS und RHEL gelandet sind.

Speziell deren Backports und Security Fixes waren damals extrem beliebt (und wurden manchmal ohne Credits übernommen)