Nochmal von Vorne
silencer 11.09.2004 - 13:22 1640 23
silencer
Little Overclocker
|
Erstmal entschuldigt bitte meine vielen neuen threads. Da ich bei meinen ersten Gehversuchen mit Linux leider relativ planlos vorgegangen bin möchte ich nun etwas mehr Struktur in die Sache bringen und ich hoffe, dass ihr mir dabei helfen könnt. Mein System : Mainboard Epox 8rda8 Cpu Athlon Xp 1600+ Ram 1024 Twinmos Graka Geforce 4ti 4200 2hds .: Western Digital 200 Gb(als master)80gb Maxtor (als slave) Ich möchte nun also Linux neben Windows Xp installieren. Als Linux Distribution habe ich Redhat Enterprise Version 3 erstanden (Irgendwie werde ich den Gedanken nicht los dabei einen sehr großen Fehler begangen zu haben ). Windows möchte ich nur noch für Anwendungen verweden, die ich unter Linux nicht anders zum Laufen bringen kann. Ich gedenke Windows auf einer 20Gb (auf WD) Partition zu installieren (Format Fat32 damit ich auch unter Linux darauf Zugriff habe). Weiters möchte ich eine Partition in etwa von 20gb(auf WD) für Windows Anwendungen erstellen. Soweit, so gut. Nun zu Linux: (WD) 20mb: boot (ext2) 1gb bzw. ganz weglassen: swap (ext3) 400mb für / (oder lieber doch mehr ?) (ext2 od ext3 ?) 400mb für var (oder auf / lassen ?) (ext2 od ext3 ?) 100gb für daten (fat32 , ext 2 od ext3 ? ) den restlichen Speicherplatz für home (Maxtor) allses für daten (fat32 , ext 2 od ext3 ? ) Bitte sagt mir ob diese Einteilung in etwa Sinn ergibt. Wenn nicht wäre ich euch für Verbesserungsvorschläge sehr dankbar. mfg Silencer
|
veNi
hopeless romantic
|
nur ein tipp von mir: installier linux und windows nicht auf die selbe platte... bei allem anderen musst auf die experten warten
|
dio
Here to stay
|
swap soll man nie weglassen. 400 mb für root ist VIEL zu wenig. standardmäßig werden dort auch die meisten programme installiert, also bemiss den platz freigibiger.
edit: wichtige dateien würde ich keinem non-journaling FS anvertrauen.
|
silencer
Little Overclocker
|
@Veni: Warum sollte ich Linux und Windows nicht gemeinsam auf einer Platte installieren ? @diokletian: Welches Partitionsschema würdest du mir empfehelen ?
|
Ringding
Pilot
|
edit: wichtige dateien würde ich keinem non-journaling FS anvertrauen. Wichtige Daten würde ich keiner einzelnen Platte allein anvertrauen. Wenn du eine stabile Maschine hast, ist es von der Datensicherheit her völlig egal, ob Journaling oder nicht.
|
Ringding
Pilot
|
Also hier meine Partitionstipps:
Ich mach mir meistens ein paar 4-8 GB Partitionen (3-4), und auf denen installier ich dann immer wieder mal verschiedene Linuxdistributionen, um zu sehen, was die neuen können. Mein Hauptsystem update ich dann immer händisch, wenn mir was in einer neuen Distro gut gefällt. Daten hab ich ausschließlich auf FAT32.
Es ist alles Geschmackssache, es gibt da wohl kein Rezept, das für jeden passt.
|
dio
Here to stay
|
Wichtige Daten würde ich keiner einzelnen Platte allein anvertrauen. Wenn du eine stabile Maschine hast, ist es von der Datensicherheit her völlig egal, ob Journaling oder nicht. immerhin hast du noch die möglichkeit, daten zu restoren. ist auf jeden fall ratsamer, ein joirnaling FS einzusetzen. wenn du allerdings für windows dateien bereitstellen möchtest, kommst du um fat32 sowieso nicht rum (die programme, zum auslesen unter windows für linux FS sind imho zu vergessen).
|
moidaschl
Vollzeit-Hackler
|
also swap würde ich auf keinen fall weglassen für den anfang reicht es wenn du dir eine swap und eine root partitionierst ( IMHO ) bei der swap reichen einige 100mb und den rest mach die root ich würde sagen so is des für den anfang gut, einfach ausprobieren ist da vielleicht die gesünderste variante
|
gue
Addicted
|
WinXP würde ich nicht auf FAT32 installieren (geht das überhaupt?) sondern auf NTFS. Auf der WinXP-Systempartition musst du im Normalfall eh nichts herumschreiben. Ich würde eher eine FAT32 Daten-Partition machen, wo du die Daten zwischen Windows und Linux herumschupfst. Swap sollte (Faustregel) so groß sein, wie dein Arbeitsspeicher. Bei deiner Distribution kann ich leider nicht weiterhelfen - mit RedHat Klumpat kenn ich mich nicht aus
|
Ringding
Pilot
|
WinXP würde ich nicht auf FAT32 installieren (geht das überhaupt?) Geht problemlos. Ich hab's ein paarmal auf NTFS installiert. Es hat zwar keine Probleme gemacht, aber gebracht hat's auch nix (für mich wichtiges), somit bin ich wieder bei FAT32 zurück.
|
dio
Here to stay
|
Swap sollte (Faustregel) so groß sein, wie dein Arbeitsspeicher. eigentlich die doppelte größe des rams ich würde eher fedora statt rhel installieren.
|
gue
Addicted
|
eigentlich die doppelte größe des rams Bleibt die Frage nach der Größe für den Swap Bereich. Es gibt so viele Vorschläge, wie es Unix Systemverwalter gibt. Eine Faustregel besagt: Man verwendet für die Swap Partition soviel Speicherplatz wie physikalisches RAM vorhanden ist, obwohl es nur für die wenigsten Anwender Gründe gibt, mit der Größe der Swap Partition über 64 MB hinaus zu gehen. http://www.debian.org/releases/stab...tioning.de.htmlOba is eigentlich eh egal - i glaub i hab meine 512 MB RAM selten voll gebraucht.
|
ChrisK
dun dun dunnn
|
also swap würde ich auf keinen fall weglassen
für den anfang reicht es wenn du dir eine swap und eine root partitionierst ( IMHO )
bei der swap reichen einige 100mb und den rest mach die root absolut ack! zum probieren reicht das fürs erste mal. lg, chris
|
silencer
Little Overclocker
|
Ich hätte mich nun zu folgender Partitionierung durchgerungen: 10Gb Windows (fat32) 20gb Windows Anwendugen (fat32) 20mb boot (ext2) 500mb-1Gb Swap (ext3) 5Gb / root (ext3) 500mb var (ex3) 30-40Gb usr (ext3) restlicher Speicher platz home (fat32 falls das möglich ist) -> würde ich für alle daten verwenden
Kommt im Prinzip auf das gleiche heraus wie eine riesige root partition oder ? *gg* (da ja verzeichnisse die keiner Partition zugewiesen wurde ohnehin auf / gespeichert werden) Mir wäre diese Variante sehr sympatisch. Was haltet ihr davon ? Ich bin euch für alle Verbesserungsvorschläge dankbar.
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
500mb /var ist relativ wenig, 2-3gb können nicht schaden. 30-40gb für /usr sind total übertrieben, 3-5gb sind im normalfall ausreichend.
für eine einfache workstation mache ich einfach 1gb swap und den rest in eine große root partition.
|