[News] FAT-Patente wieder Microsoft zugesprochen

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

12.01.2006 - 16:13

Zitat
All along, Microsoft voiced confidence that the patents would be upheld. David Kaefer, the company's director of business development, said Tuesday that the company was "very pleased" with the office's final decision. "This result underscores the validity of these patents but also the importance of allowing third parties to request re-examinations," he said in a statement.

http://news.com.com/Microsofts+file...7&subj=news

ein schritt nach vorne, zwei schritte zurück. kanns ja nicht geben!

bin gespannt wie sich das direkt auf alle linux-user beziehen wird

Bearbeitet von moidaschl am 12.01.2006, 16:40

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14584

12.01.2006 - 16:16

was will ms damit bewirken?

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

12.01.2006 - 16:17

Zitat von charmin
was will ms damit bewirken?

vielleicht wollen sie den weg endgültig frei machen für vista ( :rolleyes:

)

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11335

12.01.2006 - 16:28

die überschrift ist irreführend, da MS schon lange patente darauf besitzt, diese allerdings vorübergehend ausgesetzt wurden.
mit dem neuesten spruch wurden sie nun aber wieder MS zugesprochen.

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

12.01.2006 - 16:39

Zitat von Garbage
die überschrift ist irreführend, da MS schon lange patente darauf besitzt, diese allerdings vorübergehend ausgesetzt wurden.
mit dem neuesten spruch wurden sie nun aber wieder MS zugesprochen.

stimmt, steht eh im artikel. ich ändere sie

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

12.01.2006 - 16:47

Zitat
by Raubritterkapitalist
This result underscores the validity of these patents but also the importance of allowing third parties to request re-examinations

Blabla

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

12.01.2006 - 19:41

Zitat von moidaschl
bin gespannt wie sich das direkt auf alle linux-user beziehen wird

In der EU gibts (noch?) keine Softwarepatente - also gar nicht.

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

12.01.2006 - 20:23

Schlimmstenfalls wird der support von fat(32) bei kommenden distris wegfallen, weil sie nicht mehr frei sind. Dann gibts halt kein fat32 mehr. Wird aber sowieso niemanden interessieren, bei fedora gibts ja auch aus rechtlichen gründen keinen support für mp3s, das heist noch lange nicht, dass es unmöglich ist mp3s auf fedora abzuspielen. Es gibt eh nur 100 000 seiten, mit einem howto wie man auf fedora xmms mit mp3 support zum laufen bringt.

Linux wird weder kostenpflichtig noch können sie uns fat(32) wegnehmen imho unnötige aktion. Software, die im gnu pool ist wird microsoft eh nie wieder los

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

12.01.2006 - 20:46

Zitat von Marcellus
Software, die im gnu pool ist wird microsoft eh nie wieder los

Naja, ich sag nur "Virtualdub mit ASF Support"...

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

12.01.2006 - 21:17

Zitat von that
Naja, ich sag nur "Virtualdub mit ASF Support"...

Zitat
By converting ASF to AVI, one can access the wide range of AVI/DivX software tools, and luckily, converting between the two containers is extremely easy and will only take a few seconds. Another advantage of converting ASF files to AVI is that you will be able to easily skip to sections in the video (ie. keyframes) and in a few of my conversions, the file size actually decreased by about 20% without any loss in quality.

http://www.divx-digest.com/articles/asf2avi.html

Ein workaround ist sicher nicht zu vermeiden, aber microsoft kriegt dafür sicher kein geld und ihre mistigen progs verwendet deswegen auch niemand. Vor allem wtf braucht asf? Fat ist viel weiter verbeitet, wieviele linux distributionen gibts, die nicht fat lesen können?

moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	12.01.2006 - 16:13 Zitat All along, Microsoft voiced confidence that the patents would be upheld. David Kaefer, the company's director of business development, said Tuesday that the company was "very pleased" with the office's final decision. "This result underscores the validity of these patents but also the importance of allowing third parties to request re-examinations," he said in a statement. http://news.com.com/Microsofts+file...7&subj=news ein schritt nach vorne, zwei schritte zurück. kanns ja nicht geben! bin gespannt wie sich das direkt auf alle linux-user beziehen wird Bearbeitet von moidaschl am 12.01.2006, 16:40
charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14584	12.01.2006 - 16:16 was will ms damit bewirken?
moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	12.01.2006 - 16:17 Zitat von charmin was will ms damit bewirken? vielleicht wollen sie den weg endgültig frei machen für vista ()
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11335	12.01.2006 - 16:28 die überschrift ist irreführend, da MS schon lange patente darauf besitzt, diese allerdings vorübergehend ausgesetzt wurden. mit dem neuesten spruch wurden sie nun aber wieder MS zugesprochen.
moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	12.01.2006 - 16:39 Zitat von Garbage die überschrift ist irreführend, da MS schon lange patente darauf besitzt, diese allerdings vorübergehend ausgesetzt wurden. mit dem neuesten spruch wurden sie nun aber wieder MS zugesprochen. stimmt, steht eh im artikel. ich ändere sie
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	12.01.2006 - 16:47 Zitat by Raubritterkapitalist This result underscores the validity of these patents but also the importance of allowing third parties to request re-examinations Blabla
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	12.01.2006 - 19:41 Zitat von moidaschl bin gespannt wie sich das direkt auf alle linux-user beziehen wird In der EU gibts (noch?) keine Softwarepatente - also gar nicht.
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	12.01.2006 - 20:23 Schlimmstenfalls wird der support von fat(32) bei kommenden distris wegfallen, weil sie nicht mehr frei sind. Dann gibts halt kein fat32 mehr. Wird aber sowieso niemanden interessieren, bei fedora gibts ja auch aus rechtlichen gründen keinen support für mp3s, das heist noch lange nicht, dass es unmöglich ist mp3s auf fedora abzuspielen. Es gibt eh nur 100 000 seiten, mit einem howto wie man auf fedora xmms mit mp3 support zum laufen bringt. Linux wird weder kostenpflichtig noch können sie uns fat(32) wegnehmen imho unnötige aktion. Software, die im gnu pool ist wird microsoft eh nie wieder los
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	12.01.2006 - 20:46 Zitat von Marcellus Software, die im gnu pool ist wird microsoft eh nie wieder los Naja, ich sag nur "Virtualdub mit ASF Support"...
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	12.01.2006 - 21:17 Zitat von that Naja, ich sag nur "Virtualdub mit ASF Support"... Zitat By converting ASF to AVI, one can access the wide range of AVI/DivX software tools, and luckily, converting between the two containers is extremely easy and will only take a few seconds. Another advantage of converting ASF files to AVI is that you will be able to easily skip to sections in the video (ie. keyframes) and in a few of my conversions, the file size actually decreased by about 20% without any loss in quality. http://www.divx-digest.com/articles/asf2avi.html Ein workaround ist sicher nicht zu vermeiden, aber microsoft kriegt dafür sicher kein geld und ihre mistigen progs verwendet deswegen auch niemand. Vor allem wtf braucht asf? Fat ist viel weiter verbeitet, wieviele linux distributionen gibts, die nicht fat lesen können?

[News] FAT-Patente wieder Microsoft zugesprochen

Forum Index > Software > Linux and other OS

moidaschl

charmin

moidaschl

Garbage

moidaschl

jives

that

Marcellus

that

Marcellus