Netzwerk brainf*ck

Hi,
Ich bin momentan dabei ein Netzwerk zurecht zu biegen, das ich ohne große Vorkenntnisse übernommen habe, und hab selbst auch nicht die mega nw Kenntnisse, aber schon einiges geklärt, aber noch ein paar Fragen.

OK, das Netzwerk ist in zwei Teile gespalten. 192.168.0.1 - 128 ist dynamisch
192.168.0.129 ist der Router
192.168.0.130-254 ist statisch.

Es gibt zwei Server mit DHCP, einer sollte würde mir gesagt die statischen verwalten, einer die dynamischen.

Server1, dynamisch, rennt soweit, hat auch nur die untere range.
Server2, statisch, rennt soweit, hat aber zusätzlich zur statischen, auch Definitionen für den dynamischen Bereich.

Jetzt zerf... es mir hin und wieder den dynamischen Bereich. Der darf dann auf einmal nicht mehr ins Netz. Intern ist das Netzwerk okay, inet für dynamischen Bereich gibt's halt nicht mehr.

-) kann das sein weil sich beide DHCP beissen? Ich dachte da lässt dann der Router sowieso nur einen arbeiten?
-) wie kann ich rausfinden (ohne Zugriff auf Router) ob er mich aussperrt, teilt er das dem lokalen Client irgendwie mit?
-) server2 ist virtuell via virtualbox. Würde gerne auf einen Cisco Switch umsatteln zwecks Stabilität, macht das Sinn? Der virtualisierte Netzwerkservice wirkt Strange auf mich, aber vielleicht gibt's ja gute Gründe für so ein Setup.

Danke für Kommentare/Hilfe

ist es ein netz oder getrennt (vlan)?
wenn nicht, ein DHCP.

beissen, bestimmt - wenn's einen gibt der nachgibt dann hört dieser auf DHCP zu spielen. wenn es "funktioniert" dann tun sie das eher nicht - dann ist es halt einfach shice

Ich will sowieso server1 einstampfen.
Aber zu Testzwecken hab ich DHCP dort aktivieren wollen, was wohl ne blöde Idee war. (Mir wurde gesagt der verwaltet den unteren Bereich, anscheinend hat das aber eh server2 gemacht)

Server2 hat dnsmasq laufen und da geht die statische config eh sauber und rennt auch, nur die dynamische hakt halt leider regelmäßig. Das ist auch besser zu verwalten als die ips einzutragen auf jeder Maschine, das es virtualisiert rennt find ich halt seltsam. Und so wie's ausschaut vergibt er auch gute dynamische Adressen so wie vorgesehen für 1-128

Das ist via dnsmasq, also DNS am Server2 eh so gelöst, danke (alles über 129 ist via mac Adresse zugewiesen)

das konkrete Problem mit der connection nach draussen war extern bedingt, aber komisch das es nur die dynamische range betroffen hat.

Danke für die Hilfe, vorerst