"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

KDE 3.1: Editor gesucht

Forum Index > Software > Linux and other OS

DJ_Cyberdance 12.08.2003 - 15:09 828 9
Posts

DJ_Cyberdance

Here to stay
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Vesterålen
Posts: 1838
12.08.2003 - 15:09
Hallo!
Ich weiß, es gibt abertausende Editoren für Linux und KDE. Ich möcht aber wirklich nicht alle durchprobieren, kann mir wer von euch einen empfehlen, der möglichst nahe an UltraEdit32 unter Windows kommt?
Ich möchte keine Editoren, die wie vi zu bedienen sind, genausowenig Emacs, mit dem kann und will ich mich nicht anfreunden. Was könnt ihr mir empfehlen?

Abgesehen davon such ich einen Bildbetrachter á la ACDSee, ähnlicher Funktionsumfang (zB auch bearbeiten der Tags in JPG-Files etc)

emStone

GuGu
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Eichgraben
Posts: 864
12.08.2003 - 15:22
hm im kde gibts glaub ich den kate der is recht fein (wenns was grafisches sein soll)

blofeld

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 27
12.08.2003 - 16:53
Zitat von DJ_Cyberdance
Hallo!

Abgesehen davon such ich einen Bildbetrachter á la ACDSee, ähnlicher Funktionsumfang (zB auch bearbeiten der Tags in JPG-Files etc)

pixie-plus -> Mosfet

atrox

in fairy dust... I trust!
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782
12.08.2003 - 19:29
bluefish ?

pari

grml
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710
12.08.2003 - 22:38
i find kedit recht gut;
aber vi improved rult ;)

H.E.N.K

iam a l4hm3 nubi © DAO
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706
12.08.2003 - 22:47
kate ist imo der beste editor unter kde ..
der beste editor unter linux ist allerdings vi .. wenn man ihn mal bedienen kann .. rockt der einfach alles :)

pari

grml
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710
12.08.2003 - 23:28
im normalen vi funktionieren ja net mal die cursor-tasten ;)

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338
13.08.2003 - 01:01
Zitat von pari
im normalen vi funktionieren ja net mal die cursor-tasten ;)

Ein vi-Fan würde sagen: vi braucht keine Cursortasten. ;)

pari

grml
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710
13.08.2003 - 13:24
eh; aber wenn vi dann vim; denn da vi hat gegenüber dem vim gar keine vorteile

orpheus

in a nutshell
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Klagenfurt
Posts: 533
14.08.2003 - 00:13
wennst 0wnage haben willst: VIM :D

was coden angeht sind bluefish,ecplipse,jedit einige der mir bekannten editoren die auch was taugen.

ps: ich wart nur auf den ersten emacs-is-better-than-vim-poster ;)
All times are GMT +1 hour. The time now is 11:22.
Anmeldung

Join us! | Datenschutz

New Posts
Today's Active Threads
Waffenrecht
11:22 22zaphod22
Die richtige Matratze
11:14 davebastard
GTK 3 und neuer: Window Decorations programmspezifisch entfernen?
11:11 GrandAdmiralThrawn
Suche nach Monitor 2024/25
11:10 eeK!
Auf der Suche nach dem richtigen Werkzeug
11:10 davebastard
Smarthome / Hausautomatisierungssystem gesucht
11:09 Nightstalker
Latest News
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Serverumzug 2023
27.02. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.041 seconds (SQL-time: 0.037 seconds, 34 queries)
sponsored by www.nessus.at