Google Chrome OS

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4904

08.07.2009 - 16:05

Zitat von eitschpi
Dieses OS wird sicher ein Bombenerfolg, alles was Google angreift wird zu Gold. Bin gespannt was der nächste größere Brocken sein wird.

Na klar, wie der Chrome Browser?

eitschpi

meeega cool

Registered: Dec 2004
Location:
Posts: 4446

08.07.2009 - 16:11

Wieso, ist der gefailed?

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3242

08.07.2009 - 16:14

kennst du wen der ihn verwendet? :P

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13497

08.07.2009 - 16:14

Zitat von eitschpi
Wieso, ist der gefailed?

Nein, aber hat auch keinen großen Erfolg, was imho aber nur mit der fehlenden extensibilität zu tun hat.

eitschpi

meeega cool

Registered: Dec 2004
Location:
Posts: 4446

08.07.2009 - 16:26

Naja den gibt's jetzt seit einem Jahr und Chrome hat schon einen Marktanteil. Wenn die OEMs mit Chrome kommen und dann noch das Chrome OS dann hat er schon ein ziemliches Potential imho. Eine brauchbare Alternative zum Internet Explorer is er schon und vor allem komplett Open Source (zumindest Iron). Ich verwend' Iron unter Windows auch.

Ein schlechter Browser ist Chrome sicher nicht. Extensibilität wär' natürlich schön.

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10406

08.07.2009 - 17:21

Der triffts imho ganz gut.. http://gartenblog.net/2009/07/08/ch...eat-to-windows/

CROWLER

Powerbunny

Registered: Nov 2000
Location: aufWean
Posts: 1893

08.07.2009 - 17:44

süß

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12100

08.07.2009 - 19:04

Zitat von XeroXs
Der triffts imho ganz gut.. http://gartenblog.net/2009/07/08/ch...eat-to-windows/

In der Tat.

Zitat
after all, every PC runs web-apps really well and no one is looking for devices that are web based only for the most part

(fett = ausbesserungen von mir)

off-topic: als Blogger sollte man halt auch einen Spellchecker verwenden... :rolleyes:

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

08.07.2009 - 19:11

Zitat von Mr. Zet
In der Tat.

(fett = ausbesserungen von mir)

off-topic: als Blogger sollte man halt auch einen Spellchecker verwenden...

Ich find das eigentlich Blödsinn, wenn niemand eine Plattform wollte die nur Webapps ausführen kann würde es keine Netbooks geben.

Und wie soll ein Spellchecker sowas erkennen, das sind nur Grammatikfehler, pat ist ein englisches Wort.

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

08.07.2009 - 19:12

Zitat von Spikx
Nein, aber hat auch keinen großen Erfolg, was imho aber nur mit der fehlenden extensibilität zu tun hat.

fail = fail. warum ist ja ziemlich wurscht.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51883

08.07.2009 - 19:15

erinnert mich stark an das von Asus bei den besseren Mainboards implementierte Linux mit browser.

ich finde die sache ganz gut und praktisch.

LoSerRaTiO

www.krenker.at

Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744

08.07.2009 - 19:43

nachdem sie angekündigt haben einen eigenen window manager zu entwickeln und die boottime auf 7 sekunden zu reduzieren kann ich die kritik der meisten von euch nicht teilen.
absolut toller ansatz und könnte endlich der lange erwartete durchbruch für ein high performance betriebssystem werden.
für ubuntu stehen jetzt aber wohl schwere zeiten an...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51883

08.07.2009 - 19:46

seh ich nicht so, ist zu einem vollwertigen OS ja keine Konkurrenz eher eine Bereicherung. Zb während das OS Bootet, vorher das "kleine" anstarten um mal surfen oder mails abfragen zu können und dann nach 2-3min mit dem vollwertigen weiter arbeiten

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

08.07.2009 - 19:57

Zitat von Viper780
seh ich nicht so, ist zu einem vollwertigen OS ja keine Konkurrenz eher eine Bereicherung. Zb während das OS Bootet, vorher das "kleine" anstarten um mal surfen oder mails abfragen zu können und dann nach 2-3min mit dem vollwertigen weiter arbeiten

Das wär aber echt mal ein witziger Ansatz - wie das mit dem OS Scheduler aber gehen soll bin ich mir nicht ganz sicher, vielleicht über die VM Extensions? der Kernel bootet ja eh schon flott vom Linux, Kernel booten, VM ankicken, darin das mini-os booten und im Hintergrund ackert KDE gemütlich seinen 10 Jahre Startvorgang durch

LoSerRaTiO

www.krenker.at

Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744

08.07.2009 - 19:57

stellt sich natürlich die frage, was Du unter vollwertig verstehst. für mich gibt es zwei Gründe Windows zu benutzen: Weil die Firma das will bzw. weil ich ab und zu ein Spiel anzocke. Das gilt ja bekanntlich für sehr sehr viele Benutzer. Und diese beiden Gründe werden auch in Zukunft für Windows sprechen.
Alle anderen Gründe haben bisher immer für Linux (in meinem Fall Debian und später Ubuntu). Wenn nun allerdings Google ein BS rausbringt, das schnell startet, den Office Bereich mit dem aus meiner Sicht genialen "Google Docs" abdeckt und Gmail perfekt in das OS integriert, dann würde ich das erstens als vollwertig bezeichnen und zweitens wohl viele user viel viel eher zu Google Chrome OS tendieren als zu ubuntu.

HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4904	08.07.2009 - 16:05 Zitat von eitschpi Dieses OS wird sicher ein Bombenerfolg, alles was Google angreift wird zu Gold. Bin gespannt was der nächste größere Brocken sein wird. Na klar, wie der Chrome Browser?
eitschpi meeega cool Registered: Dec 2004 Location: Posts: 4446	08.07.2009 - 16:11 Wieso, ist der gefailed?
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3242	08.07.2009 - 16:14 kennst du wen der ihn verwendet? :P
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13497	08.07.2009 - 16:14 Zitat von eitschpi Wieso, ist der gefailed? Nein, aber hat auch keinen großen Erfolg, was imho aber nur mit der fehlenden extensibilität zu tun hat.
eitschpi meeega cool Registered: Dec 2004 Location: Posts: 4446	08.07.2009 - 16:26 Naja den gibt's jetzt seit einem Jahr und Chrome hat schon einen Marktanteil. Wenn die OEMs mit Chrome kommen und dann noch das Chrome OS dann hat er schon ein ziemliches Potential imho. Eine brauchbare Alternative zum Internet Explorer is er schon und vor allem komplett Open Source (zumindest Iron). Ich verwend' Iron unter Windows auch. Ein schlechter Browser ist Chrome sicher nicht. Extensibilität wär' natürlich schön.
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10406	08.07.2009 - 17:21 Der triffts imho ganz gut.. http://gartenblog.net/2009/07/08/ch...eat-to-windows/
CROWLER Powerbunny Registered: Nov 2000 Location: aufWean Posts: 1893	08.07.2009 - 17:44 süß
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12100	08.07.2009 - 19:04 Zitat von XeroXs Der triffts imho ganz gut.. http://gartenblog.net/2009/07/08/ch...eat-to-windows/ In der Tat. Zitat after all, every PC runs web-apps really well and no one is looking for devices that are web based only for the most part (fett = ausbesserungen von mir) off-topic: als Blogger sollte man halt auch einen Spellchecker verwenden...
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	08.07.2009 - 19:11 Zitat von Mr. Zet In der Tat. (fett = ausbesserungen von mir) off-topic: als Blogger sollte man halt auch einen Spellchecker verwenden... Ich find das eigentlich Blödsinn, wenn niemand eine Plattform wollte die nur Webapps ausführen kann würde es keine Netbooks geben. Und wie soll ein Spellchecker sowas erkennen, das sind nur Grammatikfehler, pat ist ein englisches Wort.
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	08.07.2009 - 19:12 Zitat von Spikx Nein, aber hat auch keinen großen Erfolg, was imho aber nur mit der fehlenden extensibilität zu tun hat. fail = fail. warum ist ja ziemlich wurscht.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51883	08.07.2009 - 19:15 erinnert mich stark an das von Asus bei den besseren Mainboards implementierte Linux mit browser. ich finde die sache ganz gut und praktisch.
LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	08.07.2009 - 19:43 nachdem sie angekündigt haben einen eigenen window manager zu entwickeln und die boottime auf 7 sekunden zu reduzieren kann ich die kritik der meisten von euch nicht teilen. absolut toller ansatz und könnte endlich der lange erwartete durchbruch für ein high performance betriebssystem werden. für ubuntu stehen jetzt aber wohl schwere zeiten an...
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51883	08.07.2009 - 19:46 seh ich nicht so, ist zu einem vollwertigen OS ja keine Konkurrenz eher eine Bereicherung. Zb während das OS Bootet, vorher das "kleine" anstarten um mal surfen oder mails abfragen zu können und dann nach 2-3min mit dem vollwertigen weiter arbeiten
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	08.07.2009 - 19:57 Zitat von Viper780 seh ich nicht so, ist zu einem vollwertigen OS ja keine Konkurrenz eher eine Bereicherung. Zb während das OS Bootet, vorher das "kleine" anstarten um mal surfen oder mails abfragen zu können und dann nach 2-3min mit dem vollwertigen weiter arbeiten Das wär aber echt mal ein witziger Ansatz - wie das mit dem OS Scheduler aber gehen soll bin ich mir nicht ganz sicher, vielleicht über die VM Extensions? der Kernel bootet ja eh schon flott vom Linux, Kernel booten, VM ankicken, darin das mini-os booten und im Hintergrund ackert KDE gemütlich seinen 10 Jahre Startvorgang durch
LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	08.07.2009 - 19:57 stellt sich natürlich die frage, was Du unter vollwertig verstehst. für mich gibt es zwei Gründe Windows zu benutzen: Weil die Firma das will bzw. weil ich ab und zu ein Spiel anzocke. Das gilt ja bekanntlich für sehr sehr viele Benutzer. Und diese beiden Gründe werden auch in Zukunft für Windows sprechen. Alle anderen Gründe haben bisher immer für Linux (in meinem Fall Debian und später Ubuntu). Wenn nun allerdings Google ein BS rausbringt, das schnell startet, den Office Bereich mit dem aus meiner Sicht genialen "Google Docs" abdeckt und Gmail perfekt in das OS integriert, dann würde ich das erstens als vollwertig bezeichnen und zweitens wohl viele user viel viel eher zu Google Chrome OS tendieren als zu ubuntu.

Google Chrome OS

Forum Index > Software > Linux and other OS

HUJILU

eitschpi

Neo-=IuE=-

Spikx

eitschpi

XeroXs

CROWLER

Mr. Zet

watchout

d3cod3

Viper780

LoSerRaTiO

Viper780

watchout

LoSerRaTiO