GNU/Linux Distribution-Chooser

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12067

17.10.2005 - 12:11

Wer mit Gentoo nicht klarkommt (vor allem wegen der Kompilierzeiten) sollte sich unbedingt archlinux ansehen. Hab ich getan, und war schwer beeindruckt. Auch auf meinem Mainsys werd ich's demnaechst einmal ausprobieren.

deagle

Addicted

Registered: May 2004
Location: Wien
Posts: 381

17.10.2005 - 12:39

Danke für den Tipp, schaut interessant aus

Wie schauts mit der Paketanzahl aus? Die "Packages"-Sektion auf archlinux.org (mit allen Packages) braucht Ewigkeiten (liegt aber daran dass ich gerade an einem Public-WLAN hänge), und in das "extra"-Repository kriegt man auch keinen Einblick.
Die --sync-Funktion von Pacman ist w00t :eek:

Pacman werd ich mir nachher auf jeden Fall mal unter Debian anschauen.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12067

17.10.2005 - 12:49

Den Paketmanager finde ich eigentlich ziemlich bescheiden

Von der Bedienung her etwas unintuitiv, ich hab mir jedenfalls keinen Reim drauf machen koennen, wie die devs auf die ShortOpts gekommen sind

Allerdings hat arch ein paar sehr angenehme Vorteile:

* binaere Pakete, aber mit -mcpu=i686 kompiliert (merkt man wirklich, ich hab's auf einem PII-350 versucht, Debian war nicht auszuhalten, arch fast ertraeglich

)
* sauberes init-System
* angenehm ueberschaubare Systemkonfiguration
* sehr aktuelle Software
* weitlaeufiges Paket-Repository (wenn man extra und vor allem die User-Repos miteinbezieht!)
* nongraphische, recht flotte Installationsroutine

Es taugt mir einfach

Woifi

Addicted

Registered: Jun 2003
Location: $home
Posts: 485

17.10.2005 - 15:51

perfect matches:

[x] Debian
[x] Ubuntu

so ein zufall

deagle

Addicted

Registered: May 2004
Location: Wien
Posts: 381

17.10.2005 - 21:10

Hm, ich denk ich hab die Pacman-Sache falsch verstanden beim flüchtigen überfliegen...

Naja, ich werds auf jeden Fall jetzt mal auf meinem Mainsys ausprobieren, kann nachher gerne ein kurzes Review posten.

Am lässigsten wär irgendwie ein schlankes Slackware mit Swaret (od. slapt-get) und emerde (Gentoo Portage-Portierung) - so dass man binäre Pakte installiern oder aus den Sourcen kompilieren kann (zusätzlich noch die Paketvielfalt von Portage).
Swaret vertrau ich aber nicht mehr (slapt-get taugt mir absolut nicht), aus irgend einem unerfindlichen Grund hat mir das Teil /etc und /usr gelöscht, während ich grad xine installiert ...

Bearbeitet von deagle am 17.10.2005, 21:14

boogeyman

Bloody Newbie

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 1176

19.10.2005 - 07:58

Debian
Ubuntu

Hab ich mir eigentlich erwartet.

COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12067	17.10.2005 - 12:11 Wer mit Gentoo nicht klarkommt (vor allem wegen der Kompilierzeiten) sollte sich unbedingt archlinux ansehen. Hab ich getan, und war schwer beeindruckt. Auch auf meinem Mainsys werd ich's demnaechst einmal ausprobieren.
deagle Addicted Registered: May 2004 Location: Wien Posts: 381	17.10.2005 - 12:39 Danke für den Tipp, schaut interessant aus Wie schauts mit der Paketanzahl aus? Die "Packages"-Sektion auf archlinux.org (mit allen Packages) braucht Ewigkeiten (liegt aber daran dass ich gerade an einem Public-WLAN hänge), und in das "extra"-Repository kriegt man auch keinen Einblick. Die --sync-Funktion von Pacman ist w00t Pacman werd ich mir nachher auf jeden Fall mal unter Debian anschauen.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12067	17.10.2005 - 12:49 Den Paketmanager finde ich eigentlich ziemlich bescheiden Von der Bedienung her etwas unintuitiv, ich hab mir jedenfalls keinen Reim drauf machen koennen, wie die devs auf die ShortOpts gekommen sind Allerdings hat arch ein paar sehr angenehme Vorteile: * binaere Pakete, aber mit -mcpu=i686 kompiliert (merkt man wirklich, ich hab's auf einem PII-350 versucht, Debian war nicht auszuhalten, arch fast ertraeglich ) * sauberes init-System * angenehm ueberschaubare Systemkonfiguration * sehr aktuelle Software * weitlaeufiges Paket-Repository (wenn man extra und vor allem die User-Repos miteinbezieht!) * nongraphische, recht flotte Installationsroutine Es taugt mir einfach
Woifi Addicted Registered: Jun 2003 Location: $home Posts: 485	17.10.2005 - 15:51 perfect matches: [x] Debian [x] Ubuntu so ein zufall
deagle Addicted Registered: May 2004 Location: Wien Posts: 381	17.10.2005 - 21:10 Hm, ich denk ich hab die Pacman-Sache falsch verstanden beim flüchtigen überfliegen... Naja, ich werds auf jeden Fall jetzt mal auf meinem Mainsys ausprobieren, kann nachher gerne ein kurzes Review posten. Am lässigsten wär irgendwie ein schlankes Slackware mit Swaret (od. slapt-get) und emerde (Gentoo Portage-Portierung) - so dass man binäre Pakte installiern oder aus den Sourcen kompilieren kann (zusätzlich noch die Paketvielfalt von Portage). Swaret vertrau ich aber nicht mehr (slapt-get taugt mir absolut nicht), aus irgend einem unerfindlichen Grund hat mir das Teil /etc und /usr gelöscht, während ich grad xine installiert ... Bearbeitet von deagle am 17.10.2005, 21:14
boogeyman Bloody Newbie Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 1176	19.10.2005 - 07:58 Debian Ubuntu Hab ich mir eigentlich erwartet.

GNU/Linux Distribution-Chooser

Forum Index > Software > Linux and other OS

COLOSSUS

deagle

COLOSSUS

Woifi

deagle

boogeyman