Fragen an alle Debian User.. (wichtig!)

hi all!

also da ich a bissl was über debian wissen muss, wollte ich hier paar fragen an die freaks stellen:
eventuell könnts ma auch paar gute/leicht verständliche urls empfehlen..
so ne art schnellcrashkurs

1) was ist der unterschied zwischen debian, suse linux und red hat linux, mit den letzteren 2 hab ich schon gearbeitet..

2) ein debian mail server, router wie leicht/schwer sind die zu verwalten, ähnlich wie ms exchange server? kann man das schnell erlernen? in 1 monat oder so ausbildung?

3) hat man da eine grafische oberfläche wie bei suse linux, oder basiert das ganze auf der eingabeaufforderung?

4) welche fragen kann man leuten stellen die sagen sie können debian? wären sogar imstande mail server, router zu verwalten.. Ich meine damit um schnell draufzukommen ob er nur daherredet oder sich wirklich damit auskennt..

5) kann man mit debian im alltag überleben? oder ist das nur so ne art ms server os ersatz.. ist das überhaupt optimal um server (mail) zu betreiben?

6) welche hardwarevorraussetzungen (min) braucht debian..

7) vorrausgetzt man hat nen debian mailserver fertig configuriert, was muss man da alles machen um den verwalten zu können? angenommen jemand sagt, dass er den mail server support übernimmt, wieviel arbeit wäre das in Stunden ca nur ca pro woche, kann auch 0min sein, ka deshalb frag ich ja..

8) was macht einen debian router so besonders? weil jeder debian so betont wenn er darüber spricht?

9) die wichtigsten grundbegriffe für debian?, also zb wie der filemanager etc heißt..

mehr fällt ma jetzt ned ein kommt aber noch..
Es wäre echt wichtig für mich wenn mir ein pro im nubstyle meine fragen auflösen könnte, sodass ich es auch kapiere, mehr als das wort Debian hab ich nicht gehört fyi

Vielleicht hat wer Zeit und kann mir weiterhelfen..
auch wenn nur jeder 1 frage beantwortet wär mir das eine große hilfe!

Besten Dank schon mal, mfg, Xen

debian = linux.. gleich wie suse und redhat und alle anderen distros auch..

die distributionen unterscheiden sich meist nur durch die auswahl an packeten und mitgelieferter software..

rh & co richten sich halt eher an ONUs, verwenden die neuesten packages und sind daher nicht so stabil wie zb debian das eher auf den serverbetrieb ausgelegt ist, und meist ältere, bereits getestete/erprobte packages verwendet..

rh&co bieten von haus aus buntere, "einfacher" zu bedienende oberfläche.. dem user wird, sofern er nur ein stinknormales office-system will viel konfigurationsarbeit abgenommen..

ich versuch mal die restlichen fragen so gut wie möglich zu beantworten..

2. kommt drauf an, wie firm du mit linux bist.. sollte aber normalerweise kein problem darstellen, mit ein wenig einarbeitungszeit, einen mailserver zum laufen zu bringen..

3. ja, hat man.. kann man, wenn man lust hat auch entfernen / deaktivieren..

4. wie gesagt.. debian ist auch nur linux..

5. sure.. für desktops würd ich allerdings SID verwenden, und nicht stable

6. kommt drauf an, wofür dus brauchst.. nur als router für ein SOHO reicht zb sicher ein 200er penti.. je nach anzahl der clients und applikationen halt dann mehr..

7. wie gesagt.. kommt auf die anzahl der clients an..

8. siehe einleitung

9. siehe einleitung

hth

danke erstmal, jetzt ist mir einiges klarer..

habt ihr eventuell paar links wo das wichtigste zusammengefasst steht, hab hier leider nur suse bücher rumstehen..

eigentlich betone ich debian nicht sondern ich hab in den letzten tagen mit paar leuten gesprochen, eben wegen alternativen zu ms produkten und jeder schwört auf debian, auch wegen der sicherheit etc..
deshalb wollt ich nur mal wissen ob das nur angeberei war oder obs stimmt..

ich hab ehrlich gesagt noch nie irgendwo was drüber gelesen..
ka vielleicht hab ichs überblettert oder so, naja egal, wenigstens gibts paar die sich damit beschäftigen..

frage 5 war so gemeint: ich hab nen pc inst ma debian und mehr brauch i ned, so wie ich zb das komplette suse linux inst, da ist ja auch alles dabei, angefangen von office über brenner tools, bishin zu dvd wiedergabe, das meinte ich..

EDIT: @vEspertine
bezüglich punkt 3) wie lautet der befehl?, angenommen ich überwinde mich mit debian zu arbeiten, zum aktivieren des desktops samt icons?

weil du ja gesagt hast man kann deaktivieren oder auch nicht. zb ich setz mich auf ein vorinst debian sys und da ist eben nix weiter als die eingabeaufforderung, will aber jetzt ne grafische oberfläche haben wie im windows, komm damit besser klar..

Zitat von vEspertine

normalerweise ist xfree und kde bei der standard debian install dabei..

wenn du ein debian sys für den hausgebrauch willst empfehl ich dir für den anfang kanotix (http://www.kanotix.com).. ist ein vollständiges debian system gepaart mit der einfachen installation von knoppix..

Ja full ack , ich benutz es auch , einwandfreie Distri !

Zitat von vEspertine

wenn du ein debian sys für den hausgebrauch willst empfehl ich dir für den anfang kanotix (http://www.kanotix.com)..

danke werds mal testen, genausowas wollte ich, ohne hd verschmutzen testen zu können
auf den screens schaut eh alles vertraut aus, weil knoppix hatte ich auch kurz im einsatz..

@vEspertine

Ja genau !!

linux steht wie unix eher in der tradition daß keine separation zwischen workstation und server edition gibt.

RH EL is zwar stabil, aber dafür doch sehr outdated und neuere HW is damit einfach ein problem.

Zitat von Philipp

Du meinst mit RH wohl eher Fedora Core?

ja..