Frage zum neuen Redhat Enterprise
moidaschl 09.12.2004 - 14:00 1153 18
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Um was genau von RHEL geht's denn?
Wenn RH eigenes urheberrechtlich geschützes Material in die Distribution einbringt, kann das Unternehmen frei über diesen Bestandteil der Distribution verfügen. Die evtl. von RH gemachten Änderungen an unter GPL stehender Software müssen (und werden) ntürlich auch als Source verfügbar gemacht werden. Aber das heißt nicht automatisch, dass sie die ganze Box-Variante mit evtl. vorhandenen nicht-GPL-Tools, wie YAST bei SuSe es war, gratis unter's Volk schmeißen müssen, oder die Quellcodes der "eigenen" Programme zwingend öffnen müssen.
|
Philipp
Here to stay
|
Red Hat verlangt kein Geld für die Distribution selbst, sondern für den Service der u.a. den Zugang zu Red Hat Network (Updates) beinhaltet. Red Hat Enterprise Linux selber steht komplett unter der GPL. Allerdings verpflichtet sich RHEL Abonennten vertraglich das sie die Distribution nicht weitergeben dürfen. Wer dennoch eine Kopie verwendet, wird trotzdem wenig Freude damit haben, da für die Updates ein Login zu RHN notwendig ist. Aus den RHEL Sources die von Red Hat bereitgestellt wurden darf jeder seine eigene Distribution zusammenstellen. Dazu müssen aber u.a. die Red Hat Logos aus dem urspünglichen Quellpaketen entfernt werden. http://www.lineox.net/ gehört zu den Firmen die mit ihrer RHEL basierenden Distribution Lineox Enterprise Linux Geld verdienen. Sie verlange eine monatliche Gebühr für den Zugang zu aktuellen Updates. Natürlich kann man ja auch gleich http://www.centos.org nehmen und bekommt alle Updates frei Haus
|
SYSMATRIX
Legend Legend
|
GNU is copy-left, d.h. du RH muß die sources anbieten. jedoch kann "GNU" SW multi-licensed sein, solange eine der lizenzen GNU kompatibel/like (copy-left) ist. -> sieh auch mysql.
|
Ringding
Pilot
|
Ok, thats Link lässt keine diesbezüglichen Fragen mehr offen.
|