Denne
Here to stay
|
Dem NAS lass ich schon von meinem Router eine static IP zuweisen. Welches Initsystem da genau verwendet wird, weiß ich nicht. Entweder ein eigenes von OpenMediaVault oder das standardmäßige von Debian würde ich vermuten. Wie genau würde ein sleep im init script funktionieren? Wo findet man das script üblicherweise bei Debian?
|
Master99
verträumter realist
|
Dem NAS lass ich schon von meinem Router eine static IP zuweisen. mit statischer IP hat das aber wenig zu tun sondern halt mit einer definierten DHCP zuweisung. würds aber auch eher über init-script lösen weil es die saubere lösung ist.
|
Denne
Here to stay
|
Okay, danke für die Infos. Wenn ich Zeit finde, werde ich mich genauer damit beschäftigen. Gerade habe ich zu viel anderes Zeug um die Ohren, was leider Vorrang hat :/
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
mit statischer IP hat das aber wenig zu tun sondern halt mit einer definierten DHCP zuweisung.
würds aber auch eher über init-script lösen weil es die saubere lösung ist. naja eine echte statische ip find ich bei einem server schon sinnvoll. find ich ist die bessere lösung.
|
Valera
Here to stay
|
Bevor ich da in Initskripts irgendwelche sleeps einbaue, würde ich dem Gerät einfach eine statische IP zuweisen und nein, eine Zuweisung über DHCP ist keine statische IP auch wenn es durch Bindung an die MAC immer dieselbe ist. Vielleicht ist das Problem damit behoben. Ich würde sowieso Router, NAS und Server grundsätzlich immer statische IPs geben. Achtung: Den statischen IP Bereich (=die statischen IP Adressen) mußt du am DHCP Server aus dem DHCP Bereich ausklammern.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Achtung: Den statischen IP Bereich (=die statischen IP Adressen) mußt du am DHCP Server aus dem DHCP Bereich ausklammern. afaik funzts aber so auch, aber es ist schöner, ja.
|
Denne
Here to stay
|
Also das NAS hat nun eine statische IP, Problem besteht leider weiterhin :/
|
Punisher
Bukanier
|
entweder du schaust ob die skripte im falschen runtime level gestartet werden oder du baust wie gesagt ein sleep ein: wenn es ganz normal debian / init.d ist /etc/init.d/sickbeard und /etc/init.d/couchpotato bearbeiten (nur mit root möglich) im start bereich ein sleep einfügen: case "$1" in
start)
#hier das sleep einfügen
sleep 5
echo "Starting $DESC"
start-stop-daemon -d $APP_PATH -c $RUN_AS $EXTRA_SSD_OPTS --start --pidfile $PID_FILE --exec $DAEMON -- $DAEMON_OPTS
;;
|
Denne
Here to stay
|
entweder du schaust ob die skripte im falschen runtime level gestartet werden oder du baust wie gesagt ein sleep ein:
wenn es ganz normal debian / init.d ist /etc/init.d/sickbeard und /etc/init.d/couchpotato bearbeiten (nur mit root möglich)
im start bereich ein sleep einfügen:
case "$1" in
start)
#hier das sleep einfügen
sleep 5
echo "Starting $DESC"
start-stop-daemon -d $APP_PATH -c $RUN_AS $EXTRA_SSD_OPTS --start --pidfile $PID_FILE --exec $DAEMON -- $DAEMON_OPTS
;;
Super, damit scheints zu funktionieren Vielen lieben Dank!
|
Daeda
Here to stay
|
Um auf was früheres einzugehen: Ja, WHS soll mehr oder weniger am Ende sein
Mit Linux als Server-OS kenn ich mich nicht aus, hatte auf meinem Laptop mal verschiedene Distris probiert (als totaler Anfänger) und ich muss sagen, dass es machbar ist, wenn man eine anfängerfreundliche Distri nimmt.
Wie wäre es eig mit Amahi Home Server für dich? Hab ich so bei meiner Recherne gesehen Hat Linux als Unterbau und nutzt afaik ext4. Ich verwende Amahi bald seit einem Jahr auf meiner nas (intel ss4200), davor hatte ich die vorletzte Version vom WHS, also noch mit dem StoragePooling - und das Feature mir ziemlich gut gefallen. Drum hab ich mich dann auch für Amahi entschieden, da es mit Greyhole die perfekte Alternative dazu bietet. Aber ansonsten nutze ich nicht wirklich was von Amahi, außer natürlich die SMB-Freigaben. Ein paar gratis Apps hab ich zwar installiert, aber nicht wirklich verwendet. Greyhole find ich super
|
deleted5875454
Bloody Newbie
|
Ich missbrauch den Thread mal kurz, hat jmd ne Ahnung warum ich atm so ne schlechte Performance R/W über samba hab? ~25mb r/w über Gbit Lan, war mal auf so 80-110mb oben :/
Openmediavault - aktuell raid5 aus 3*3tb + core i3 + 6gb ram + Intel nic
root@PRISM:~# dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1MB count=10240 10240+0 Datensätze ein 10240+0 Datensätze aus 10240000000 Bytes (10 GB) kopiert, 65,0947 s, 157 MB/s root@PRISM:~# dd if=tempfile of=/dev/zero bs=1MB count=10240 10240+0 Datensätze ein 10240+0 Datensätze aus 10240000000 Bytes (10 GB) kopiert, 38,5592 s, 266 MB/s
Client is ein potenter i5 mit win7+ 12gb ram - und mich macht das wahnsinnig, ftp is auch nur unwesentlich schneller
|
Denne
Here to stay
|
Mit meinem Systen (mit schwächerer Hardware) schaffe ich auch mit OMV + Raid 5 ca 110MB/s, also daran sollte es nicht liegen. Raid ist clean?
Bei OpenMediaVault gibts im Forum paar Threads, um den Speed zu tunen. Weiß nicht, ob diese noch bei der aktuellen Version was bringn. Aber scheinbar gab es wohl früher einige, die ähnliche Probleme hatten, wie du.
|
deleted5875454
Bloody Newbie
|
"Raid ist clean?" - wie meinst du das? Fehlerfrei?
|
Denne
Here to stay
|
Ja. Bei Storage -> RAID Management wird der Begriff "clean" verwendet, wenns fehlerfrei ist. Hätte mich vllt besser ausdrücken sollen Hast du am Raid irgendwas über ssh eingestellt? Mein Raid 5 (5 x 2TB Platten) ist einfach über das Web-Interface erstellt und ich habe sonst weiter nichts daran gemacht und erreiche fullspeed. Afaik wurde auch mit den letzten Updates etwas bei der Raiderstellung verändert (bezüglich Standardeinstellungen). Heißt, wenn das Raid schon älter ist, könntest du versuchen, die Daten zu sichern, das Raid zu löschen und ein neues zu erstellen. Ansonsten im Forum einfach stöbern, ich erinnere mich, das es genau zu diesem Problem paar Threads gab/gibt. Außerdem gibt es seit kurzem SnapRaid als Plugin, das könnte für dich vllt auch interessant sein (wenn du eh grad am Raid rummachst). Ich weiß nicht, wie stabil es läuft, aber in Zukunft plane ich auch darauf umzusteigen.
|
deleted5875454
Bloody Newbie
|
Raid is clean, bez SnapRaid - am Raid mach ich nichts rum, bin auch grad draufkommen wo der fehler liegt, zwar nicht im Detail, aber es liegt grundsätzlich am Client,... hätt ich eig. zuerst probieren können Am lappi komm ich auf 100-120mb r/w bei gigabit (gleiches netzwerkkabel!) bez Raid - bei mir wird sich erst was tun, sobald zfs fix intergriert ist - dann wird upgradet auf 12gb ram + 2*3 tb dazu.
|