Fedora 10 Thread

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

07.11.2008 - 19:17

in 3 Wochen ist sie da..die Grundlage für zukünftige RHEL-Releases

Release Notes
Download Preview

obwohl mich Ubuntu mehr anspricht halte ich Fedora (rein gefühlsmäßig

)für eine gute Alternative.

wird am 25.11.2008 veröffentlicht

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

27.11.2008 - 11:35

already released:
http://fedoraproject.org/de/get-fedora

Daroude

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534

28.11.2008 - 09:18

und ich versuchs seit 3 tagen runterzuladen, aber entweder bricht mir die internet verbindung zam oder der server....

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12070

28.11.2008 - 09:19

Nimmstu Bittorrent. Waren beide LiveCDs (GNOME und KDE4 x86_64) in weniger als einer halben Stunde bei mir.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

28.11.2008 - 09:21

habs auch über torrent relativ schnell gesaugt, die 64bit DVD.

Daroude

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534

28.11.2008 - 09:25

Danke, genau das ist mir nach drücken des "submit reply" buttons eingefallen, ich sauge zweitweise mit fast 300kb/s.

Fedora 10 hört sich echt interessant an. werds mal in virtual box testen obs verspricht was es hält. Könnt ihr schon zufriedenheits/undzufriedenheits - Berichte liefern?

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

28.11.2008 - 11:29

bis jetzt ist mir nichts negativ aufgefallen, ist alles abhängig von den eigenen wünschen

Luzandro

OC Addicted

Registered: Mar 2006
Location: 2482
Posts: 708

28.11.2008 - 12:26

Zitat von Nico
ist alles abhängig von den eigenen wünschen

ack und meine haben sich wohl seit fc2 etwas von Fedora entfernt, zumindest bin ich von KDE4 für den Dauereinsatz immer noch nicht überzeugt und es wird nicht besser, wenn bspw. mit der amarok2 beta die nächste zu frühe Version dazu kommt

iirc ist es auch das erste Mal, dass ich mich mit meiner NVIDIA-Karte benachteiligt fühle, sowohl was KDE4 als auch KMS betrifft (das ist jetzt aber kein Fedora-Problem)
http://userbase.kde.org/GPU-Performance

Mein Upgradefeedback im Fedoraforum.de: http://www.fedoraforum.de/viewtopic.php?p=94124#p94124

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9818

28.11.2008 - 21:06

Zitat von Luzandro
ack und meine haben sich wohl seit fc2 etwas von Fedora entfernt, zumindest bin ich von KDE4 für den Dauereinsatz immer noch nicht überzeugt und es wird nicht besser, wenn bspw. mit der amarok2 beta die nächste zu frühe Version dazu kommt

wo sind die zeiten hin als linux noch für stabilität stand? klar gibts distros die diesen weg verfolgen - aber betas in ein neues fertiges release zu integrieren versteh ich einfach nicht...

ganz zu schweigen von nicht betas (kde 4) die trotz voller release version mehr schlecht als recht sind. das kann imho nicht der richtig weg sein...

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

28.11.2008 - 21:10

die entwickler leben aber nunmal auch vom feedback der user dieser betaversionen - wer auf stabilität aus is nimmt das vorige release oder überhaupt nur bestimmte dists...imo.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9818

28.11.2008 - 21:13

Zitat von Nico
die entwickler leben aber nunmal auch vom feedback der user dieser betaversionen - wer auf stabilität aus is nimmt das vorige release oder überhaupt nur bestimmte dists...imo.

sorry, aber was ist das dann der sinn von "fertigen releases"? die entwickler sollen sich ihr feedback gefälligst von beta versionen holen. und eine beta version hat in einem "vollen release" imho nichts verloren.

erklär mal einem anfänger der sich "linux" runterladet und installiert, dass er sich doch besser eine ältere version anschaffen soll....

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

28.11.2008 - 21:17

das liegt an der geschwindigkeit unserer zeit dass nix mehr wirklich fertig is wenns released wird, da kamma nix machen

ein fertiges release kriegt weniger feature updates und mehr bugfixes würd ich sagen.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9818

28.11.2008 - 21:33

Zitat von Nico
das liegt an der geschwindigkeit unserer zeit dass nix mehr wirklich fertig is wenns released wird, da kamma nix machen

schaut ganz so aus...dachte nur die opensource community wäre noch nicht auf diesen dummen zug aufgesprungen

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12070

28.11.2008 - 22:17

Das ist ganz einfach der Charakter von Fedora - Fedora ist eben Bleeding Edge; jede Menge experimenteller Patches werden hier auf breiter Basis getestet, nachdem sie sich vordergruendig stabilisiert haben. Das hat nichts mit "unfertig" zu tun - man weisz ja, worauf man sich einlaesst. Fedora wird von Red Hat ja auch nicht (nur) aus Liebe zur Menschheit unterstuetzt, sondern um Konzepte und Code fuer RHEL zu erproben.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9818

28.11.2008 - 22:29

ich finds trotzdem bedenklich, dass die zwei vermutlich beliebtesten distributionen das so machen (fedora, ubuntu). und soweit ich weiss sind die beta versionen ja erst seit ein paar monaten mitausgeliefert worden oder? früher war das doch nicht so? imho kein guter trend...

und ich bin mir ziemlich sicher, dass das viele nicht wissen.

aber egal, darum gehts hier ja nicht.

Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	07.11.2008 - 19:17 in 3 Wochen ist sie da..die Grundlage für zukünftige RHEL-Releases Release Notes Download Preview obwohl mich Ubuntu mehr anspricht halte ich Fedora (rein gefühlsmäßig )für eine gute Alternative. wird am 25.11.2008 veröffentlicht
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	27.11.2008 - 11:35 already released: http://fedoraproject.org/de/get-fedora
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	28.11.2008 - 09:18 und ich versuchs seit 3 tagen runterzuladen, aber entweder bricht mir die internet verbindung zam oder der server....
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12070	28.11.2008 - 09:19 Nimmstu Bittorrent. Waren beide LiveCDs (GNOME und KDE4 x86_64) in weniger als einer halben Stunde bei mir.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	28.11.2008 - 09:21 habs auch über torrent relativ schnell gesaugt, die 64bit DVD.
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	28.11.2008 - 09:25 Danke, genau das ist mir nach drücken des "submit reply" buttons eingefallen, ich sauge zweitweise mit fast 300kb/s. Fedora 10 hört sich echt interessant an. werds mal in virtual box testen obs verspricht was es hält. Könnt ihr schon zufriedenheits/undzufriedenheits - Berichte liefern?
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	28.11.2008 - 11:29 bis jetzt ist mir nichts negativ aufgefallen, ist alles abhängig von den eigenen wünschen
Luzandro OC Addicted Registered: Mar 2006 Location: 2482 Posts: 708	28.11.2008 - 12:26 Zitat von Nico ist alles abhängig von den eigenen wünschen ack und meine haben sich wohl seit fc2 etwas von Fedora entfernt, zumindest bin ich von KDE4 für den Dauereinsatz immer noch nicht überzeugt und es wird nicht besser, wenn bspw. mit der amarok2 beta die nächste zu frühe Version dazu kommt iirc ist es auch das erste Mal, dass ich mich mit meiner NVIDIA-Karte benachteiligt fühle, sowohl was KDE4 als auch KMS betrifft (das ist jetzt aber kein Fedora-Problem) http://userbase.kde.org/GPU-Performance Mein Upgradefeedback im Fedoraforum.de: http://www.fedoraforum.de/viewtopic.php?p=94124#p94124
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9818	28.11.2008 - 21:06 Zitat von Luzandro ack und meine haben sich wohl seit fc2 etwas von Fedora entfernt, zumindest bin ich von KDE4 für den Dauereinsatz immer noch nicht überzeugt und es wird nicht besser, wenn bspw. mit der amarok2 beta die nächste zu frühe Version dazu kommt wo sind die zeiten hin als linux noch für stabilität stand? klar gibts distros die diesen weg verfolgen - aber betas in ein neues fertiges release zu integrieren versteh ich einfach nicht... ganz zu schweigen von nicht betas (kde 4) die trotz voller release version mehr schlecht als recht sind. das kann imho nicht der richtig weg sein...
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	28.11.2008 - 21:10 die entwickler leben aber nunmal auch vom feedback der user dieser betaversionen - wer auf stabilität aus is nimmt das vorige release oder überhaupt nur bestimmte dists...imo.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9818	28.11.2008 - 21:13 Zitat von Nico die entwickler leben aber nunmal auch vom feedback der user dieser betaversionen - wer auf stabilität aus is nimmt das vorige release oder überhaupt nur bestimmte dists...imo. sorry, aber was ist das dann der sinn von "fertigen releases"? die entwickler sollen sich ihr feedback gefälligst von beta versionen holen. und eine beta version hat in einem "vollen release" imho nichts verloren. erklär mal einem anfänger der sich "linux" runterladet und installiert, dass er sich doch besser eine ältere version anschaffen soll....
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	28.11.2008 - 21:17 das liegt an der geschwindigkeit unserer zeit dass nix mehr wirklich fertig is wenns released wird, da kamma nix machen ein fertiges release kriegt weniger feature updates und mehr bugfixes würd ich sagen.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9818	28.11.2008 - 21:33 Zitat von Nico das liegt an der geschwindigkeit unserer zeit dass nix mehr wirklich fertig is wenns released wird, da kamma nix machen schaut ganz so aus...dachte nur die opensource community wäre noch nicht auf diesen dummen zug aufgesprungen
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12070	28.11.2008 - 22:17 Das ist ganz einfach der Charakter von Fedora - Fedora ist eben Bleeding Edge; jede Menge experimenteller Patches werden hier auf breiter Basis getestet, nachdem sie sich vordergruendig stabilisiert haben. Das hat nichts mit "unfertig" zu tun - man weisz ja, worauf man sich einlaesst. Fedora wird von Red Hat ja auch nicht (nur) aus Liebe zur Menschheit unterstuetzt, sondern um Konzepte und Code fuer RHEL zu erproben.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9818	28.11.2008 - 22:29 ich finds trotzdem bedenklich, dass die zwei vermutlich beliebtesten distributionen das so machen (fedora, ubuntu). und soweit ich weiss sind die beta versionen ja erst seit ein paar monaten mitausgeliefert worden oder? früher war das doch nicht so? imho kein guter trend... und ich bin mir ziemlich sicher, dass das viele nicht wissen. aber egal, darum gehts hier ja nicht.

Fedora 10 Thread

Forum Index > Software > Linux and other OS

Nico

Nico

Daroude

COLOSSUS

Nico

Daroude

Nico

Luzandro

ica

Nico

ica

Nico

ica

COLOSSUS

ica