"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

FAQ: Windows -> GNU/Linux - Umstieg, Einstieg, Aufstieg

COLOSSUS 20.10.2004 - 12:30 649783 913 Thread rating
Posts

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
Jaja Colo :D deutsches Unterforum meinte ich natürlich :p

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6279
Dinge, die mich bei Ubuntu wahnsinnig machen: Da versucht man, ein Problem ganz banal über die xorg.conf zu lösen - beim nächsten Restart ist die Datei wie von Geisterhand nicht mehr da, und man findet sich wie zuvor im low-graphics mode wieder, der, wie könnte es anders sein, auch nicht funktioniert. :rolleyes:

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
Auch wenn ich dir glaube ich nicht helfen kann: Wie sieht denn deine xorg.conf aus? Bei mir reicht es immer lediglich die Graka reinzuschreiben

Section "Device"
Identifier "xxx"
Driver "yyy"
#Bei nvidia dann noch
Option "NoLogo" "true"
EndSection



Die speicher ich dann immer mit nano unter /etc/X11/xorg.conf und das wars. Bekommst du denn ne Fehlermeldung beim speichern von wegen permissions oder dergleichen?
Meine schnelle Googlesuche gerade hat auch nix ergeben

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6279
Genau wie deine sample conf, nur mit fglrx. Wenn ich daran scheitern würde die Datei korrekt abzuspeichern sollte ich denke ich aufhören mit GNU/Linux zu arbeiten. ;) Es ist ja nicht mein System, ich bin weit entfernt davon Ubuntu-User zu sein - hätte mir aber schon gedacht, dass man dort mit angewandten low-level Weisheiten noch etwas ausrichten könnte. Aber falsch gedacht - somit "too easy to fix" und Schwamm drüber, hat eh 4 oder 5 Major Upgrades gehalten. Ich geh dann wieder Kernel bisecten... :p

Marcellus

OC Addicted
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755
Meines wissens wird die xorg.conf aus den teilen in /usr/share/X11/xorg.conf.d/*\.conf zusammengestöpselt.

Ubuntu hat mittlerweile so viel eigenleben, dass man sich nur noch mit Ubuntu Dokumentation durchhanteln kann, nicht mehr mit der von Xorg. :(

Ich bin mir aber nicht ganz sicher, ich hab kein Ubuntu zum nachsehen.

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
Ach den fglrx und ati-drivers hätte ich aber gestern auch verfluchen können unter gentoo am laptop. Mittlerweile kriege ich den chroot glaube ich sogar ohne Anleitung hin :D, so oft habe ich rumexperimentiert, um dann beim booten festzustellen, das ich wieder mal nur ein verzerrtes Bild habe. Heute habe ich da wieder Sabayon Spinbase ausprobiert. Läuft, Chrome startet verdammt schnell,
der entropy Paketmanager ist jetzt auch nicht von schlechten Eltern, aber ganz zufrieden bin ich trotzdem noch nicht. Dauert wohl wieder ne Weile bis ich Ruhe habe :D
Wenn du mal Zeit und Langeweile hast, sag mal Bescheid. Wollte mir vorige Tage auch mal nen Kernel für den HTPC mit puppy-seeds basteln. Leider ging das verdammt oft in die Hose und ich denke das ich da ein wenig Hilfe brauchen könnte ;-)

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12183
Zitat
Meines wissens wird die xorg.conf aus den teilen in /usr/share/X11/xorg.conf.d/*\.conf zusammengestöpselt.

ja den ordner gibts, ist also auf jedenfall einen versuch wert. am besten eine eigene datei anlegen, die man im fehlerfall einfach wieder rausnimmt.

muss aber zugeben dass ich an der xorg schon ewig nix mehr manuell machen musste, ging immer out of the box, obwohl beide systeme (laptop und pc) auf ubuntu basieren.

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6279
Zitat von Darkside_86
Ach den fglrx und ati-drivers hätte ich aber gestern auch verfluchen können unter gentoo am laptop. Mittlerweile kriege ich den chroot glaube ich sogar ohne Anleitung hin :D, so oft habe ich rumexperimentiert, um dann beim booten festzustellen, das ich wieder mal nur ein verzerrtes Bild habe.
Kleiner Tipp für Fälle, in denen du dich mit Grafiktreibern und Xorg herumschlägst:

Code:
rc-update del xdm default
Dann kannst du ins CLI booten und erst von dort aus manuell xdm starten, so ersparst du dir chroot, falls dich X nicht einmal mehr ins Terminal zurück lässt. Und falls das unumgänglich ist: Ein sysresccd boot-stick für dein System mitsamt fertigem chroot script das dir vorher die Partitionen einhängt spart viel, viel Zeit.

@davebastard: Aus diesem Grund war Ubuntu auch drauf - hat gut funktioniert bis zu diesem Punkt, und weil ich nicht bereit bin mich in Ubuntu's verqueres Verständnis von Konfiguration einzulesen wird einfach neu installiert.

Jedenfalls zeigt mir das, dass ich mich aus Ubuntu-Hilfeleistungen heraushalten sollte. ;)
Bearbeitet von t3mp am 06.01.2013, 13:47

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
Keine Sorge xdm war raus. Nur kannst du nix machen, wenn dein terminal komplett weiß ist. amd-ucode war auch installiert. Das muss an irgendeiner Kerneleinstellung gelegen haben. Aber lassen wir das erstmal. Ich will den thread nicht schon wieder hijacken, sondern wollte damit nur aussagen, das mich die ati-treiber gestern auch ganz schön geärgert haben. Und dabei soll nvidia ja the evil sein.
Bei Ubuntu geht ne Neuinstallation eh schneller wie die Fehlersuche :D. Es wundert mich eh, das Ubuntu mehrere Upgrades überstanden hat. Es ist schon lange her, das ich Ubuntu das letzte Mal richtig benutzt habe. Aber das Update von 9.10 auf 10.04 hat bei mir damals nicht funktioniert, wennich mich recht erinner :D

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12183
Zitat
@davebastard: Aus diesem Grund war Ubuntu auch drauf - hat gut funktioniert bis zu diesem Punkt, und weil ich nicht bereit bin mich in Ubuntu's verqueres Verständnis von Konfiguration einzulesen wird einfach neu installiert.

ist nicht neu installieren weit aufwendiger ? und wer sagt dir dass der fehler nicht nochmal auftritt ?

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6279
Für ein Office System ohne fancy stuff sollte es schnell und halbwegs nebenbei gehen, /home bleibt /home. Normalerweise bin ich gegen solche Aktionen, aber meine Motivation mich mit Ubuntu auseinander zu setzen geht einfach gegen null, und es scheint mir der angemessene Lösungsweg für diese Art von Distribution zu sein. Der kurze Ausflug in die Ubuntu Wikis war auch nicht gerade erfüllend...
Bearbeitet von t3mp am 06.01.2013, 16:51

Marcellus

OC Addicted
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755
@darkside wenn der fglrx die grafik komplett aufstellt kann ich mir vorstellen, dass du radeon kernel mode settings beim booten lädst und es den fglrx mit den ums dann aufstellt.

Blackliste dein radeon kernelmodul.

@t3mp die open source radeon treiber sollten für einen office pc cool genug sein. Du kannst auch die ganze config löschen und die Auflösung manuell per xrandr setzen.

@davebastard die Ubuntu installation ist recht bequem, aber wirklich hübsch ist es nicht einfach neu aufzusetzen.

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
@Marcellus:

Code:
[    33.188] (II) [KMS] drm report modesetting isn't supported.
[    33.188] (EE) Screen 0 deleted because of no matching config section.
[    33.188] (II) UnloadModule: "radeon"
[    33.188] (EE) Device(s) detected, but none match those in the config file.

http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Radeon

Die selben Probleme wie in der Anleitung beschrieben hatte ich auch. Ich nutze auch immer noch gerne den genkernel, weil ich über die Kernelkonfiguration immer noch zu wenig weiß. Ich habe bisher kein tutorial für den Kernel gefunden, das mir alles Schritt für Schritt beibringen konnte.

http://kernel-seeds.org/

und genauer

http://kernel-seeds.org/working.html

wollte mein Kernel zwar booten, aber ich habe nach dem booten der ersten Module nen Blackscreen bekommen. Aus dem Grund habe ich meinen Kernel folgendermaßen kompiliert:

cd /usr/src/linux
genkernel --menuconfig all

und bin dann dem gentoo-ati-tutorial gefolgt, was ich oben verlinkt habe. /etc/portage/make.conf habe ich auch immer schön angepasst und es war auch immer nur der treiber installiert den ich gerade brauchte. Das heißt wenn ich nach der fglrx anleitung vorgegangen bin, war xf86-video-ati auch nicht installiert. Und andersrum genauso. Die xorg.conf habe ich dann dafür auch immer selbst geschrieben und angepasst.

Ich brauche halt nen sehr guten und vor allen Dingen aktuellen Kernel-guide. Wenn da jemand von euch was kennt, immer her damit :)

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6279
Zitat von Marcellus
@t3mp die open source radeon treiber sollten für einen office pc cool genug sein. Du kannst auch die ganze config löschen und die Auflösung manuell per xrandr setzen.
Keine Sorge, normalerweise läuft da auch radeon drauf - fglrx war nur ein Versuch. Und um die Auflösung muss ich mir seit KMS überhaupt keine Gedanken mehr machen (naja, mit Ausnahme meiner Intel-Hardware für die ich zwischen 2.6.32 und 3.8 immer selber einen Kernelpatch gebraucht hab).

@Darkside_86: Imo liefern die Kernelsources selbst sehr gute Informationen, und die Standardsettings sind idR sinnvoll. Einfach mal durchlesen wenn dir eine Option nicht klar ist, am Ende steht da sehr oft "If unsure, say Y", manchmal sogar einfach nur "Say N". ;)
Bearbeitet von t3mp am 06.01.2013, 22:52

Marcellus

OC Addicted
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755
@Darkside_86 die Fehlermeldung steht sogar in deinem wiki, kick den framebuffer aus dem kernel.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz