COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Ich hoere gerade eine stinklangweilige VO, und habe den Beitrag gerade nur ueberflogen, aber eines ist mir aufgefallen: [...] Zuest das Raid unmounten!!!! [...] Das ist nicht notwendig. md-RAID5 unterstuetzt online-reconstruction, das Lesen vom Array wird dabei nicht einmal ubertrieben langsam. Man kann also waehrend einer solchen Migration auf die Verfuegbarkeit seines Arrays verzichten, muss aber nicht.
|
Jediknight
Big d00d
|
Das mit den Vorlesungen des kenn ich Hab ich ned gewusst thx für die info. War zu faul um danach zu googln
|
DJ_FedAss
Der n00b Jäger
|
Vorweg gleich mal danke für deine genaue Ausführung.
Du liegst mit deinen Fragen richtig.
Ich weiß dass das RAID sich an der kleinsten Platte im Verbund orientiert.
Habe mir das ganze Migrieren genau so vorgestellt wie von dir beschrieben.
Hast du das ganze schon mal erfolgreich durchgeführt?
Schaff ichs eigentlich auch irgendwie das Filesystem rüberzumoven auf ext4 oder xfs?
btw. warum sind eure Werte soviel höher :-(
|
Jediknight
Big d00d
|
Das mit dem Raid upgrade hab ich zuvor in einer VM ausprobiert mit 100 MB Platten auf 200 MB Platten. Auf dem upgegradeden Raid haben sich die Daten befunden die ich zuvor drauf kopiert hab Ist zwar ein kleines Raid gewesen aber die größe ist ja egal. Wenns nicht funktioniert hätt ichs nicht gepostet. Du müsstes Problemlos(ohne das du die daten dazu vom Raid kopieren musst) auf ext4 upgraden können, aber kann dir dazu erst später genaueres sagen, wenn ich zu Hause bin. Was für eine Distribution verwendest du bzw. welche Samba Version Ich setze derzeit Ubuntu Server9.10 und Samba 3.4 ein.
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Am FS wuerde ich nicht mehr viel herumschnippeln, weil du in (mittel)naher Zukunft nahtlos auf btrfs upgraden koennen wirst.
|
Jediknight
Big d00d
|
Natürlich ist btrfs the way to go, aber die Frage ist halt wie lange es noch dauern wird bis es stable ist. Damit mein ich aber nicht nur das es im Kernel als stable geführt wird sondern auch wenn es schon ein paar Leute eingesetzt haben und keine gröberen Probleme gemeldet werden. Also schätz ich mal das es noch ein Jahr dauern wird, bis ich mir ernsthaft gedanken über btrfs mache.
ext3->ext4 Um einen ext3 FS in ein ext4 FS zu konvertieren muss dein Kernel ext4 support haben. Die "Konvertierung" ist mit dem nachfolgenden Befehl durchzuführen: tune2fs -O extents
Dabei wird keine Konvertierung im eigentlichen sinne durchgeführt. Es werden lediglich die Daten die nach der Konvertierung auf das Laufwerk geschrieben werden als ext4 Dateien abgelegt. Die alten Daten (die vor der Konvertierung auf dem Laufwerk gespeichet wurden) sind dann noch immer als ext3 Dateien abgelegt. Das bedeutet das du dann ein Mischlaufwerk aus ext3/4 hast. Du kannst die Konvertierung nicht mehr Rückgängig machen. Ob die Performance dadurch für vorhanden Daten erhöht wird kann ich mir nicht vorstellen. Wenn du mit dem gedanken spielst auf btrfs umzusteigen ist es halt dann Fraglich wie sicher die Konvertierung von dem Mischlaufwerk(ext3/4) nach btrfs ist.
Bevor du dir ernsthaft überlegst das Dateisystem zu wechsel würde ich an deiner Stelle vorher mal ein paar Tests machen. Ob dich wirklich das Dateisystem, das Raid oder die Samba/Win7 Kombi ausbremst. Weil, wenn man den Tests im inet glauben schenken darf, ext4 nicht signifikant schneller ist als ext3.
Ein Test könnte sein das du eine Festplatte in den PC hängst und diese als ext3 formatierst. Die ext3 Partition gibts du dann als Samba Share frei. Anschließend kopierst/liest du ein paar Daten auf/von dem Share. Dabei misst du die Geschwindigkeit für beide Vorgänge um die Transferraten festzustellen. Als nächstes formatierst du das Laufwerk als ext4 und kopierst/liest wieder die selben Daten darauf/davon. Es sollten halt Repräsentative Daten sein die du auch normalerweise kopieren/lesen würdest. Wenn du dabei keinen signifikanten Unterschied zwischen ext3 und ext4 feststellt wird es nicht viel bringen wenn du das FS austauscht. Was auch bedeutet das entweder dein Raid (oder die Hardware) zu langsam sind oder aber das sich deine Win7/Samba Kombi nicht verträgt. Um den Bottleneck noch weiter einzuengen, kopierst du einfach von der zuvor angeschlossenen Platte die Daten auf das Raid und ermittelst die Transferraten. Wenn die signifikant höher sind als die cifs Transferraten kannst du das Raid 5 ausschliessen. Und musst dich mit der Samba/Win7 kombi befassen.
Du solltest die Transferraten der Festplatte die du zusätzlich verwendest kennen oder ermittel damit du einen Anhaltspunkt hast.
|