Debian GNU/Linux 12 "bookworm"

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12298

27.06.2023 - 21:41

Fuer den glibc-Resolver wie immer in /etc/resolv.conf - was steht denn dort drin?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51910

27.06.2023 - 21:43

Das schaut eigentlich in Ordnung aus:

Code:

domain eggerstorfer.net
search eggerstorfer.net
nameserver 192.168.1.56
nameserver 192.168.1.130

Die Anfragen kommen aber nie zu den beiden resolvern

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12298

27.06.2023 - 21:51

Was sagt `ip route get 192.168.1.56`, was weisz `nmcli` zum Thema DNS? Und was passiert genau, wenn du einen Namen aufloesen willst?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51910

27.06.2023 - 22:03

Code:

viper780@S740:~$ ip route get 192.168.1.56
192.168.1.56 dev enp1s0 src 192.168.1.121 uid 1000
    cache

Code:

viper780@S740:~$ nmcli
lo: connected (externally) to lo
        "lo"
        loopback (unknown), 00:00:00:00:00:00, sw, mtu 65536
        inet4 127.0.0.1/8
        inet6 ::1/128
        route6 ::1/128 metric 256

enp1s0: unmanaged
        "Realtek RTL8125 2.5GbE"
        ethernet (r8169), 1C:FD:08:75:11:0C, hw, mtu 1500

Detail output mit Use `nmcli device show` ist 5 Posts drüber
wie ich ihm DNS Infos entlocken kann weiß ich leider (noch) nicht

Code:

viper780@S740:~$ dig overclockers.at

; <<>> DiG 9.18.16-1~deb12u1-Debian <<>> overclockers.at
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 25240
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1

;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 1232
;; QUESTION SECTION:
;overclockers.at.               IN      A

;; ANSWER SECTION:
overclockers.at.        3600    IN      A       94.16.120.77

;; Query time: 24 msec
;; SERVER: 192.168.1.56#53(192.168.1.56) (UDP)
;; WHEN: Tue Jun 27 22:02:45 CEST 2023
;; MSG SIZE  rcvd: 60

viper780@S740:~$

Code:

viper780@S740:~$ ping overclockers.at
ping: overclockers.at: Temporary failure in name resolution

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12298

27.06.2023 - 22:31

Also ganz offensichtlich ist dein nm nicht am Management deines enp1s0-Interfaces interessiert

Warum das genau deinen DNS-Resolver bricht, kann ich ad hoc auch nicht sagen, aber zeig mir doch bitte auch mal den Inhalt deiner /etc/network/interfaces und /etc/network/interfaces.d/* (falls da was ist).

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51910

27.06.2023 - 22:57

genau dass es da was hat bin ich auch drauf gekommen.
Kann irgend was anderes da rein pfuschen und die Konfiguration übernehmen?

/etc/network/interfaces

Code:

GNU nano 7.2                                                  interfaces
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

source /etc/network/interfaces.d/*

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary network interface
auto enp1s0
allow-hotplug enp1s0
iface enp1s0 inet dhcp

interfaces.d/ ist leer

EDIT:
/etc/NetworkManager/system-connections/'Ethernet connection 1.nmconnection'

Code:

[connection]
id=Ethernet connection 1
uuid=47600339-7ca8-4a89-897b-af81efd4b79a
type=ethernet

[ethernet]

[ipv4]
dns=192.168.1.56;
method=auto

[ipv6]
addr-gen-mode=default
method=ignore

[proxy]

Bearbeitet von Viper780 am 27.06.2023, 23:02

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3854

28.06.2023 - 08:27

Zitat aus einem Post von Viper780
Code:
iface enp1s0 inet dhcp

Die Zeile führt dazu, dass NM die NIC ignoriert. Nicht funktionierendes DNS erklärt das jedoch imho nicht.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12298

28.06.2023 - 08:30

Zitat aus einem Post von nexus_VI
Die Zeile führt dazu, dass NM die NIC ignoriert. Nicht funktionierendes DNS erklärt das jedoch imho nicht.

Volle Zustimmung

Die Zeile gehoert auf jeden Fall raus, wenn du wirklich nm verwenden willst.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 13227

28.06.2023 - 08:59

warum will man nm verwenden? ist das ein desktop pc oder server?

edit: also bei ersterem ok, bei zweiterem würd ich bei der old school config bleiben... oder gibts irgendwelche nennenswerte Vorteile?

Bearbeitet von davebastard am 28.06.2023, 09:07

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51910

28.06.2023 - 09:08

Zitat aus einem Post von davebastard
warum will man nm verwenden? ist das ein desktop pc oder server?

Voraussetzung für Home Assistant Supervised Installation.

Ist ein "Server" ohne Grafikoberfläche (ein S740 Thinclient)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51910

28.06.2023 - 09:20

Zitat aus einem Post von nexus_VI
Die Zeile führt dazu, dass NM die NIC ignoriert. Nicht funktionierendes DNS erklärt das jedoch imho nicht.

genau das wars - danke euch!

Jetzt spinnt zwar SSH aber das bekomm ich selbst gefixt

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3854

28.06.2023 - 09:24

Auf einem Server würde ich mir eher systemd-networkd anschauen, wird HomeAssistant aber nicht schmecken. Den Tip betreffend /etc/network/interfaces hättest du dort aber auch erhalten: https://www.home-assistant.io/more-...etwork_manager/

(unsupported?)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51910

28.06.2023 - 10:21

Danke - systemd-network ist ja der default (und damit kenn ich mich so halbwegs aus)
Mit Debian 11 hatte ich HA Supervised ohne probleme am laufen.

Auf die (sehr naheliegende) Idee dass ich bei Home Assistant schaue bin ich garned gekommen

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12298

28.06.2023 - 11:50

Zitat aus einem Post von Viper780
Danke - systemd-network ist ja der default (und damit kenn ich mich so halbwegs aus)

Nein, Default in Debian ist ifupdown (woher auch /etc/network/interfaces kommt).

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51910

28.06.2023 - 12:48

Oh danke. Jetzt tut es jedenfalls sehr gut. Bin gespannt was Home Assistant macht wenn ich nachher Portainer drauf geb

COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12298	27.06.2023 - 21:41 Fuer den glibc-Resolver wie immer in /etc/resolv.conf - was steht denn dort drin?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51910	27.06.2023 - 21:43 Das schaut eigentlich in Ordnung aus: Code: `domain eggerstorfer.net search eggerstorfer.net nameserver 192.168.1.56 nameserver 192.168.1.130` Die Anfragen kommen aber nie zu den beiden resolvern
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12298	27.06.2023 - 21:51 Was sagt `ip route get 192.168.1.56`, was weisz `nmcli` zum Thema DNS? Und was passiert genau, wenn du einen Namen aufloesen willst?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51910	27.06.2023 - 22:03 Code: `viper780@S740:~$ ip route get 192.168.1.56 192.168.1.56 dev enp1s0 src 192.168.1.121 uid 1000 cache` Code: `viper780@S740:~$ nmcli lo: connected (externally) to lo "lo" loopback (unknown), 00:00:00:00:00:00, sw, mtu 65536 inet4 127.0.0.1/8 inet6 ::1/128 route6 ::1/128 metric 256 enp1s0: unmanaged "Realtek RTL8125 2.5GbE" ethernet (r8169), 1C:FD:08:75:11:0C, hw, mtu 1500` Detail output mit Use `nmcli device show` ist 5 Posts drüber wie ich ihm DNS Infos entlocken kann weiß ich leider (noch) nicht Code: viper780@S740:~$ dig overclockers.at ; <<>> DiG 9.18.16-1~deb12u1-Debian <<>> overclockers.at ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 25240 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1 ;; OPT PSEUDOSECTION: ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 1232 ;; QUESTION SECTION: ;overclockers.at. IN A ;; ANSWER SECTION: overclockers.at. 3600 IN A 94.16.120.77 ;; Query time: 24 msec ;; SERVER: 192.168.1.56#53(192.168.1.56) (UDP) ;; WHEN: Tue Jun 27 22:02:45 CEST 2023 ;; MSG SIZE rcvd: 60 viper780@S740:~$ Code: `viper780@S740:~$ ping overclockers.at ping: overclockers.at: Temporary failure in name resolution`
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12298	27.06.2023 - 22:31 Also ganz offensichtlich ist dein nm nicht am Management deines enp1s0-Interfaces interessiert Warum das genau deinen DNS-Resolver bricht, kann ich ad hoc auch nicht sagen, aber zeig mir doch bitte auch mal den Inhalt deiner /etc/network/interfaces und /etc/network/interfaces.d/* (falls da was ist).
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51910	27.06.2023 - 22:57 genau dass es da was hat bin ich auch drauf gekommen. Kann irgend was anderes da rein pfuschen und die Konfiguration übernehmen? /etc/network/interfaces Code: `GNU nano 7.2 interfaces # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). source /etc/network/interfaces.d/* # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # The primary network interface auto enp1s0 allow-hotplug enp1s0 iface enp1s0 inet dhcp` interfaces.d/ ist leer EDIT: /etc/NetworkManager/system-connections/'Ethernet connection 1.nmconnection' Code: `[connection] id=Ethernet connection 1 uuid=47600339-7ca8-4a89-897b-af81efd4b79a type=ethernet [ethernet] [ipv4] dns=192.168.1.56; method=auto [ipv6] addr-gen-mode=default method=ignore [proxy]` Bearbeitet von Viper780 am 27.06.2023, 23:02
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3854	28.06.2023 - 08:27 Zitat aus einem Post von Viper780 Code: `iface enp1s0 inet dhcp` Die Zeile führt dazu, dass NM die NIC ignoriert. Nicht funktionierendes DNS erklärt das jedoch imho nicht.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12298	28.06.2023 - 08:30 Zitat aus einem Post von nexus_VI Die Zeile führt dazu, dass NM die NIC ignoriert. Nicht funktionierendes DNS erklärt das jedoch imho nicht. Volle Zustimmung Die Zeile gehoert auf jeden Fall raus, wenn du wirklich nm verwenden willst.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 13227	28.06.2023 - 08:59 warum will man nm verwenden? ist das ein desktop pc oder server? edit: also bei ersterem ok, bei zweiterem würd ich bei der old school config bleiben... oder gibts irgendwelche nennenswerte Vorteile? Bearbeitet von davebastard am 28.06.2023, 09:07
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51910	28.06.2023 - 09:08 Zitat aus einem Post von davebastard warum will man nm verwenden? ist das ein desktop pc oder server? Voraussetzung für Home Assistant Supervised Installation. Ist ein "Server" ohne Grafikoberfläche (ein S740 Thinclient)
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51910	28.06.2023 - 09:20 Zitat aus einem Post von nexus_VI Die Zeile führt dazu, dass NM die NIC ignoriert. Nicht funktionierendes DNS erklärt das jedoch imho nicht. genau das wars - danke euch! Jetzt spinnt zwar SSH aber das bekomm ich selbst gefixt
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3854	28.06.2023 - 09:24 Auf einem Server würde ich mir eher systemd-networkd anschauen, wird HomeAssistant aber nicht schmecken. Den Tip betreffend /etc/network/interfaces hättest du dort aber auch erhalten: https://www.home-assistant.io/more-...etwork_manager/ (unsupported?)
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51910	28.06.2023 - 10:21 Danke - systemd-network ist ja der default (und damit kenn ich mich so halbwegs aus) Mit Debian 11 hatte ich HA Supervised ohne probleme am laufen. Auf die (sehr naheliegende) Idee dass ich bei Home Assistant schaue bin ich garned gekommen
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12298	28.06.2023 - 11:50 Zitat aus einem Post von Viper780 Danke - systemd-network ist ja der default (und damit kenn ich mich so halbwegs aus) Nein, Default in Debian ist ifupdown (woher auch /etc/network/interfaces kommt).
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51910	28.06.2023 - 12:48 Oh danke. Jetzt tut es jedenfalls sehr gut. Bin gespannt was Home Assistant macht wenn ich nachher Portainer drauf geb

Debian GNU/Linux 12 "bookworm"

Forum Index > Software > Linux and other OS

COLOSSUS

Viper780

COLOSSUS

Viper780

COLOSSUS

Viper780

nexus_VI

COLOSSUS

davebastard

Viper780

Viper780

nexus_VI

Viper780

COLOSSUS

Viper780