Cluster aufbauen mit GFS unter Debian etch -> wie geht das???

Hiob

Addicted

Registered: May 2002
Location: 8010
Posts: 427

24.04.2008 - 12:59

Hi Leute!

ich versuche eine 2-Cluster-Node mit GFS unter Debian 4.0 Etch aufzubauen. Hat jemand Erfahrung damit? Hat wer ne gute Anleitung im Net gefunden? Ich bin noch auf der Suche ...

Cluster: 1 Balancer, 2 Nodes dahinter ... ich glaub, man kennt sich mit dieser Beschreibung aus, oder?

Mahalo, Hiob

/edit_Stunden_später: Threadtitel verbessert. Von "GFS unter Debian für Cluster" auf "Cluster aufbauen mit GFS unter Debian etch -> wie geht das???"

Bearbeitet von Hiob am 26.04.2008, 01:04

Hiob

Addicted

Registered: May 2002
Location: 8010
Posts: 427

25.04.2008 - 10:16

viele, viele Leute, die sich das hier ansehen, aber kein Kommentar... woran liegts? Ist meine Frag unverständlich, hat keiner was zu sagen?
Wenn ich das Ganze anders formulieren soll, dann sagt es mir? Helft mir euch zu helfen, damit ihr mir helfen könnt!

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

26.04.2008 - 00:13

Du wirst verstehen, dass das aufbauen eines eigenen clusters nicht wirklich gängig ist. Meines wissens geht es gar nicht mehr, so einfach, denn das einzige in die richtung von dem ich je gelesen hab ist mit dem Linux kernel 2.4 ausgelaufen, wobei mir nicht einmal mehr der Name einfällt.

Als normaler Mensch würde ich eher zu einem dual/quad core mono cpu system tenidieren wenn du viel cpu Leistung brauchst.

Wenn du viel mehr cpu Leistung brauchst bist du mit normaler 0815 customer hardware eh falsch dran.

Jetzt genau auf deine Reply anzusprechen, natürlich cluster sind schon irgendwie cool und wenn ich da einen thread dazu seh klick ich natülich sofort drauf, aber ahnung hab ich davon trotzdem nicht übermäßig viel. Ich wüsste jetzt auch nicht wie ich das angehen soll.

Hiob

Addicted

Registered: May 2002
Location: 8010
Posts: 427

26.04.2008 - 01:02

danke Marcellus für deine Antwort. Um ehrlich zu sein, privat brauch ich eh kein Cluster. Sondern in der Firma bauen wir eins auf. Das GFS (Global File System) ist nämlich das einzige, das die Kriterien erfüllt, die wir stellen. Das Blöde ist aber, dass GFS von RedHat entwickelt/gekauft wurde, und Dokus natürlich für RedHat zu Hauf zur Verfügung stehen, aber ned für zB Debian Etch, was wir verwenden.

GFS soll es deswegen werden, weil wir mehrere ClusterNodes haben, und wir brauchen halt einen "Locking-Server", der am SAN das Locking übernimmt. Es könnten die Nodes sich das zwar auch untereinander ausmachen, aber es ist nicht ausfallsicher. Fliegt ein Node raus, und wenns nur ein blöder Reboot ist, wird das Filesystem inkonsistent. Deswegen brauchen wir einen zentralen Server, der den Zugriff aufs SAN kontrolliert.

Capiché?

Also: Eh nix mit 08/15-Hardware, sondern gute, teure Hardware!

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

26.04.2008 - 09:31

Vorweg: Ich habe keine Erfahrung mit GFS oder Cluster (außer die von Nestle). Aber wenn man nach "debian" und "gfs" im Google sucht, kommen massenweise Anleitungen. Ich nehme an, die hast du nicht gelesen, sonst würdest du spezifischere Fragen stellen.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16839

26.04.2008 - 10:39

probier mal z.b. clusterknoppix, damit kannst nen cluster auf live-cd basis starten, mal sicher interessant bis man merkt wie sinnlos es nicht ist

sinnlos sofern man nicht wirklich etwas mit der CPU-leistung machen will, ansonsten taugen diese einfachen lösungen eh nix, imho.

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

26.04.2008 - 11:39

Hiob sagt doch mit keinem Wort, dass es um einen Rechen-Cluster geht:
GFS ist ein Cluster-Dateisystem .. es geht um Storage

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16839

26.04.2008 - 11:50

Zitat von deftenski
Hiob sagt doch mit keinem Wort, dass es um einen Rechen-Cluster geht:
GFS ist ein Cluster-Dateisystem .. es geht um Storage

ja stimmt schon, keine ahnung wie ich auf das gekommen bin, irgendwie zu schnell überflogen. :rolleyes:

Woifi

Addicted

Registered: Jun 2003
Location: $home
Posts: 485

28.04.2008 - 12:48

Zitat von Hiob
danke Marcellus für deine Antwort. Um ehrlich zu sein, privat brauch ich eh kein Cluster. Sondern in der Firma bauen wir eins auf. Das GFS (Global File System) ist nämlich das einzige, das die Kriterien erfüllt, die wir stellen. Das Blöde ist aber, dass GFS von RedHat entwickelt/gekauft wurde, und Dokus natürlich für RedHat zu Hauf zur Verfügung stehen, aber ned für zB Debian Etch, was wir verwenden.

Also: Eh nix mit 08/15-Hardware, sondern gute, teure Hardware!

1) warum nicht centos? da würdest die doku von red hat verwenden können.

2) rhel kaufen keine alternative? soo teuer is das auch nicht

Hiob

Addicted

Registered: May 2002
Location: 8010
Posts: 427

29.04.2008 - 16:14

Zitat von Woifi
1) warum nicht centos? da würdest die doku von red hat verwenden können.

2) rhel kaufen keine alternative? soo teuer is das auch nicht

naja, ich bin nicht der Verantwortliche für das Projekt. Das heißt: Erstmal heißt es schauen, was man über das Thema findet und ob es realisierbar ist. Und wenn ned: Dann müssma uns eh was anderes einfallen lassen.
Und da ich nichts gscheites im google fand, dachte ich mir mal, ich frag in der Community des Wissens nach. Wusste nicht, dass i schnell mal geflamet werde...

@deftenski: Danke für die Rückenstärkung! Hast a Bier gut!

Hiob Addicted Registered: May 2002 Location: 8010 Posts: 427	24.04.2008 - 12:59 Hi Leute! ich versuche eine 2-Cluster-Node mit GFS unter Debian 4.0 Etch aufzubauen. Hat jemand Erfahrung damit? Hat wer ne gute Anleitung im Net gefunden? Ich bin noch auf der Suche ... Cluster: 1 Balancer, 2 Nodes dahinter ... ich glaub, man kennt sich mit dieser Beschreibung aus, oder? Mahalo, Hiob /edit_Stunden_später: Threadtitel verbessert. Von "GFS unter Debian für Cluster" auf "Cluster aufbauen mit GFS unter Debian etch -> wie geht das???" Bearbeitet von Hiob am 26.04.2008, 01:04
Hiob Addicted Registered: May 2002 Location: 8010 Posts: 427	25.04.2008 - 10:16 viele, viele Leute, die sich das hier ansehen, aber kein Kommentar... woran liegts? Ist meine Frag unverständlich, hat keiner was zu sagen? Wenn ich das Ganze anders formulieren soll, dann sagt es mir? Helft mir euch zu helfen, damit ihr mir helfen könnt!
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	26.04.2008 - 00:13 Du wirst verstehen, dass das aufbauen eines eigenen clusters nicht wirklich gängig ist. Meines wissens geht es gar nicht mehr, so einfach, denn das einzige in die richtung von dem ich je gelesen hab ist mit dem Linux kernel 2.4 ausgelaufen, wobei mir nicht einmal mehr der Name einfällt. Als normaler Mensch würde ich eher zu einem dual/quad core mono cpu system tenidieren wenn du viel cpu Leistung brauchst. Wenn du viel mehr cpu Leistung brauchst bist du mit normaler 0815 customer hardware eh falsch dran. Jetzt genau auf deine Reply anzusprechen, natürlich cluster sind schon irgendwie cool und wenn ich da einen thread dazu seh klick ich natülich sofort drauf, aber ahnung hab ich davon trotzdem nicht übermäßig viel. Ich wüsste jetzt auch nicht wie ich das angehen soll.
Hiob Addicted Registered: May 2002 Location: 8010 Posts: 427	26.04.2008 - 01:02 danke Marcellus für deine Antwort. Um ehrlich zu sein, privat brauch ich eh kein Cluster. Sondern in der Firma bauen wir eins auf. Das GFS (Global File System) ist nämlich das einzige, das die Kriterien erfüllt, die wir stellen. Das Blöde ist aber, dass GFS von RedHat entwickelt/gekauft wurde, und Dokus natürlich für RedHat zu Hauf zur Verfügung stehen, aber ned für zB Debian Etch, was wir verwenden. GFS soll es deswegen werden, weil wir mehrere ClusterNodes haben, und wir brauchen halt einen "Locking-Server", der am SAN das Locking übernimmt. Es könnten die Nodes sich das zwar auch untereinander ausmachen, aber es ist nicht ausfallsicher. Fliegt ein Node raus, und wenns nur ein blöder Reboot ist, wird das Filesystem inkonsistent. Deswegen brauchen wir einen zentralen Server, der den Zugriff aufs SAN kontrolliert. Capiché? Also: Eh nix mit 08/15-Hardware, sondern gute, teure Hardware!
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	26.04.2008 - 09:31 Vorweg: Ich habe keine Erfahrung mit GFS oder Cluster (außer die von Nestle). Aber wenn man nach "debian" und "gfs" im Google sucht, kommen massenweise Anleitungen. Ich nehme an, die hast du nicht gelesen, sonst würdest du spezifischere Fragen stellen.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16839	26.04.2008 - 10:39 probier mal z.b. clusterknoppix, damit kannst nen cluster auf live-cd basis starten, mal sicher interessant bis man merkt wie sinnlos es nicht ist sinnlos sofern man nicht wirklich etwas mit der CPU-leistung machen will, ansonsten taugen diese einfachen lösungen eh nix, imho.
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	26.04.2008 - 11:39 Hiob sagt doch mit keinem Wort, dass es um einen Rechen-Cluster geht: GFS ist ein Cluster-Dateisystem .. es geht um Storage
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16839	26.04.2008 - 11:50 Zitat von deftenski Hiob sagt doch mit keinem Wort, dass es um einen Rechen-Cluster geht: GFS ist ein Cluster-Dateisystem .. es geht um Storage ja stimmt schon, keine ahnung wie ich auf das gekommen bin, irgendwie zu schnell überflogen.
Woifi Addicted Registered: Jun 2003 Location: $home Posts: 485	28.04.2008 - 12:48 Zitat von Hiob danke Marcellus für deine Antwort. Um ehrlich zu sein, privat brauch ich eh kein Cluster. Sondern in der Firma bauen wir eins auf. Das GFS (Global File System) ist nämlich das einzige, das die Kriterien erfüllt, die wir stellen. Das Blöde ist aber, dass GFS von RedHat entwickelt/gekauft wurde, und Dokus natürlich für RedHat zu Hauf zur Verfügung stehen, aber ned für zB Debian Etch, was wir verwenden. Also: Eh nix mit 08/15-Hardware, sondern gute, teure Hardware! 1) warum nicht centos? da würdest die doku von red hat verwenden können. 2) rhel kaufen keine alternative? soo teuer is das auch nicht
Hiob Addicted Registered: May 2002 Location: 8010 Posts: 427	29.04.2008 - 16:14 Zitat von Woifi 1) warum nicht centos? da würdest die doku von red hat verwenden können. 2) rhel kaufen keine alternative? soo teuer is das auch nicht naja, ich bin nicht der Verantwortliche für das Projekt. Das heißt: Erstmal heißt es schauen, was man über das Thema findet und ob es realisierbar ist. Und wenn ned: Dann müssma uns eh was anderes einfallen lassen. Und da ich nichts gscheites im google fand, dachte ich mir mal, ich frag in der Community des Wissens nach. Wusste nicht, dass i schnell mal geflamet werde... @deftenski: Danke für die Rückenstärkung! Hast a Bier gut!

Cluster aufbauen mit GFS unter Debian etch -> wie geht das???

Forum Index > Software > Linux and other OS

Hiob

Hiob

Marcellus

Hiob

that

Smut

deftenski

Smut

Woifi

Hiob