"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Bestes Linux zum Arbeiten!

Nightmare 16.11.2005 - 14:10 7349 88 Thread rating
Posts

eitschpi

alpakaflüsterer
Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4385
Zitat von Nightmare
PS: Ich les mir da jetzt net alles so genau durch!(Kein Bock jetzt). Nur überfliegen.

^^

BigJuri

Reservoir Dog
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468
Zitat von Nightmare
PS: Ich les mir da jetzt net alles so genau durch!(Kein Bock jetzt). Nur überfliegen.

Dann hör auf hier unnötige Fragen zu stellen, die du dir selbst beantworten könntest, wenn du "Bock" zum vollständigen Durchlesen der Texte hättest.

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338
Zitat von eitschpi
dadruch dass es jeder schreiben kann, werden fachwörter mit fachwörtern erklärt und die meisten gar nicht.

Welche 10 Wörter in dem Artikel hast du nicht verstanden?


Zitat von eitschpi
naja... wikipedia ist schon was für n00bs, nur nichts für lernfaule... und das ist ja der grund, warum jemand n00b is!

Nein, das ist der Grund warum jemand n00b bleibt.

eitschpi

alpakaflüsterer
Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4385
Zitat von that
Welche 10 Wörter in dem Artikel hast du nicht verstanden?




Nein, das ist der Grund warum jemand n00b bleibt.

hab den artikel noch net gelesen!

ja... es ist der grund warum jemand n00b ist, und bleibt... sorry, unschön ausgedrückt ^^

semmerl

Big d00d
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Weit weit weg
Posts: 262
Wenn ihr euch wirklich mit Linux beschäftigen wollt, dann würd ich euch raten, nicht unzählige Fragen zu stellen sondern es einfach mal auszuprobieren.Den dann beantworten sich so manche Fragen von selbst.
Außerdem, es gibt 1000ste Tutorials über alle Bereiche von Linux.. Google weiß da Bescheid.

Macht euch einfach ne Partition auf eurer Festplatte und installiert mal ein System eurer Wahl und probiert halt dort alle möglichen Sachen aus. Ich finde nur so kann man ein System wirklich kennenlernen. Learning by doing ist nun mal das Beste....Und bitte keine Live-CDs... die sind ja a Schmarn meiner Meinung. Und wenn ihr wirklich mal das System zerstörts solls ja dann auch kein Problem sein, weil dann installierts einfach wieder a neue Version drüber und fertig.
Den bei Windoof habt ihr das wohl sicher auch nicht anders gemacht.

EDIT:
Zitat
Originally posted by Nightmare

PS: Ich les mir da jetzt net alles so genau durch!(Kein Bock jetzt). Nur überfliegen.

Aja und solche Aussagen sollte man vielleicht nicht machen, wenn man vorher in einem Forum nach Hilfe fragt....
Bearbeitet von semmerl am 23.11.2005, 23:59

jives

And the science gets done
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548
http://www.overclockers.at/showthre...threadid=127618
http://unixmages.com/ (http://unixmages.com/ufbm.zip)

Wer nicht bereit ist viel zu lesen, sollte gar nicht erst anfagen hinter die Fassaden einer Linux-Distri schauen zu wollen.

maffler

Little Overclocker
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Austria
Posts: 98
PS: Ich les mir da jetzt net alles so genau durch!(Kein Bock jetzt). Nur überfliegen.

Dieser Satz entstand nur dadurch das ich eh schon vorher sehr viel gelesen hatte und nun keine Lust mehr hatte.

Apropo Live Cd ich hab sie trotzdem mal ausprobiert und sie funktioniert auf meinen Laptop nicht. Er kommt nur ca. (was ich gerade noch so lesen kann) bis zu den USB laden. Und bei einen Freund funktioniert die CD. Was kann es da sein?

deagle

Addicted
Registered: May 2004
Location: Wien
Posts: 381
@Nightmare: Ohne genaue Fehlermeldung kann hier niemand eine Ferndiagnose stellen.

Wenn du nicht bereit bist Zeit zu investieren/zu lesen wirst du hier (hoffentlich) keine Hilfestellung mehr bekommen.

maffler

Little Overclocker
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Austria
Posts: 98
Ja dass weis ich schon. Aber ich kann keine genaue Fehleranalyse machen weil dann einfach ein schwarzer Bildschirm kommt und er nach einer Zeit aufhört von der CD zu booten.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12067
"noapic noacpi" als Bootparameter versuchen.

maffler

Little Overclocker
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Austria
Posts: 98
Zitat von COLOSSUS
"noapic noacpi" als Bootparameter versuchen.
?

Also das geb ich dann ein wenn er am anfang anschreibt
boot:


wo ich normalerweise enter drücken müsste, oder?

Was macht dieser Befehl

jives

And the science gets done
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548
Eine Liste mit Laptop-Modellen und eventuell auftretenden Problemen inkl. Fix: https://wiki.ubuntu.com/?action=ful...lesearch=Titles

http://www.ibiblio.org/pub/Linux/do...ompt-HOWTO.html
Zitat
The `noapic' Argument

Using this option tells a SMP kernel to not use some of the advanced features of the interrupt controller on multi processor machines. Use of this option may be required when a device (such as those using ne2k-pci or 3c59xi drivers) stops generating interrupts (i.e. cat /proc/interrupts shows the same interrupt count.) See linux/Documentation/IO-APIC.txt for more information.
Zitat
4.6 The `pci=noacpi' Argument

This disables the use of ACPI routing information during the PCI configuration stages.

http://www.tldp.org/
http://www.google.at/linux
Bearbeitet von jives am 26.11.2005, 16:18

moidaschl

Vollzeit-Hackler
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029
Zitat von Nightmare
?

Also das geb ich dann ein wenn er am anfang anschreibt
boot:


wo ich normalerweise enter drücken müsste, oder?

Was macht dieser Befehl

alter das steht eh dort!

nein sry aber..

entweder is es

linux <options>
oder
kernel <option>
oder wwi

maffler

Little Overclocker
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Austria
Posts: 98
Ich hab ein Problem nämlich.
Ich kann ja net von der CD booten und da dass net funktionieren wird kann ich es auch net installieren. Kann das sein das dass an der Bios version liegt. Denn ich habe 1.20 und eine neue wäre 1.40 von meinen Board. Könnte das Ubuntu stören?

DJ_Cyberdance

Here to stay
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Vesterålen
Posts: 1838
Zitat von eitschpi
Ich muss sagen, ich bin ein bisschen enttäuscht.
Linux soll ja angeblich komplett anders sein als Windows.

Die Benutzerfreundlichkeit bei Ubuntu beruht meiner Ansicht nach nur darauf, dass der Desktop wirklich sehr windowsähnlich ist!

Ich hab' ja keine Ahnung wie "dahinter" alles funktioniert, aber ein großer sichtbarer Unterschied zu Windows gibt es nicht.

Außerdem war bei der Live CD 3/4 nicht ins Deutsche übersetzt. Ist das Beim eigentlichen OS auch so?

Naja, ich bin wirklich etwas enttäuscht...

Wenn Du die Qualität bzw Unterschiede eines Betriebssystems (zu anderen) anhand des optischen Erscheinungsbildes mißt, kann Dir wohl keiner helfen. Wie hättest Dus denn gerne, wenn nicht mit Startmenü odgl?

"Dahinter" funktioniert alles völlig anders, vielleicht solltest Du Dich ein wenig mehr damit auseinandersetzen, denn wenn nur der optische Eindruck zählt, solltest Du vielleicht doch bei Windows bleiben. (Obwohl sich KDE und Gnome sehr gut anpassen lassen und unzählige verschiedene Gesichter haben können.

Ubuntu kannst Du in vielen beliebigen Sprachen installieren. Aber wovon konkret bist Du enttäuscht? Daß Ubuntu optisch eine gewisse Ähnlichkeit zu Windows hat? Auch MacOS ist ähnlich aufgebaut mit Desktop und Startmenü. Wenn Du richtiges Linux-Feeling haben willst, verwende CLI - unter Linux ist das das mächtigste Interface überhaupt.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz