Auf der Suche nach dem richtigen DE

Ich wühle mich bereits seit einem halben Jahr durch diverse Desktop Environments und die zugehörigen Programme. Momentan bin ich bei KDE gelandet.
Grundsätzlich funktionieren und gefallen mir Gnome, KDE und XFCE ganz gut - ein paar Kleinigkeiten stören mich hier und da, aber das ist nicht weiter problematisch. Was mich wirklich stört sind aber die "zugehörigen" Programme, bei KDE z.B. Kopete, Amarok und Konqueror (als Webbrowser).

Ich suche eher kleine und schlanke Programme - unter Windows verwende ich beispielsweise Miranda, foobar2000 und µTorrent (allerdings möchte ich Windows ja endgültig eliminieren ).
Amarok ist zwar schön und gut, aber ich brauche weder Lyrics, noch eine automatische Coververwaltung in meinem Player (habe gestern BoomBox entdeckt, muss ich noch testen).

Was das mit dem DE zu tun hat? Ganz einfach: Wenn ich schon KDE verwende, möchte ich auch nur Programme verwenden, die auch QT benutzen, bzw. GTK+ im Fall von Gnome und XFCE.

Meine Frage an die Könner und Kenner wäre also: Welche QT bzw. GTK only Pendants zu

• Miranda
• foobar2000
• Firefox, Thunderbird und Sunbird (für QT)
• k3b (für GTK)
• Skype (für GTK) - Ich muss leider
• Graphcalc (für GTK)
• einem Dateibrowser, der eine Baumstruktur (ähnlich der des Windows-Explorers im erweiterten Modus - wo ich also mehrere Ordner gleichzeitig "aufklappen" kann)

könnt ihr mir empfehlen?

Je nachdem kann ich dann auch das passende DE wählen.
Freue mich schon auf eure Tipps und Hinweise

Ich kann mir nicht ganz vorstellen, dass es fuer dich wirklich unmoeglich ist, sich mit den KDE-Applikationen anzufreunden. Konqueror als Browser moechte ich nicht mehr missen, alleine schon wegen der perfekten Integration anderer KParts. Quasi als persoenliche Bitte: Schau sie dir nochmal an Du wirst sehen, wenn man sie erst kennenlernt, lernt man sie irgendwann auch moegen

Ansonsten ein paar Alternativen, damit mein Beitrag doch noch sinnvoll(er) wird:
Eine relativ neue GNOME-Applikation zum CDs brennen ist Bonfire. ( http://perso.orange.fr/bonfire/ )
Nur mit GTK+ als Dependenz boete sich Graveman an. ( http://graveman.tuxfamily.org/ )
Skype - gibt es (noch?) keinen freien Client. Mit Asterisk und SIP-Softphone existieren aber ueberlegene Loesungen.
Filebrowser - fuer KDE natuerlich Konqueror, als Norton Commander Replacement finde ich Krusader sehr schoen. Sonst kenne ich nichts, was Deine Anforderung erfuellen koennte. Eventuell der Filemanager aus e17; hab ich mir aber schon lange nicht mehr angsehen. Thunar ( http://thunar.xfce.org/index.html ) kennst du ja schon, oder?
Messenger: Kopete, GAIM, SIM. Eventuell gefaellt dir auch bitlbee ( http://www.bitlbee.org/main.php/news.html ), ein IRC-Gateway fuer viele IM-Protokolle.
Audioplayer: Amarok. Echt jetzt. Du wirst ihn lieben. Wirst. Lieben. Es fuehrt kein Weg daran vorbei. Fuer GNOME gibt's Listen ( http://listengnome.free.fr/ ), ansonsten die ueblichen Verdaechtigen wie mpd + Frontend nach Wahl, oder aber Audacious, oder bmp-x, oder einfach nur mplayer.

Hth.

Nein. Aber da faellt mir wieder ein, dass ich einem Kollegen vor 2 Monaten versprochen habe, sowas zu schreiben (Frontend fuer quakestat). Mal schaun, mein Terminkalender laesst das zur Zeit wohl nicht zu... ich leg dir einfach mal das CLI an's Herz

Vielen Dank für die Tipps.

Ich werde mir die KDE-Applikationen ganz sicher noch genauer anschauen, versprochen Ich weiß eh dass ich bisher gerade nur an der Oberfläche gekratzt habe. Konqueror z.B. scheint mir sehr mächtig zu sein. Mal tiefer graben, vielleicht finde ich dann auch den Grund für die CSS-Spinnereien und die (natürlich sehr subjektive) Lahmheit im Webbrowserbetrieb. Und wie ich verdammt nochmal find as you type ohne "/" machen und die Back/Forward-Befehle auf die Maus legen kann
Firefox hat so weit ich weiß qt-Unterstützung im Frühstadium, und nachdem ich sowieso in einer Gentoo-Umgebung sitze werde ich ihn einfach mal damit backen, wenn ich mit Konqueror weiterhin nicht zurechtkommen sollte.

Also werde ich einfach weiterwühlen - ein paar neue Sachen habe ich ja jetzt - und irgendwann schon etwas passendes finden.

Speicher, Ladezeit, Installations-, Wartungs- und Konfigurationsaufwand, Unterschiede im Look-and-Feel, etc. etc.

Nur weil Windows-User etwas nicht machen, lass ich mir deren Verhalten - sei es nun aus Unwissenheit, Dummheit oder lediglich Bequemlichkeit - nicht als Maxime _meines_ Handelns aufobstruieren.

Ich bin "toolkit-aware". Und habe nicht vor, das in Zukunft zu aendern. One job, one tool.

Zitat von iCA-

unter windows hat aber auch jedes programm den gleichen look was bei qt/gtk programmen ja nicht immer der fall ist. (swing und sonstige spielereien berücksichtige ich da mal nicht)

diese zeiten sind mit vista vorerst vorbei.


Firefox, Thunderbird und Sunbird => opera
Graphcalc (für GTK) => gcalctool
einem Dateibrowser => nautilus (gtk)

dateibrowser >> ROX-Filer

wobei ich bei dem nicht genau weiß wie er sich in qt einfügt, hab ihn bis jetzt nur in gnome, xfce oder der fluxbox in betrieb gesehen...

Kontact rockt uebrigens einfach alles imho.