__Luki__
bierernste Islandkritik
|
Danke! Als IDE verwende ich btw VSCode; das gibts auch fuer Linux. Kann man verwenden, oder habt ihr da eine bessere Empfehlung? Geht um hauptsaechlich ansible stuff, k8s yaml files & ein bisschen python u. javascript. Edit: Welchen Desktop soll ich nehmen...? Wollte frueher immer KDE waehlen, bin aber im Endeffekt wg. div. Problemen immer wieder bei gnome gelandet... Nun gibts ja auch noch LXDE LXQt MATE XFCE; die Auswahl ueberfordert mich ein bissl... Habts ihr da vlt. noch Tipps/Gedanken dazu?  TIA!
Bearbeitet von __Luki__ am 09.04.2025, 11:49
|
issue
Rock and Stone, brother!
|
Fuer die Konvertiererei noch: Falls bitlocker aktiv, vorher ausschalten. Machts vermutlich einfacher.
Gegen VSC spricht nix imo. Verwend ich selber auch gern und viel (wobei ich die OSS Variante ohne MS Zeugs nehm). Wenn du einen text editor willst, ist Kate (vom KDE Projekt) top.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
das is halt sehr stark geschmackssache, ich verwend gern neovim aber von GUI basierten ist vscode sicher eins der verbreitetsten
|
__Luki__
bierernste Islandkritik
|
Erster Eindruck Live-CD: Hmm.  Die Tastatur/Maus welche ueber Docking Station verbunden sind funktionieren; der Bildschirm bleibt aber schwarz. Nehme mal stark an, der checkt das mit Thunderbolt noch nicht ...
|
nexus_VI
Overnumerousness!
|
Was für eine LiveCD ists denn? Ich verwende z.B. das Lenovo Universal Thunderbolt 4 Dock mit Debian 12 KDE erfolgreich.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
vll musst einfach in den Grafikeinstellungen den Bildschirm erweitern
|
matiss
Chaos Maestro
|
Bei Ubuntu 24.04 LTS mußte ich bei der Live CD auf Safe Graphics gehen bei einer 4060.
|
GrandAdmiralThrawn
Lord of Derailment
|
Wegen der Window Manager: Wenn du eher "Retro" bist, also so Windows 2000 Level was GUI angeht, dann sind Xfce4 und LXDE eine gute Wahl. Hinreichend schlank und hinreichend funktional. Es ist mehr dieses launcher-icon-driven und weniger das search-driven Design, das Gnome und moderne Windows Systeme fahren. KDE kann ich ned einschätzen, war nie ein KDE User. Moderner Gnome ist definitiv eben genau das: Modern. Search-driven und touchoptimiert. Genau die Features, mit denen du mich persönlich schreiend davonrennen läßt.  Also, wenn du mehr so der 2000/XP User bist, dann Xfce4 oder LXDE, wenn du mehr so der Windows 10/11 User bist, dann eventuell ein aktueller Gnome.
|
Rogaahl
Elderinterrup
|
wenn du mehr so der -Windows 10/11- MacOS User bist, dann eventuell ein aktueller Gnome. ftfy, imho ist GNOME eher mit MacOS und KDE mit Windows vergleichbar. Nicht nur von der Bedienbarkeit und Design, sondern auch wie restriktiv es ist, um es an seine Bedürfnisse anzupassen. Edit: Welchen Desktop soll ich nehmen...? Wollte frueher immer KDE waehlen, bin aber im Endeffekt wg. div. Problemen immer wieder bei gnome gelandet... Nun gibts ja auch noch LXDE LXQt MATE XFCE; die Auswahl ueberfordert mich ein bissl... Habts ihr da vlt. noch Tipps/Gedanken dazu? TIA! Je nachdem wie lange das her ist, würde ich es auf jeden Fall noch eine Chance geben, es hat sich in letzter Zeit sehr viel getan. Auch darauf achten, dass du eine Distro wählst, wo die KDE Pakete sehr aktuell sind. Hier könntest du die DEs nochmals vergleichen (GNOME, KDE Lite, xdfce, etc.): https://distrosea.com/select/garuda/
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
ftfy, imho ist GNOME eher mit MacOS und KDE mit Windows vergleichbar. Nicht nur von der Bedienbarkeit und Design, sondern auch wie restriktiv es ist, um es an seine Bedürfnisse anzupassen. ack wegen MacOS, aber so schlecht anpassbar ist gnome dann auch ned. ich würde dazu raten wirklich auf ein großes Projekt zu setzen. also lxde z.B. is zwar toll für uralt pcs weils kaum resourcen braucht, aber KDE oder Gnome ist halt "kompletter". Es arbeiten da einfach viel mehr Leute dran (auch hauptberuflich)
Bearbeitet von davebastard am 09.04.2025, 20:42
|
__Luki__
bierernste Islandkritik
|
Wegen der Window Manager: Wenn du eher "Retro" bist, also so Windows 2000 Level was GUI angeht, dann sind Xfce4 und LXDE eine gute Wahl. Hinreichend schlank und hinreichend funktional. Es ist mehr dieses launcher-icon-driven und weniger das search-driven Design, das Gnome und moderne Windows Systeme fahren.
KDE kann ich ned einschätzen, war nie ein KDE User. Moderner Gnome ist definitiv eben genau das: Modern. Search-driven und touchoptimiert. Genau die Features, mit denen du mich persönlich schreiend davonrennen läßt. 
Also, wenn du mehr so der 2000/XP User bist, dann Xfce4 oder LXDE, wenn du mehr so der Windows 10/11 User bist, dann eventuell ein aktueller Gnome.
Oh yes! Danke fuer die super Beschreibung... Dann schaue ich mir Xfce4 und LXDE erstmal an; wirkt ja fast ein bisschen MacOS 9 like. <3  ftfy, imho ist GNOME eher mit MacOS und KDE mit Windows vergleichbar. Nicht nur von der Bedienbarkeit und Design, sondern auch wie restriktiv es ist, um es an seine Bedürfnisse anzupassen.
Je nachdem wie lange das her ist, würde ich es auf jeden Fall noch eine Chance geben, es hat sich in letzter Zeit sehr viel getan. Auch darauf achten, dass du eine Distro wählst, wo die KDE Pakete sehr aktuell sind.
Hier könntest du die DEs nochmals vergleichen (GNOME, KDE Lite, xdfce, etc.): https://distrosea.com/select/garuda/ Auch nochmal danke; vor allem fuer den Link!  Live CD war BTW Debian 13. Mit der Ubuntu Live CD wird der Bildschirm erkannt, und springt auch waehrend des Bootens an & gibt ein Bild aus... nachdem das OS geladen ist, wird er jedoch schwarz [no signal], und laesst sich ueber die Software auch nicht mehr ansteuern. Wie gesagt vermute iwas mit THunderbolt... mal schauen.  Vielen, vielen lieben Dank euch allen!
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Bleib beim default Desktop für deine Distri. Die ganzen Anleitungen und hilfen zielen drauf ab. Auch die Zugaben an Software ist drauf optimiert.
|
__Luki__
bierernste Islandkritik
|
Servus Viper, bin mir gerade nicht sicher... Meinst du, du wuerdest zB. bei einem ubuntu nicht das gnome austauschen gegen einen anderen window manager? Bei den Debian Images, gibt es die ja default mit gnome / kde / mate, etc. vorinstalliert also default auf den Live CDs. Oder gibt es fuer Debian genau einen Window Manager der wirklich default ist? (Das meine ich... https://cdimage.debian.org/cdimage/...d64/iso-hybrid/)
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Du kannst immer alles machen, das ist das schöne an Linux.
Bei debian würde ich zuerst immer mit Gnome starten (obwohl da debian wirklich vorbildlich ist bei den anderen Desktops). Grund ist dass die Anleitungen darauf abzielen.
Wenn du fit genug in Linux und vorallem der Distri bist spielt das keine Rolle - aber dann würdest du hier vermutlich auch nicht fragen.
|
InfiX
she/her
|
Bei debian würde ich zuerst immer mit Gnome starten (obwohl da debian wirklich vorbildlich ist bei den anderen Desktops). Grund ist dass die Anleitungen darauf abzielen. ich nicht  der fehler ist mir leider unterlaufen weil gnome standardmäßig ausgewählt war, das war erstmal ein schreckmoment, ich dachte erst ich hätte grad macOS (oder iOS?) installiert, zum glück kann man aber bei der installation einfach ein besseres wie KDE oder XFCE wählen  gerade von windows kommend find ich gnome ned empfehlenswert, ist ausserdem sehr auf touch-input ausgelegt.
|