"We are back" « oc.at

Umstieg auf Linux; Win11 vorerst als VM

__Luki__ 28.03.2025 - 11:58 9988 74
Posts

__Luki__

bierernste Islandkritik
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 3060
Danke! Als IDE verwende ich btw VSCode; das gibts auch fuer Linux.
Kann man verwenden, oder habt ihr da eine bessere Empfehlung?
Geht um hauptsaechlich ansible stuff, k8s yaml files & ein bisschen python u. javascript.

Edit: Welchen Desktop soll ich nehmen...? Wollte frueher immer KDE waehlen, bin aber im Endeffekt wg. div. Problemen immer wieder bei gnome gelandet... Nun gibts ja auch noch LXDE LXQt MATE XFCE; die Auswahl ueberfordert mich ein bissl... Habts ihr da vlt. noch Tipps/Gedanken dazu? :) TIA!
Bearbeitet von __Luki__ am 09.04.2025, 11:49

issue

Rock and Stone, brother!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3705
Fuer die Konvertiererei noch: Falls bitlocker aktiv, vorher ausschalten. Machts vermutlich einfacher.

Gegen VSC spricht nix imo. Verwend ich selber auch gern und viel (wobei ich die OSS Variante ohne MS Zeugs nehm). Wenn du einen text editor willst, ist Kate (vom KDE Projekt) top.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 13218
das is halt sehr stark geschmackssache, ich verwend gern neovim aber von GUI basierten ist vscode sicher eins der verbreitetsten

__Luki__

bierernste Islandkritik
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 3060
Erster Eindruck Live-CD:
Hmm. :) Die Tastatur/Maus welche ueber Docking Station verbunden sind funktionieren; der Bildschirm bleibt aber schwarz. Nehme mal stark an, der checkt das mit Thunderbolt noch nicht ...

nexus_VI

Overnumerousness!
Avatar
Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3852
Was für eine LiveCD ists denn? Ich verwende z.B. das Lenovo Universal Thunderbolt 4 Dock mit Debian 12 KDE erfolgreich.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 13218
vll musst einfach in den Grafikeinstellungen den Bildschirm erweitern

matiss

Chaos Maestro
Avatar
Registered: Dec 2007
Location: Vienna
Posts: 762
Bei Ubuntu 24.04 LTS mußte ich bei der Live CD auf Safe Graphics gehen bei einer 4060.

GrandAdmiralThrawn

Lord of Derailment
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3858
Wegen der Window Manager: Wenn du eher "Retro" bist, also so Windows 2000 Level was GUI angeht, dann sind Xfce4 und LXDE eine gute Wahl. Hinreichend schlank und hinreichend funktional. Es ist mehr dieses launcher-icon-driven und weniger das search-driven Design, das Gnome und moderne Windows Systeme fahren.

KDE kann ich ned einschätzen, war nie ein KDE User. Moderner Gnome ist definitiv eben genau das: Modern. Search-driven und touchoptimiert. Genau die Features, mit denen du mich persönlich schreiend davonrennen läßt. ;)

Also, wenn du mehr so der 2000/XP User bist, dann Xfce4 oder LXDE, wenn du mehr so der Windows 10/11 User bist, dann eventuell ein aktueller Gnome.

Rogaahl

Elder
interrup
Avatar
Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2569
Zitat aus einem Post von GrandAdmiralThrawn
wenn du mehr so der -Windows 10/11- MacOS User bist, dann eventuell ein aktueller Gnome.

ftfy, imho ist GNOME eher mit MacOS und KDE mit Windows vergleichbar. Nicht nur von der Bedienbarkeit und Design, sondern auch wie restriktiv es ist, um es an seine Bedürfnisse anzupassen.

Zitat aus einem Post von __Luki__
Edit: Welchen Desktop soll ich nehmen...? Wollte frueher immer KDE waehlen, bin aber im Endeffekt wg. div. Problemen immer wieder bei gnome gelandet... Nun gibts ja auch noch LXDE LXQt MATE XFCE; die Auswahl ueberfordert mich ein bissl... Habts ihr da vlt. noch Tipps/Gedanken dazu? :) TIA!

Je nachdem wie lange das her ist, würde ich es auf jeden Fall noch eine Chance geben, es hat sich in letzter Zeit sehr viel getan. Auch darauf achten, dass du eine Distro wählst, wo die KDE Pakete sehr aktuell sind.


Hier könntest du die DEs nochmals vergleichen (GNOME, KDE Lite, xdfce, etc.): https://distrosea.com/select/garuda/

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 13218
Zitat
ftfy, imho ist GNOME eher mit MacOS und KDE mit Windows vergleichbar. Nicht nur von der Bedienbarkeit und Design, sondern auch wie restriktiv es ist, um es an seine Bedürfnisse anzupassen.

ack wegen MacOS, aber so schlecht anpassbar ist gnome dann auch ned.

ich würde dazu raten wirklich auf ein großes Projekt zu setzen. also lxde z.B. is zwar toll für uralt pcs weils kaum resourcen braucht, aber KDE oder Gnome ist halt "kompletter". Es arbeiten da einfach viel mehr Leute dran (auch hauptberuflich)
Bearbeitet von davebastard am 09.04.2025, 20:42

__Luki__

bierernste Islandkritik
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 3060
Zitat aus einem Post von GrandAdmiralThrawn
Wegen der Window Manager: Wenn du eher "Retro" bist, also so Windows 2000 Level was GUI angeht, dann sind Xfce4 und LXDE eine gute Wahl. Hinreichend schlank und hinreichend funktional. Es ist mehr dieses launcher-icon-driven und weniger das search-driven Design, das Gnome und moderne Windows Systeme fahren.

KDE kann ich ned einschätzen, war nie ein KDE User. Moderner Gnome ist definitiv eben genau das: Modern. Search-driven und touchoptimiert. Genau die Features, mit denen du mich persönlich schreiend davonrennen läßt. ;)

Also, wenn du mehr so der 2000/XP User bist, dann Xfce4 oder LXDE, wenn du mehr so der Windows 10/11 User bist, dann eventuell ein aktueller Gnome.


Oh yes! Danke fuer die super Beschreibung... Dann schaue ich mir Xfce4 und LXDE erstmal an; wirkt ja fast ein bisschen MacOS 9 like. <3 :D

Zitat aus einem Post von Rogaahl
ftfy, imho ist GNOME eher mit MacOS und KDE mit Windows vergleichbar. Nicht nur von der Bedienbarkeit und Design, sondern auch wie restriktiv es ist, um es an seine Bedürfnisse anzupassen.



Je nachdem wie lange das her ist, würde ich es auf jeden Fall noch eine Chance geben, es hat sich in letzter Zeit sehr viel getan. Auch darauf achten, dass du eine Distro wählst, wo die KDE Pakete sehr aktuell sind.


Hier könntest du die DEs nochmals vergleichen (GNOME, KDE Lite, xdfce, etc.): https://distrosea.com/select/garuda/

Auch nochmal danke; vor allem fuer den Link! :eek:

Live CD war BTW Debian 13. Mit der Ubuntu Live CD wird der Bildschirm erkannt, und springt auch waehrend des Bootens an & gibt ein Bild aus...
nachdem das OS geladen ist, wird er jedoch schwarz [no signal], und laesst sich ueber die Software auch nicht mehr ansteuern. Wie gesagt vermute iwas mit THunderbolt... mal schauen. :)

Vielen, vielen lieben Dank euch allen!

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51889
Bleib beim default Desktop für deine Distri. Die ganzen Anleitungen und hilfen zielen drauf ab.
Auch die Zugaben an Software ist drauf optimiert.

__Luki__

bierernste Islandkritik
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 3060
Servus Viper, bin mir gerade nicht sicher... Meinst du, du wuerdest zB. bei einem ubuntu nicht das gnome austauschen gegen einen anderen window manager?
Bei den Debian Images, gibt es die ja default mit gnome / kde / mate, etc. vorinstalliert also default auf den Live CDs. Oder gibt es fuer Debian genau einen Window Manager der wirklich default ist? (Das meine ich... https://cdimage.debian.org/cdimage/...d64/iso-hybrid/)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51889
Du kannst immer alles machen, das ist das schöne an Linux.

Bei debian würde ich zuerst immer mit Gnome starten (obwohl da debian wirklich vorbildlich ist bei den anderen Desktops). Grund ist dass die Anleitungen darauf abzielen.

Wenn du fit genug in Linux und vorallem der Distri bist spielt das keine Rolle - aber dann würdest du hier vermutlich auch nicht fragen.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14891
Zitat aus einem Post von Viper780
Bei debian würde ich zuerst immer mit Gnome starten (obwohl da debian wirklich vorbildlich ist bei den anderen Desktops). Grund ist dass die Anleitungen darauf abzielen.

ich nicht :) der fehler ist mir leider unterlaufen weil gnome standardmäßig ausgewählt war, das war erstmal ein schreckmoment, ich dachte erst ich hätte grad macOS (oder iOS?) installiert, zum glück kann man aber bei der installation einfach ein besseres wie KDE oder XFCE wählen :)

gerade von windows kommend find ich gnome ned empfehlenswert, ist ausserdem sehr auf touch-input ausgelegt.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz