2016, das epische Jahr der Spiele-Verfilmungen. Warcraft und... Angy-Birds!
Warcraft hat aber nichts mit dem Spiel zu tun. Da gehts rein um die Lore. Btw es gibt auch etliche Warcraft Bücher.
Wie man Hobbit und Warcraft vergleichen kann ist mir schleierhaft. Wenn einem Fanatsy ned gefällt wtf macht man dann in diesem Thread bzw warum schaut man sich dann sowas an?
Umlüx
Huge Metal Fan
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8977
was genau gefällt euch denn nicht bzw was habt ihr erwartet? style is doch fix vorgegeben, da kann man nicht viel ändern. ebenso die story. ich bin optimistisch, würde mich stark wundern, wenn blizzard irgendeinen mist absegnen würde...
CGI wirkt für mich billig und fügt sich nicht gut mit dem Rest zusammen. Es fällt teilweise einfach extrem auf. Aber das hat mich zb. auch schon am Hobbit gestört. Wobei ich irgendwo nen Kommentar gelesen hab, dass das bei Warcraft auch genau so gewollt ist, weils quasi ne Vermischung aus Film und Spiel sein soll. Und weil ein 2h Render Film vom Budget einfach nicht drinnen gewesen wäre.
CGI wirkt für mich billig und fügt sich nicht gut mit dem Rest zusammen. Es fällt teilweise einfach extrem auf.
Beide Filme sollen nicht "realistisch" sein. Das ist so als wennst dich aufregst, dass Avatar nur CGI ist. Warcraft ist ABSICHTLICH so und Hobbit ist eher mit einem Disneyfilm mit echten charakteren als einem "realfilm" zu vergleichen, absichtlich. Hobbit zu bashen weils nicht realistisch wirk ist mehr als lächerlich, PJ und sein team haben 10 Jahre zuvor mit HDR schon beswiesen, dass sie können wenn sie wollen. Regst du dich auch auf weil pixar filme so künstlich sind? Das ist einfach ein anderer style, ebenso wie die filme die du da deshalb kritisiertst.
Ich hab zuerst nur auf den post von shad geantwortet, der ja gemeint hat er versteht nicht warum Leute, die nen Film nach den render szenen zu den Spielen wollten, jetzt raunzen. Und meine einfache Erklärung: Weil mans einfach überhaupt nicht vergleichen kann. Als wären die Szenen aus dem Film-Trailer von der Qualität her quasi eh 1:1 die render szenen zu den Spielen...
Und dann hab ich nur auf den post von Umlüx geantwortet, weil ich mich auch angesprochen gefühlt hab. Und meine Begründung is komplett legitim... Wo steht denn bitte geschrieben, dass ein Warcraft Film so ausschaun muss? Ich mein, schau dir die render szenen zu den Spielen an, die schaun komplett anders aus...
Und häng dich bitte nicht am Hobbit auf, den hab ich nur beiläufig erwähnt. Da hab ich damals glaub ich keine Trailer gesehen, das Buch nicht gelesen und den ersten Teil irgendwann im Fernsehn gesehen. Hab ihn für schlecht befunden und die restlichen dann ignoriert. Fertig. Und auch da gilt, dass nirgends geschrieben steht, dass man eine Verfilmung des Buchs genau so machen muss... PJ hätte genausogut weniger CGI verwenden können, wie bei LotR...
Hier der Cinematic Trailer zu WoW: Legion als Vergleich:
World of Warcraft: Legion Cinematic Trailer
The Burning Legion’s assault on Azeroth launches next summer. Get an early look at the coming invasion in the World of Warcraft: Legion opening cinematic. Fo...
Natürlich sieht's "runder" aus, wenn alles CGI ist trotzdem find ich den Trailer zum Film super und die Mischung aus echten Menschen+CGI eigentlich (soweit man das bisher beurteilen kann) mehr als in Ordnung und nicht störend.
Als der wow film zum ersten mall vorgestellt wurde, wurde glaube ich auch gesagt, dass ein film im stil von den cinematics garnicht realistisch möglich wäre, weil allein die kurzen cinematics schon extremer Aufwand sind.
Als der wow film zum ersten mall vorgestellt wurde, wurde glaube ich auch gesagt, dass ein film im stil von den cinematics garnicht realistisch möglich wäre, weil allein die kurzen cinematics schon extremer Aufwand sind.
Und genau das hab ich weiter oben schon geschrieben...
Und nur weils im stil der cinematics nicht möglich ist, heißt nicht, dass ich die alternative automatisch gut finden muss... Wie gesagt steht nirgends geschrieben, dass ein Warcraft Film so ausschaun muss. Und die Tatsache, dass sie es quasi nur so machen, weil die Alternative zu teuer ist, sagt mehr oder weniger eh schon alles dazu...
Aber mei, wenns anderen Leuten gefällt is ja gut! Nur lass ich mir sicher nicht meine Begründung schlecht reden...
Ein Film im Stil der Rendersequenzen ist locker möglich. Frag Square Enix oder Capcom. Die machen das des öfteren
Jetzt siehts so aus als hätten sie Rendersequenzen genommen und echte Menschen reingepackt. Sieht teilweise einfach richtig mies aus und darum gehts. Erinnert ein bissl an die Star Wars Prequels... Bluescreen überall.
Entweder der echte Mensch in der Fake Umgebung oder der CGI Charakter in der echten Umgebung. Beides fällt einfach unangenehm auf.
Edit: Die Tatsache das man bislang nur Diskussionen über die Optik sieht sagt eh schon alles. Der Trailer an sich ist ja soweit interessant aber er wird komplett von den Diskrepanzen bei der "Grafik" überfahren.
JDK
Oberwortwart
Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 2841
Ich versteh nicht ganz, was zur Optik so viel geraunzt wird...mal abgesehen davon, dass ich vom Earthshaker noch kein einziges positives Erstkommentar zu irgendwas gelesen habe. :P
Ich teile die Bedenken mancher, dass hier (aber das wurde in LotR ja ebenso gemacht...und in Star Wars auch) eventuell zu sehr auf Mainstream inklusive Lovestory getrimmt wird, aber die Aufmachung im Trailer gibt doch schon was her, meiner Meinung nach.
Der Trailer schaut mies aus? Die "Grafik" schaut super aus oder was meint ihr? Was schaut hier nicht gut aus?
Ich habe das nie gespielt, der Trailer macht aber mehr Laune auf epische Schlachten als jeder andere Film Seit HdR.
Hobbit war einfach Mist, das hatte einfach keine Bedeutung. Bis auf den Drachen der gut gemacht war, war mir alles zu langweilig. OK Ausgenommen Begegnung der Helden Gandalf, Galadriel und co. Das hat aber 3 Minuten gedauert.
Das hier schaut mal nach einer Reisenschlacht aus. Angeschaut wird er sicher.
Umlüx
Huge Metal Fan
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8977
sinds jetzt wirklich die effekte die euch stören? oder der generelle look? die orks sehen halt wie echte warcraft orks aus. blizzard wird sicher ein SEHR strenges auge auf den film haben! mainstream story kann ich gar nicht so richtig erkennen. LotR ist mainstream! die guten menschen gegen die bösen orcs. warcraft weicht da eher noch ab und stellt sie eher als naturverbunden und fürsorglich dar. und love story.. naja ok, das wirkt etwas erzwungen. die gute garona ist mir (wie erwähnt) auch eine spur zu fesch.