InfiX
she/her
|
also das letzte mal als ichs gesehen hab hat das cineplexx noch XpanD verwendet - also wohl shutterbrillen. aber evtl sind die auch auf RealD umgestiegen, machts aber wie gesagt auch ned besser.
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
Oha, auch IMAX mit alternierenden Bildern? Dann muss das bessere Ergebnis an der höheren Frequenz liegen.
|
InfiX
she/her
|
nein, das bezieht sich nur auf analoge IMAX filme. IMAX digital verwendet 2x 2k projektoren für 3D (und auch 2D) IMAX digital currently uses two 2K-resolution Christie projectors with Texas Instruments Digital Light Processing technology alongside parts of IMAX's proprietary technologies. The two 2K images are projected over each other, producing an image that is potentially brighter 2K digital cinema.
Bearbeitet von InfiX am 27.05.2011, 12:43
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
also das letzte mal als ichs gesehen hab hat das cineplexx noch XpanD verwendet - also wohl shutterbrillen. aber evtl sind die auch auf RealD umgestiegen, machts aber wie gesagt auch ned besser. "normales" Cineplexx oder der IMAX Saal? Cineplexx in Wien hat seit anbeginn RealD, im "IMAX" in Wien kommen offenbar solche XpanD (-ähnlichen) Brillen zum Einsatz. edit: laut der deutschen wikipedia gibt es kein einheitliches 3D System für IMAX: http://de.wikipedia.org/wiki/IMAX#IMAX_3D
|
InfiX
she/her
|
also hier in graz wurden für "normales" cineplexx mal XpanD brillen verteilt fürs imax gibts immer die "imax"-polfilter brillen
ich war in japan imax3D und auch dort gabs die polfilter brillen. sicher dass das in wien nicht einfach nur polfilter brillen mit dickem rahmen waren? weil die imax brillen schauen (zumindest hier) anders aus als die normalen realD brillen.
würde mich wundern wenn auch für das digitale IMAX verschiedene systeme zum einsatz kommen.
|
XXL
insomnia
|
"normales" Cineplexx oder der IMAX Saal?
Cineplexx in Wien hat seit anbeginn RealD, im "IMAX" in Wien kommen offenbar solche XpanD (-ähnlichen) Brillen zum Einsatz.
edit: laut der deutschen wikipedia gibt es kein einheitliches 3D System für IMAX: http://de.wikipedia.org/wiki/IMAX#IMAX_3D die brillen im imax im apollo sind normale polfilter mit linearer polarisation ... merkt man daran das der 3d-effekt weg ist wenn man den kopf schief hält
|
Master99
verträumter realist
|
shutter gibts zb in da lugner city in ein paar säälen... aber mit imax hat das nix zu tun apollo imax sind polfilter ja kann man mit zwei brillen ja schnell testen...
|
Androit
Little Overclocker
|
das glasgower imax hat auch 500+qm leinwand http://www.glasgowsciencecentre.org...tionsystem.aspxnur nach sydney wegen dem kino wäre eine verrückte idee oder Some IMAX facts: The largest IMAX screen is in Prasads IMAX in Hyderabad India. The largest IMAX 3D theater is in Sydney, Australia. The largest IMAX Dome theater is in the Liberty Science Center in Jersey City, New Jersey. The smallest IMAX theater might be the Muvico Parisian IMAX in West Palm Beach, Florida, USA.
|
blood
darkly dreaming
|
ich finde das IMAX-filmformat, welches ja näher an 4:3 dran ist, um einiges angenehmer zu schauen, da man alles im blickfeld hat. in normalen kinos oder auf BD wird das bild immer breiter, das ist doch totaler unfug O_o und das apollo "imax" ist einfach nur betrug
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
nur nach sydney wegen dem kino wäre eine verrückte idee oder hast recht, nach deinem quote lieber nach indien ich finde das IMAX-filmformat, welches ja näher an 4:3 dran ist, um einiges angenehmer zu schauen, da man alles im blickfeld hat. thiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis ! aber gut. die diskussion hab ich hier schon mal gestartet gehabt (ich werd bei gelegenheit den thread suchen) und ja, unnedig hier aber ich seh das auch so! blickfeldAUSfüllend >>>>> breitbild.
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
nur nach sydney wegen dem kino wäre eine verrückte idee oder spontan und einfach so? Na klar! Wenn dann will ich nen gscheiten Film im größten Kino der Welt sehen (Lässi wäre es, wenn die einmal im Monat gute Filme wiederholen würden. Dann wäre ich fix drüben in ~einem Jahr (so is der Flug billiger )) @bd, ja war Transformers 2. @Sound. Hmm hat mich nicht sooo vom Hocker gehauen. Wahnsinnig laut war es. Die blöden Kinohanseln die am Lautstärkeregler umdrehen solln sich mal selber ins Kino setzen. Entweder fliegen einem die Ohren weg, oder man versteht die Stimmen schlecht, da zu leise. Eigentlich fand ich bis jetzt das ausgewogenste Sounderlebnis im UCI Premieresaal. IMAX fand ich jetzt nicht überragend gut. edit. ich weiß nicht was ihr beiden habt. Man darf halt nicht außer Acht lassen, dass das Auge noch oben und unten hin weniger scharf sieht als zur Seite. So ist das zustande gekommen.
|
blood
darkly dreaming
|
16:10 war ja noch ok, aber dann kam 16:9 und jetzt 21:9 cinemascope. wie breit kann das bild bitte noch werden?
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
Naja ich behaupte einfach mal es ist lukrativer Was du früher nur "gleichwertig" im 4:3 Format besetzen konntest, kannst du jetzt in die Breite stecken bei gleicher oder niedriger Höhe
|
Locutus
Gaming Addicted
|
bäm k, wird irgendwann (!!) besucht ! So ein IMAX gabs ja bei uns auch bis vor ein paar Jahren. Find es echt schade, dass es das nimmer gibt Erinner mich noch an die Ausflüge in die Serengeti.
|
InfiX
she/her
|
bäm k, wird irgendwann (!!) besucht !
find ich ned, man darf nur ned zu weit von der leinwand weg sitzen. die leinwand soll ruhig das ganze blickfeld ausfüllen, und das blickfeld geht nunmal in die breite deswegen find ich das im IMAX digital auch gut gelöst, nähere leinwand, mittlere sitzreihe.
|