Unterschied IMAX zu normalem Kino

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

20.05.2011 - 15:02

nachdem ich bei der premiere von pirates of the caribbean mal wieder im imax war und ich ein paar tage vorher im cineplexxx wiener berg war ist eine frage aufgekommen:
die leinwand im imax hat 170m², das ist ja recht gross, die im saal 4 am winerberg, 226m² was ja doch noch ein gutes stück grösser ist, jetzt steht aber auf wikipedia das imax bei analogen filmen auf einem grösseren format waren, nachdem aber mittlerweile so zielich jedes kino digital ist und imax auch nur mit 2k projektoren arbeitet frag ich mich was jetzt eigentlich noch wirklich der vorteil von imax gegenüber normalem digitalen film ist?

quilty

Ich schau nur

Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3032

20.05.2011 - 15:34

ich kenn nur das imax in london und das ist schon ganz was anderes.
da hat die leinwand aber auch 500-irgendwas m² und ein 10kw+ soundanlage wenn ich mich richtig erinnere.

hab mir dark knight und tron premiere dort angesehen und da kommt schon ein ganz anderes feeling rüber als im "normalen" kino.

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

27.05.2011 - 03:23

unser "IMAX" ist kein IMAX

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19739

27.05.2011 - 06:41

Zitat von XXL
nachdem ich bei der premiere von pirates of the caribbean mal wieder im imax war und ich ein paar tage vorher im cineplexxx wiener berg war ist eine frage aufgekommen:
die leinwand im imax hat 170m², das ist ja recht gross, die im saal 4 am winerberg, 226m² was ja doch noch ein gutes stück grösser ist, jetzt steht aber auf wikipedia das imax bei analogen filmen auf einem grösseren format waren, nachdem aber mittlerweile so zielich jedes kino digital ist und imax auch nur mit 2k projektoren arbeitet frag ich mich was jetzt eigentlich noch wirklich der vorteil von imax gegenüber normalem digitalen film ist?

Der IMAX-Film hat ein größeres Format als ein normaler Film => auch wenns "analog" ist, aber es ist vom Verständnis her eh nachvollziehbar: einen 70mm-Film muß ich nicht so stark vergrößern für die selbe größe auf der Leinwand wie einem normalen 35mm-Film, dadurch findet sich, bei selbem Filmmaterial (jaja analog, aber Körnung etc. berücksichtigen) eben die doppelte Info-Menge auf der Leinwand.

Durch die Körnung limitiert hat "analog" eine unendliche Auflösung, und grad bei IMAX gibts ja noch doppelte Geschwindigkeit usw. => wird noch eine Weile dauern bis "digital" dort angelangt was IMAX jetzt bzw. vor ein paar Jahren schon geschafft hat.

Gargamel

Little Overclocker

Registered: Nov 2005
Location: Linz
Posts: 127

27.05.2011 - 07:03

Hat IMAX nicht auch etwas mit einem besseren Klangerlebnis zu tun?
Die verwenden doch eine besser abgestimmte Anlage wenn mich nicht alles täuscht.

Bei Transformers 2 gibts doch die Stelle im Wald die mit den IMAX Kameras aufgenommen wurden, die ist von der "Auflösung" und den Farben schon sehr beeindruckend.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12595

27.05.2011 - 09:26

also ich merk in "unserem" IMAX hauptsächlich die soundanlage.
die is schon ziemlich gewaltig, im vergleich zu anderen kinos.

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10577

27.05.2011 - 10:57

Zitat von quilty
ich kenn nur das imax in london und das ist schon ganz was anderes.
da hat die leinwand aber auch 500-irgendwas m² und ein 10kw+ soundanlage wenn ich mich richtig erinnere.

das imax dort ist pervers, ja

wie ich dort war hab ich an 3 tagen alles angeschaut was es gespielt hat, selbst das was mich genau nüsse interessiert hat. bin trotzdem immer mit einem dauergrinser rausgegangen

das "imax" hier ist ein witz. und wie man die anlage gut finden kann versteh ich auch nicht. viel zu viel bum bum (woohoo der dreck zwischen meinen zehennägeln vibriert ...) und dialoge gehn total unter. überhaupt nicht abgestimmt. dann war das bildmaterial auch noch unscharf, wohl falsch fokusiert (transformers 2, oder burschi?) -> einmal und nie wieder.

Punisher

Bukanier

Registered: Sep 2002
Location: Disneyland
Posts: 1868

27.05.2011 - 12:00

dann solltets mal das IMAX in Sydney sehen, 1.015m² leinwand, DAS ist pervers

http://www.imax.com.au/visitor_info/

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6164

27.05.2011 - 12:04

+ Soundanalage im Apollo Imax Saal ist einfach VIEL besser als "normale" Kinosääle

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

27.05.2011 - 12:05

22€/person is aber auch ein saftiger preis

wobei ich mir einbilde dass das imax in london auch um die 18€ kostet

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14246

27.05.2011 - 12:09

Zitat von Burschi1620
unser "IMAX" ist kein IMAX

this

ansonsten geh ich primär wegen der soundanlage ins imax, das ist in manch anderen kinos schon ein bischen mickrig, und ich find nicht dass es nur "bumbum" macht, aber k.a. evtl ist das in wien(?) anders

.
auch die bildqualität fand ich in manch anderen kinos obwohl (oder gerade weil) "digital" (keine ahnung was für projektoren die genau verwenden) in letzter zeit eher schlecht, keine ahnung was es da hat, aber mir kommen die filme manchmal unscharf und irgendwie einfach nur unschön vor, im imax passts eigentlich immer.

und 3D filme geh ich ausschliesslich im imax, weil dort die _richtige_ 3D technik eingesetzt wird, 2 projektoren 2 bilder gleichzeitig für rechts/links, kein abwechselndes herumgeflimmere, alles andere halt ich ned aus.

Bearbeitet von InfiX am 27.05.2011, 12:12

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10577

27.05.2011 - 12:14

Zitat von Punisher
dann solltets mal das IMAX in Sydney sehen, 1.015m² leinwand, DAS ist pervers

http://www.imax.com.au/visitor_info/

bäm

k, wird irgendwann (!!) besucht

!

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10577

27.05.2011 - 12:17

Zitat von InfiX
kein abwechselndes herumgeflimmere

wtf? es gibt wirklich kinos mit shutter technologie :eek:

?

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12044

27.05.2011 - 12:29

Zitat von brain_death
wtf? es gibt wirklich kinos mit shutter technologie ?

jein

keine shutter brillen aber bei real3d werden die Bilder abwechselnd projiziert -> halbe effektive Bildfrequenz bei 3D Filmen. Gerade bei eher dunklen Filmen wie Pirates4 fällt das extrem negativ auf imho.

Das "bessere" 3D im IMAX ist für mich bei unseren IMAX Sälen eigentlich der einzige Vorteil zum normalen Kino. Ich finde nicht, dass der Ton auch nur irgendwie anders klingt als in jedem anderen gleich großen Cineplexx Saal...

Jedenfalls alles kein Vergleich zum alten, "echten" IMAX in Wien

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

27.05.2011 - 12:36

Zitat
HOW IMAX 3D WORKS

The two lenses on the IMAX® 3D camera roughly match the distance between our eyes and so each lens 'sees' a slightly different view. The images are photographed onto two separate rolls of film - corresponding to a right eye and left eye image - which run simultaneously through the camera.

These two films are then alternately projected in the theatre. The shutters on the projector alternating between left and right images 96 times per second.

XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	20.05.2011 - 15:02 nachdem ich bei der premiere von pirates of the caribbean mal wieder im imax war und ich ein paar tage vorher im cineplexxx wiener berg war ist eine frage aufgekommen: die leinwand im imax hat 170m², das ist ja recht gross, die im saal 4 am winerberg, 226m² was ja doch noch ein gutes stück grösser ist, jetzt steht aber auf wikipedia das imax bei analogen filmen auf einem grösseren format waren, nachdem aber mittlerweile so zielich jedes kino digital ist und imax auch nur mit 2k projektoren arbeitet frag ich mich was jetzt eigentlich noch wirklich der vorteil von imax gegenüber normalem digitalen film ist?
quilty Ich schau nur Registered: Jul 2005 Location: 4202 Posts: 3032	20.05.2011 - 15:34 ich kenn nur das imax in london und das ist schon ganz was anderes. da hat die leinwand aber auch 500-irgendwas m² und ein 10kw+ soundanlage wenn ich mich richtig erinnere. hab mir dark knight und tron premiere dort angesehen und da kommt schon ein ganz anderes feeling rüber als im "normalen" kino.
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	27.05.2011 - 03:23 unser "IMAX" ist kein IMAX
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19739	27.05.2011 - 06:41 Zitat von XXL nachdem ich bei der premiere von pirates of the caribbean mal wieder im imax war und ich ein paar tage vorher im cineplexxx wiener berg war ist eine frage aufgekommen: die leinwand im imax hat 170m², das ist ja recht gross, die im saal 4 am winerberg, 226m² was ja doch noch ein gutes stück grösser ist, jetzt steht aber auf wikipedia das imax bei analogen filmen auf einem grösseren format waren, nachdem aber mittlerweile so zielich jedes kino digital ist und imax auch nur mit 2k projektoren arbeitet frag ich mich was jetzt eigentlich noch wirklich der vorteil von imax gegenüber normalem digitalen film ist? Der IMAX-Film hat ein größeres Format als ein normaler Film => auch wenns "analog" ist, aber es ist vom Verständnis her eh nachvollziehbar: einen 70mm-Film muß ich nicht so stark vergrößern für die selbe größe auf der Leinwand wie einem normalen 35mm-Film, dadurch findet sich, bei selbem Filmmaterial (jaja analog, aber Körnung etc. berücksichtigen) eben die doppelte Info-Menge auf der Leinwand. Durch die Körnung limitiert hat "analog" eine unendliche Auflösung, und grad bei IMAX gibts ja noch doppelte Geschwindigkeit usw. => wird noch eine Weile dauern bis "digital" dort angelangt was IMAX jetzt bzw. vor ein paar Jahren schon geschafft hat.
Gargamel Little Overclocker Registered: Nov 2005 Location: Linz Posts: 127	27.05.2011 - 07:03 Hat IMAX nicht auch etwas mit einem besseren Klangerlebnis zu tun? Die verwenden doch eine besser abgestimmte Anlage wenn mich nicht alles täuscht. Bei Transformers 2 gibts doch die Stelle im Wald die mit den IMAX Kameras aufgenommen wurden, die ist von der "Auflösung" und den Farben schon sehr beeindruckend.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12595	27.05.2011 - 09:26 also ich merk in "unserem" IMAX hauptsächlich die soundanlage. die is schon ziemlich gewaltig, im vergleich zu anderen kinos.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10577	27.05.2011 - 10:57 Zitat von quilty ich kenn nur das imax in london und das ist schon ganz was anderes. da hat die leinwand aber auch 500-irgendwas m² und ein 10kw+ soundanlage wenn ich mich richtig erinnere. das imax dort ist pervers, ja wie ich dort war hab ich an 3 tagen alles angeschaut was es gespielt hat, selbst das was mich genau nüsse interessiert hat. bin trotzdem immer mit einem dauergrinser rausgegangen das "imax" hier ist ein witz. und wie man die anlage gut finden kann versteh ich auch nicht. viel zu viel bum bum (woohoo der dreck zwischen meinen zehennägeln vibriert ...) und dialoge gehn total unter. überhaupt nicht abgestimmt. dann war das bildmaterial auch noch unscharf, wohl falsch fokusiert (transformers 2, oder burschi?) -> einmal und nie wieder.
Punisher Bukanier Registered: Sep 2002 Location: Disneyland Posts: 1868	27.05.2011 - 12:00 dann solltets mal das IMAX in Sydney sehen, 1.015m² leinwand, DAS ist pervers http://www.imax.com.au/visitor_info/
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6164	27.05.2011 - 12:04 + Soundanalage im Apollo Imax Saal ist einfach VIEL besser als "normale" Kinosääle
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	27.05.2011 - 12:05 22€/person is aber auch ein saftiger preis wobei ich mir einbilde dass das imax in london auch um die 18€ kostet
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14246	27.05.2011 - 12:09 Zitat von Burschi1620 unser "IMAX" ist kein IMAX this ansonsten geh ich primär wegen der soundanlage ins imax, das ist in manch anderen kinos schon ein bischen mickrig, und ich find nicht dass es nur "bumbum" macht, aber k.a. evtl ist das in wien(?) anders . auch die bildqualität fand ich in manch anderen kinos obwohl (oder gerade weil) "digital" (keine ahnung was für projektoren die genau verwenden) in letzter zeit eher schlecht, keine ahnung was es da hat, aber mir kommen die filme manchmal unscharf und irgendwie einfach nur unschön vor, im imax passts eigentlich immer. und 3D filme geh ich ausschliesslich im imax, weil dort die _richtige_ 3D technik eingesetzt wird, 2 projektoren 2 bilder gleichzeitig für rechts/links, kein abwechselndes herumgeflimmere, alles andere halt ich ned aus. Bearbeitet von InfiX am 27.05.2011, 12:12
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10577	27.05.2011 - 12:14 Zitat von Punisher dann solltets mal das IMAX in Sydney sehen, 1.015m² leinwand, DAS ist pervers http://www.imax.com.au/visitor_info/ bäm k, wird irgendwann (!!) besucht !
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10577	27.05.2011 - 12:17 Zitat von InfiX kein abwechselndes herumgeflimmere wtf? es gibt wirklich kinos mit shutter technologie ?
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12044	27.05.2011 - 12:29 Zitat von brain_death wtf? es gibt wirklich kinos mit shutter technologie ? jein keine shutter brillen aber bei real3d werden die Bilder abwechselnd projiziert -> halbe effektive Bildfrequenz bei 3D Filmen. Gerade bei eher dunklen Filmen wie Pirates4 fällt das extrem negativ auf imho. Das "bessere" 3D im IMAX ist für mich bei unseren IMAX Sälen eigentlich der einzige Vorteil zum normalen Kino. Ich finde nicht, dass der Ton auch nur irgendwie anders klingt als in jedem anderen gleich großen Cineplexx Saal... Jedenfalls alles kein Vergleich zum alten, "echten" IMAX in Wien
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	27.05.2011 - 12:36 Zitat HOW IMAX 3D WORKS The two lenses on the IMAX® 3D camera roughly match the distance between our eyes and so each lens 'sees' a slightly different view. The images are photographed onto two separate rolls of film - corresponding to a right eye and left eye image - which run simultaneously through the camera. These two films are then alternately projected in the theatre. The shutters on the projector alternating between left and right images 96 times per second.

Unterschied IMAX zu normalem Kino

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

XXL

quilty

Burschi1620

HaBa

Gargamel

rad1oactive

b_d

Punisher

d0lby

userohnenamen

InfiX

b_d

b_d

Mr. Zet

M4D M4X