HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Ähm, lol ?
Wo siehst du "gegenrudern", nur weil du in meine Aussage "linkes Gewäsch" reininterpretierst weil ich ja eh ausm Linken Eck komm?
Hab ich gesagt, dass es daran liegt das der rechts ist ? Nein Hab ich mir gedacht das es daran liegt ? Nein Hab ich behauptet das ein sehr Linker mehr dazu beitragen kann ? Nein
Und ja, es gibt sicher wen der was richtiges sagen kann dazu, jedoch ist es warscheinlich nicht der Fall, da ja sowas dann wieder Ehrensache ist, und dann gerade von der Partei wieder sehr emotional angegangen wird.
Und ja, ich find es behindert, wenn du mir wieder mal aus einem einzigen Post, ohne die Beweggründe zu erfragen gleich mal wieder eine politische Diskussion reininterpretierst, und mir Eigenschaft ankreidest, die du dir gerade nach dem lesen von einem Post gebildet hast. Du bist zurückgerudert => "NEIN ICH HAB NIEEEEE GESAGT DASS VON DER FPÖ KEINER ..." Es ist nicht dein erster post den ich gelesen habe, keiner Sorge. Durch die mehrfache Benutzung von "behindert" wird es nicht besser, eher schlimmer.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Was hast du bislang hier im Thread gemacht, außer aus deiner Glaskugel gelesen?
Großes Kino, und jetzt den sich verteidigenden mimen? Kaufen: großen Sack Textverständnis Kaufen: ein paar Worte damit du endlich deinen post schreiben kannst in dem du uns erklärst warum ich falsch liege.
|
nexus_VI
Overnumerousness!
|
Ich sehe nicht, wo ich mich rechtfertigen müsste. Für den ORF, weil der nicht die Leute einlädst die du gerne sehen würdest, bei einem Thema zu dem du wohl nichts sinnvolles zu sagen weißt? Und was ist jetzt mit Textverständnis, kann ich deinen literarisch hochanspruchsvollen Erguss nicht in seinem ganzen Sinn erfassen? Erkläre
Bearbeitet von nexus_VI am 09.11.2008, 17:07
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Deine "Überlegungen" spielen sich im "der taugt ma ned, der linke Kerzerlumarmer"-Bereich ab, wurscht was für einen schönen erklärenden Satz du mir jetzt darlegen magst. so wie ich das verstanden hab gehts da eher um die Pauschalaussage, dass keiner aus der Fpö hier sinnvoll mitdiskutieren kann - und das ist schon selbstgerecht, ignorant und weltfremd³ ... /imho wie wärs wenn wir hier wieder einhaken?
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Ich sehe nicht, wo ich mich rechtfertigen müsste. Für den ORF, weil der nicht die Leute einlädst die du gerne sehen würdest, bei einem Thema zu dem du wohl nichts sinnvolles zu sagen weißt? Nichts sinnvolles? Für den ORF sicher nicht, der wird einen Teufel tun sich ins eigene Fleisch zu schneiden, ist ja wie so manch anderer eben nur halbtagsliberal ... Du hast immer noch keine Argumente dafür gebracht warum du mich direkt angegriffen hast. Einen post hast du noch Zeit, dann stelle ich einen close zur Diskussion ...
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Du bist zurückgerudert => "NEIN ICH HAB NIEEEEE GESAGT DASS VON DER FPÖ KEINER ..."
Es ist nicht dein erster post den ich gelesen habe, keiner Sorge.
Durch die mehrfache Benutzung von "behindert" wird es nicht besser, eher schlimmer. Zurückrudern kann man, wenn man vorher was anderes festgestellt hab. Ich sagte "Ich mein ja, einen von der FPÖ noch, aber die werden sowieso keine sinnvollen Argumente haben, befürchte ich mal." -> Befürchten =! Wissen, denn teilweise kommen dort Leute hin, die dann nicht fähig sind normal in so einer Runde zu diskutieren. Ich hab nirgendwo behauptet das alle die von der FPÖ kommen Voll-Hiafeln sind. Durch die mehrfache Benutzung von "behindert" wird es nicht besser, eher schlimmer. Same for Kerzerlumarmer und "Rotz" dergleichen..
|
nexus_VI
Overnumerousness!
|
Du hast immer noch keine Argumente dafür gebracht warum du mich direkt angegriffen hast. Geh bitte, darf ich sagen "Geh doch heulen"? So wie du ständig um dich schlägst brauchst jetzt nicht den Beleidigten spielen. Das mit dem Textverständnis hast du mir auch noch nicht erklärt, oder bin ich einfach ein zu blöder linkslinker Kerzerlumarmer( )? Ich sprech mich mal zum Topic aus: Zu dem am Anfang genannten Thema sehe ich die geladenen Gäste als äußerst passend. Dass der Haider mit Scheuch quasi einen eigenen "Verteidiger" kriegt, find mehr als fair vom ORF. Von der konkreten Thematik hat der Herr nämlich soviel Ahnung wie unser lieber HaBa, ich sehe hier lieber Leute "vom Fach".
Bearbeitet von nexus_VI am 09.11.2008, 17:20
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Geh bitte, darf ich sagen "Geh doch heulen"? So wie du ständig um dich schlägst brauchst jetzt nicht den Beleidigten spielen. Das mit dem Textverständnis hast du mir auch noch nicht erklärt, oder bin ich einfach ein zu blöder linkslinker Kerzerlumarmer()? Sry, die Originalversion deiner postings ist leider nicht mehr da, und ich hab auch ein paar Sekunden zu spät gequotet Du unterstellst mir dass ich die Leute die bei dieser "Diskussion" teilnehmen als "Kerzerlumarmer" sehe, dem ist aber leider nicht so, da gings um ein fiktives Beispiel, fiktiv deshalb weil beim ORF niemals z.B. die Stoisits alleine mit 5 Gegner dortsitzen wird. Beledigt bin ich deshalb sicher nicht, mir geht derart inhaltsloses spammen halt auf den Sänkel: du hast _nichts_ gebracht was deinen persönlichen Angriff auch nur Ansatzweise rechtfertigen würde, und ich habe dir die Chance gegeben deine Aussage argumentativ zu untermauern. Originally posted by nexus_VI Wow, der HaBa hat die Sendung schon im vorraus gesehen, was für ein Insider! Blöde, unnötige, uninformierte extremspekulative Stichelei - business as usual Also: warum sollte es anders sein? Die letzte Chance ist aber vertan, sry. Ich sprech mich mal zum Topic aus: Zu dem am Anfang genannten Thema sehe ich die geladenen Gäste als äußerst passend. Dass der Haider mit Scheuch quasi einen eigenen "Verteidiger" kriegt, find mehr als fair vom ORF. Von der konkreten Thematik hat der Herr nämlich soviel Ahnung wie unser lieber HaBa, ich sehe hier lieber Leute "vom Fach". Vom Fach lol. Ja, ich würde auch gerne jemandem "vom Fach" sehen. Wie heißt das Fach eigentlich? Architektur? Bildende Künste? Wenn dann die Hektiker, die haben Erfahrung mit Zensur ... Oder den Deix, der wäre auch Karikaturist, sogar umstritten, und arbeitet nicht für den ORF
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Natürlich siehst du lieber Leute vom Fach als (in)direkt Betroffene. Familienangehörige beispielsweise würden viele in dieser Runde sofort verstummen lassen, denkst du nicht? Ich sehe nicht, wo ich mich rechtfertigen müsste. da helf ich doch gern http://www.overclockers.at/lichtspi...650#post2709650
|
nexus_VI
Overnumerousness!
|
Du unterstellst mir dass ich die Leute die bei dieser "Diskussion" teilnehmen als "Kerzerlumarmer" sehe, dem ist aber leider nicht so, da gings um ein fiktives Beispiel, fiktiv deshalb weil beim ORF niemals z.B. die Stoisits alleine mit 5 Gegner dortsitzen wird. Falsch, ich unterstelle dir dass du Szenarien erfindest und nach deinen Vorstellungen bewertest, und das allen als "Argument" unter die Nase reibst. Das ist unsachlich. Beledigt bin ich deshalb sicher nicht, mir geht derart inhaltsloses spammen halt auf den Sänkel: du hast _nichts_ gebracht was deinen persönlichen Angriff auch nur Ansatzweise rechtfertigen würde, und ich habe dir die Chance gegeben deine Aussage argumentativ zu untermauern. Bitte, und was ist konkret der Inhalt deiner Postings, argumentativ gesehen? Der ORF ist links? Kabarett ist keine ernstzunehmende Kunstform? "Die Rechte" (Achtung: Analogie zu deiner "Linken", ebenso nutzlos) ist im Fernsehen zu wenig vertreten? Du hast viel mehr Ahnung vom Leben als alle anderen hier? Die letzte Chance ist aber vertan, sry. Dein lächerliches Ultimatum beachte ich erst gar nicht. Vom Fach lol. Ja, ich würde auch gerne jemandem "vom Fach" sehen. Wie heißt das Fach eigentlich? Architektur? Bildende Künste? Die Menschen die in der Branche arbeiten sind zu diesem Zeitpunkt sicher zum ersten Mal mit Kritik konfrontiert und kennen sich alle gar nicht aus
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Kommt ja eh nichts außer spam, leider, dabei hätte das Thema viel hergegeben.
|