"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

TRON Legacy

dethspank 27.07.2008 - 19:47 21740 189
Posts

b_d

natürlich unwissend
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10525
Zitat von dolby
Also DAS würde ich nicht gerade als eine Lovestory bezeichnen

Es gab im Film keinen einzigen Kuss, nichtmal ein Bussi.

Die haben sie halt ein paar mal nett angeschaut, bissi geflirtet und am Ende ist es zwar offensichtlich, aber wirklich Lovestory... also keine die sich durch Film wie Avatar zieht
stimmt schon. ich fand das trotzdem schon zu viel und vorallem fehl am platz. ohne lässt sich wohl kein film mehr verkaufe. wobei tron 1 in etwa auch sowas hatte :p

Hokum

Techmarine
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574
Zitat von blood
scheinbar will niemand olivia wilde nackt sehen.

wtf guys?

genauso wie summer glau. halbverhungerte kindfrauen find ich nicht sexy. (obwohl die wilde wenigstens ein schönes gesicht hat)

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
also ich fand ihn super gemacht, ja die story ist net oscar-reif, der soundtrack dafür schon, die optik ist einfach genial

und ich hätts net gut gefunden wenns da eine love-story eingebaut haben, woher soll sie wissen was liebe ist?

also ich würd ihn mir auf jeden fall noch mal anschauen, mal schauen obs die ov mal irgendwann im imax spielt :D

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
pffffaauuu. Sehr selten trifft sich mal b_d's Meinung mit meiner.

Laaaaaaangweiliger (storymäßig) Film. (kenne weder Tron 1 noch sonstiges Tron. Außer die Demo vom uralt Computerspiel :D)

Die CG.... Meh, naja naja. Es war ganz hübsch und nett anzusehen, aber in Kombination mit dem 3D war es meiner Meinung nach sehr unbefriedigend. Es war durchgehend dunkel, wodurch es durch die Brille noch dunkler geworden ist und imho viele Details verloren gegangen sind. Das war beispielsweise in Avatar komplett anders (logisch, da wars ja hell :D). Jedoch war das 3D selbst, meiner Meinung nach, auch extremst zurückhaltend. Nur sehr sehr selten ist der 3D Effekt wirklich sprichwörtlich in den Vordergrund gerückt, während sich sonst alles wie ein etwas tieferer Raum angefühlt hat. Jedes Mal wenn ich an 3D denke, denke ich an den Alice im Wunderland 3D Trailer, wo einem die Katze am Ende so richtig fett ins Gesicht grinst. Das Erlebnis hatte ich bis jetzt nur bei Avatar. (und das natürlich nicht aufdringlich, doch aber eben passend!)
(oder kann sowas an einer vermurxten Beamereinstellung liegen? War in der Millenium City, Saal 5)
Das war eine schwere Enttäuschung. Aber anscheinend gibts jetzt bald eh keine Filme mehr, die man in 2D anschauen kann, also muss ich wohl damit leben :D

Ton war ganz passend zum Film, doch irgendwie fehlte der gewisse Punch. Hab ihn mir schon zuvor daheim etwas angehört, weil mich sehr interessierte was Daft Punk damit so angestellt hat, und da hatte es mir irgendwie mehr gefallen. Vl. wurde das im Film rücksichtsvoll abgemischt, da der Sondtrack ja doch sehr basslastig ist und ordentlich "trommelt" :D

Meine Bewertung dürfte irgendwo zwischen 5 und 6 von 10 Punkten liegen. Der Film hatte leider nichts, was ihn so richtig toll machte imho. Zusätzlich ging mir dieses Pseudo Computerklumpat mächtig auf die Nüsse. Da fand ich Matrix 300mal authentischer.

Aber am Ende des Tages ist meine größte Frage immer noch, wie es die englisch-sprachigen immer wieder schaffen dumme Wörter cool klingen zu lassen?! :D
Raster . . . Lichtrenner . . .
(jetzt mal ernsthaft. Was is sooooo extrem abwegig ein Lightcycle auf Deutsch nicht einfach Lichtbike zu nennen, anstatt Lichtrenner?!?!?!? :bash:)

dethspank

the wall
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Mödling
Posts: 3780
Muss mich dem Vorredner anschliessen. Story war jetzt nicht sooo der burner von der Story her. 3D FX und CGI GFX waren ganz nice. Alles in Allem kommts an TRON 1 nicht heran. Story von Teil 1 is ungeschlagen!

Ansonsten netter Film und wird sicher auch als BD seinen Weg in meine Sammlung finden.

dethspank

the wall
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Mödling
Posts: 3780
Muss mich dem Vorredner anschliessen. Story war jetzt nicht sooo der burner von der Story her. 3D FX und CGI GFX waren ganz nice. Alles in Allem kommts an TRON 1 nicht heran. Story von Teil 1 is ungeschlagen!

Ansonsten netter Film und wird sicher auch als BD seinen Weg in meine Sammlung finden.

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
lol
also beim einser von story zu reden ist schon übertrieben :D
die ist genauso seicht, das universum ist super, aber die story ist im einser genauso nebensache :D

und ich denke jeder der sich den film anschaut wird ihn wegen der optik und der musik anshauen, also ich muss ehrlich zugeben das der ost das beste an dem film ist ....

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Aber jetzt mal Hand aufs Herz: War das bei euch "wirklich" 3D? Vl. schau ich einfach schon etwas schief. Aber das allllllller einzigste was wirklich 3D war bei mir, war als es irgend ein Programm in 50 Milliarden Teile zerrissen hat in slomo. Da sind die Splitter bisschen aus der Leinwand rausgekommen. Sonst war nichts von 3D zu sehen :confused:

Ein Freund von mir hat sogar die Brille runtergegeben, da er ohne seine Augengläser unterwegs war und das Bild für ihn mit sowie ohne Brille gleich ausgeschaut hat xD
(Das is ja was weiteres: Ohne Brille konnte ich bei Avatar eigentlich nicht wirklich irgendwie zufrieden schauen da alles stark verzerrt war bzw. einfach doppelt. HIER hingegen war alles sehr sehr grob ausgedrückt unscharf, bzw. man hatte quasi bei den Konturen Schatten.
Langsam glaub ich dass sies einfach bei uns vermurkst haben...)

dethspank

the wall
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Mödling
Posts: 3780
Zitat von XXL
lol
also beim einser von story zu reden ist schon übertrieben :D

Dann hast du Teil 1 nich verstanden bzw die Story oder einen anderen Film gesehen als ich :p

b_d

natürlich unwissend
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10525
tron 1 story war teilweise noch banaler, das stimmt. aber ich weiß garnicht wie ich es beschreiben soll. wenn ich jetzt sag der hatte mehr "charm" und "liebe" würde hier wieder eine diskussion ala transformers entstehen :p ich hab ihn mir aber eben wegen legacy vor ein paar wochen nochmals angeschaut und er ist superb :)

@bursch: zu den dunklen szenen: ich war im artis (saal 1) und da wars net anders. am liebsten hätt ich diese abdunkelnden polarisationsbrillen hochkant in die tonne geworfen. ich hab mich EXTREM oft dabei erwischt, wie ich über die brille hinweg auf die leinwand schielte (leider mit doppelbildeffekt ;D) aber SO hätte er mir dann doch besser gefallen. also sobalds als bluray draußen ist geb ich ihn mir mal daheim und booste die helligkeit meines tvs auf maximum :D wobei es wohl lange dauern wird bis ich dieses werk nochmals über mich ergehen lassen will ...

Taltos

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520
also ich war im haydn (real3d brillen, saal A) und hab von abdunklung fast nix gemerkt. ja das bild war oft eher dunkel, aber das is wohl der style. dass details absaufen hätt ich nie bemerkt.

sonst kriegt der film von mir 10/10.
3D nur dort wo's passt find ich super. 3D-effekt war gut umgesetzt (mir is aber auch bei avatar nicht schlecht geworden)
sound: das erste mal dass mir musik von daft punk gefällt. efekte super, stimmig, gefällt.
story: nja, was habts erwartet?
vehicle design hat mir abartig gut gefallen. bin aber auch syd mead fan; sein einfluss is unverkennbar. (falls jemand ein bild/wallpaper von dem 3sitzer jet findet, das besser als das is, bitte melden! :p
jeff bridges hat ein paar mal ordentlich den dude durchklingen lassen. "hey you're totally destroying my Zen here!" :D

i enjoyed it!

b_d

natürlich unwissend
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10525
Zitat von Taltos
story: nja, was habts erwartet?
wirklich UNABHÄNGIG (!) davon, dass sie nix geboten hat war sie einfach faaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaad :(

kurz: wenn ich mir demo reels anschaun möchte, surf ich auf cgsociety und schau mir die member portfolios an ...

e: wertungen von 10/10 sind mir sowieso die liebsten :) just btw ;) wenn man überlegt was so eine werung aussagt muss ich immer schmunzeln :p

Taltos

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520
ich kann auch 5/5 schreiben wenns dir lieber ist ;) - ich find einfach nix was mich an dem film gestört hat, ich war im kino, und hab das gefühl dass er jeden cent wert war. ergo 10/10. so what? was sagt die wertung aus, das dich zum schmunzeln bringt?

b_d

natürlich unwissend
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10525
10 von 10 sind 100%. sprich es ist also dein "lieblings film" und _jeder_ andere film der bis dato erschienen ist, ist zumindest um 0,00000000000000inf1% schlechter. und wenn ich dann wirklich an perlen der filmgeschichte denke und dann an so eine wertung bei tron muss ich echt heulen :(

aber gut, das liegt wohl auch am dem wertungssystem das eine feinere abstufung erschwert :p aber nur mal rein theoretisch ;)

Taltos

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520
er wäre nur mein lieblingsfilmm, wenn nur erlaubt wäre, dass ein einziger film 10/10 hat. dem ist zum glück nicht so; ist ja schließlich eine wertung, keine reihung. er hat mir zu 100% gefallen, insofern 10/10. just saying... ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz