Spikx
My Little Pwny
|
war ganz nett, was mich aber mit der Zeit nervte war des ständige "aaaAAAAaaaaAa-aaaaaaa" als Hintergrundmusik, die haben da imho ein wenig übertrieben damit
|
aLdiTueTe
Wunderbar!
|
Ich war sehr enttäuscht von dem Film. Die 7? fürs Kino hätte man wirklich anderes investieren können. Eine verfälschte Story, langweilige und in die länge gezogene Szenen, gut waren nur die Schlachten, Rüstungen, Gewänder, Aufbauten und die Besetzung. Schade eigentlich da wäre einiges mehr drin gewesen.
|
K4m4Hl
.-.-.
|
Ich find, sie hätten mehr zu Achilles "unsterblichkeit" erwähnen sollten, weil jeder der sich mit Troja net auskennt, fragt sich: "Wieso schiesst Paris dem Achilles bitte in die Ferse?!" Ansonsten find ich den Film schon gut, vorallem wenn Achilles immer am Gegner vobeispringt und ihn von der Seite ersticht  . mfG
|
raptor-vie
Big d00d
|
Wenn man die Geschichts- Korrekturen Hollywood´s mal weglässt dann war der Film schon ziehmlich cool. Überhaupt wenn´s den Pitt halb nackt gezeigt haben und es im Kino still war hat man das leise Tropfen unter den Sitzen der Ladies gehört *lool* Fand den Bloom als Paris recht schlau und ökonomisch gewählt denn wozu einen Bogenschützen ausbilden wenn man ihn doch fix fertig vom Herr der Ringe übernehmen kann  Bin neugierig ob Bloomie als nächstes einen Indianer im Schuh des Manitou 2 spielt *rofl*
|
grOOvekill@
LegendVienna Badass
|
Ich find, sie hätten mehr zu Achilles "unsterblichkeit" erwähnen sollten, weil jeder der sich mit Troja net auskennt, fragt sich: "Wieso schiesst Paris dem Achilles bitte in die Ferse?!" Ansonsten find ich den Film schon gut, vorallem wenn Achilles immer am Gegner vobeispringt und ihn von der Seite ersticht .
mfG Moment mal... Achilles war doch sterblich, oder? Hat man ja auch im Film gesehen. So wie ich das verstanden habe, ist er doch Sohn eines Gottes und eines Menschen, also dadurch sterblich. Ja, ich weiß, er wird in irgendein Gewässer getaucht, nur dort, wo er an der Ferse festgehalten wird, ist seine unverwundbare Stelle. Das trifft es, glaube ich, schon eher. Es wird eigentlich kaum auf seine "Unverwundbarkeit" eingegangen. Andererseits... wo ist der Unterschied zwischen Unverwundbarkeit und Unsterblichkeit, wenn man mal Achilles' einzig verwundbare Stelle vernachlässigt?
|
Gulinborsti
Addicted
|
Der Film hat alle meine Erwartungen voll erfüllt. Allerdings hab ich mir auch nichts anderes als ein überlanges, groß inszeniertes episches Gemetztel ohne Anspruch auf Geschichts ...erm ... Überlieferungstreue erwartet Achilles war cool, Hector war überzeugend und Paris war ... naja, Orlando Bloom wird halt von jedem zweitklassigen Laienmimen an die Wand gespielt. Aber bei der Rolle hats nicht so sehr geschadet und die total übertriebene Mimik von ihm war wenigstens für den einen oder anderen Lacher gut  . Totalausfall waren die Frauen, sowohl die Rollen als auch die Darsteller. Aber die haben bei einem Gemetzel eh nix verloren, außer vielleicht ein wenig ihre gefallenen Männer zu betrauern und im Mondlicht hübsch auszusehen. Aber sogar dabei wurden sie von Brad Pitts Hintern locker an die Wand gespielt Fazit: Hollywood Unterhaltung vom Feinsten, zu genau darf man bei solchen Mainstreamproduktionen halt nicht hinsehen.
|
JC
VereinsmitgliedDisruptor
|
Moment mal... Achilles war doch sterblich, oder? Hat man ja auch im Film gesehen. So wie ich das verstanden habe, ist er doch Sohn eines Gottes und eines Menschen, also dadurch sterblich. Ja, ich weiß, er wird in irgendein Gewässer getaucht, nur dort, wo er an der Ferse festgehalten wird, ist seine unverwundbare Stelle. Das trifft es, glaube ich, schon eher. Es wird eigentlich kaum auf seine "Unverwundbarkeit" eingegangen. Andererseits... wo ist der Unterschied zwischen Unverwundbarkeit und Unsterblichkeit, wenn man mal Achilles' einzig verwundbare Stelle vernachlässigt?  Yep, irgendsoein Gewässer  Der Unterschied zwischen Unverwundbarkeit und Unsterblichkeit liegt darin, dass man bei ersterem trotzdem sterben kann - an Altersschwäche
|
grOOvekill@
LegendVienna Badass
|
Jo, das ist ein Argument!
|
tomstig
OC Addicted
|
hab mir den film erst heute angeschaut, aber: • wie kann man nur den synchronisator vom vin diesel von "the fast the furious" verwenden? • ende ist falsch (hat mir der begleitende gsk-professor gesagt) • aber die schlacht war w00t und: • der paris ist ein loser!! *arrr* zuerst deppert beim bruder verstecken und am schluss feig mim bogen auf ihn schießen.. *arrr*  :basH: biggest loser ever!!!!
|
Spikx
My Little Pwny
|
afaik is oft da Synchronisator vom Vin Diesel, Brad Pitt und Nicolas Cage die selbe Person Irgendwo im Lichtspieltheater hab i eh mal an netten Link dazu gepostet. Und.. da Legolas muas hoit mit Pfeu und Bogn schiaßn :P oh, falscher Film
|
Slondsha
Addicted
|
Vin Diesel, Brad Pitt und Nicolas Cage die selbe Person kann ich mir nicht vorstellen, dass da brad pitt da reinpasst stimmenmäßig... das ist doch wie 100:1 hat mich voll geflasht wie ich den nick cage gehört hab als der film anfing
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
kann ich mir nicht vorstellen, dass da brad pitt da reinpasst stimmenmäßig... das ist doch wie 100:1 hat mich voll geflasht wie ich den nick cage gehört hab als der film anfing  deshalb schaut ma sowas in der original sprache, und es gitb end viele synchronsprecher, die meisten vo denen sprechen 5-15 bekannte schauspieler, teilweise sogar im selben film mehrere personen
|
Slondsha
Addicted
|
deshalb schaut ma sowas in der original sprache mach ich eh wenns geht, aber premieren sind nur seltenst in EOV
|
mascara
Witze-Präsident
|
|
bluefoxx
Legend
|
huiii, hübsch
|