Tomb Raider 2

cbs2k1

Big d00d

Registered: Sep 2002
Location: AT
Posts: 290

14.08.2003 - 11:13

Tja, hab den Film gestern gesehen und muss sagen, dass sich meine anfängliche Skepsis bestätigen lies.
Ansich ist der Film nicht so schlecht, Mittelmaß halt, wenn man von ein paar Schnitzern absieht.
Ich will nicht zuviel verraten, aber z.B. am Anfang mit dem Haifisch, a bissl zuviel utopie in meinen Augen.
Oda später bei der alten Asiatin als sie in Japan oda wo ankommen...(wer den Film kennt weis was ich meine)

Fazit: Ned schlecht, aber auch ned übermäßig Sehenswert.

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5045

14.08.2003 - 11:15

das jahr der sequels... reizt mich garned, den anzuschaun

wenns ihr sogar schon die brustwarzen wegretouchieren

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

14.08.2003 - 11:27

Zitat von Marc84
wenns ihr sogar schon die brustwarzen wegretouchieren

wie? was? Skandal!

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

14.08.2003 - 13:52

Zitat von Marc84
wenns ihr sogar schon die brustwarzen wegretouchieren

ich find das ehrlich gesagt eine frechheit weils ihren körper damit verunstalten

genausogut hättens ihr eine narbe übers aug oder die ohren wegstehend machen können

so dermaßen dämlich

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

14.08.2003 - 23:09

so, hab ihn mir jetzt angeschaut

fazit: nicht so schlecht ABER:
die einlagen waren teilweise einfach nur zum kopfschütteln (ich sag nur hai)
und ein paar hirnlose logikfehler:

Spoiler Alert:
laras "freund" hat am schluss gemeint er will die büchse für viel geld verkaufen - und was soll ihm das bringen wenn der käufer sie dann öffnet und die ganze wirtschaft zusammenbricht was jede art von geld wertlos macht?

und die macher haben keine ahnung wie man spannung erzeugt (zB schattenwesen) - nämlich nicht durch zeigen, sondern durch nicht zeigen aber wissen lassen das sie da sind

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6747

14.08.2003 - 23:11

also ich werd man anschaun, allein wegen dem latex anzug

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7423

14.08.2003 - 23:12

nachdem ich mir den ersten teil nicht mal fertig angesehen hab (bzw. können hab) werd ich mir den zweiten teil auch nicht ansehen..... imho crap...

Venkm@n

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Wien/Österreich
Posts: 173

15.08.2003 - 10:45

Ich werde ihn mir erst anschauen, mich interessieren an dem Film aber hauptsächlich die Stunts. Zb. die Fallszene am Berg die wie viele andere Stunts Jolie selbst machte (vielleicht sah ja jemand gestern Nacht das Making of auf Sat 1?)

linus

Big d00d

Registered: Jun 2003
Location: noWhere
Posts: 154

29.08.2003 - 22:44

fand denn film eigentlich ganz erträglich

Domo-Kun

im Weihnachtsstress

Registered: Jun 2003
Location: Vienna
Posts: 1067

29.08.2003 - 22:48

Fand den Film net schlecht.
Der erst war aber besser.

Und zu den Logikfehlern

as sind keine,glaubst jeder denk wenns um viel Geld geht rationell/logisch etc.?
Also die Einwände sind IMHO Crap.
Das mim Hai war aber wie ihr gesagt habt mehr Utopie als Realismus

d4v3-o

Addicted

Registered: May 2003
Location: #
Posts: 542

29.08.2003 - 22:59

ich würd ihn für die goldene kirsche nominieren, was heisst nominieren
-> AND THE WINNER IS...

will nicht lange ausschweifen und erzählen was mir nicht gefalln hat (anfang-ende)!!

kurz und bündig: BULLSH..

:/edit/:
....aber der ärgere auch noch !!!

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

29.08.2003 - 23:12

Zitat von d4v3-o
kurz und bündig: BULLSH..

:/edit/:
....aber der ärgere auch noch !!!

full ack

Und ich kann mir echt nicht vorstellen, dass der erste Teil noch mieser war (allerdings behaupten das alle Leute die ihn kennen, da dürfte also doch was dran sein)

d4v3-o

Addicted

Registered: May 2003
Location: #
Posts: 542

30.08.2003 - 23:25

Zitat von ccr
full ack

Und ich kann mir echt nicht vorstellen, dass der erste Teil noch mieser war (allerdings behaupten das alle Leute die ihn kennen, da dürfte also doch was dran sein)

hab den ersten teil nicht gesehen...

kann mir aber nur sehr schwer vorstellen, dass der erste teil weder BESSER noch SCHLECHTER sein kann !!!

:/edit/:
kann ur allen empfehlen dir vorhaben sich den film anzusehen:
(aus welchen gründen auch immer, ->masochistische veranlagung etc.)

bitte spart euch das eintrittsgeld, geht einen drum saufen, kauft euch zigaretten, oder zündet den schein einfach nur an, ihr seid auf jeden fall besser damit dran !

Bearbeitet von d4v3-o am 30.08.2003, 23:30

cbs2k1 Big d00d Registered: Sep 2002 Location: AT Posts: 290	14.08.2003 - 11:13 Tja, hab den Film gestern gesehen und muss sagen, dass sich meine anfängliche Skepsis bestätigen lies. Ansich ist der Film nicht so schlecht, Mittelmaß halt, wenn man von ein paar Schnitzern absieht. Ich will nicht zuviel verraten, aber z.B. am Anfang mit dem Haifisch, a bissl zuviel utopie in meinen Augen. Oda später bei der alten Asiatin als sie in Japan oda wo ankommen...(wer den Film kennt weis was ich meine) Fazit: Ned schlecht, aber auch ned übermäßig Sehenswert.
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5045	14.08.2003 - 11:15 das jahr der sequels... reizt mich garned, den anzuschaun wenns ihr sogar schon die brustwarzen wegretouchieren
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	14.08.2003 - 11:27 Zitat von Marc84 wenns ihr sogar schon die brustwarzen wegretouchieren wie? was? Skandal!
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	14.08.2003 - 13:52 Zitat von Marc84 wenns ihr sogar schon die brustwarzen wegretouchieren ich find das ehrlich gesagt eine frechheit weils ihren körper damit verunstalten genausogut hättens ihr eine narbe übers aug oder die ohren wegstehend machen können so dermaßen dämlich
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	14.08.2003 - 23:09 so, hab ihn mir jetzt angeschaut fazit: nicht so schlecht ABER: die einlagen waren teilweise einfach nur zum kopfschütteln (ich sag nur hai) und ein paar hirnlose logikfehler: Spoiler Alert: laras "freund" hat am schluss gemeint er will die büchse für viel geld verkaufen - und was soll ihm das bringen wenn der käufer sie dann öffnet und die ganze wirtschaft zusammenbricht was jede art von geld wertlos macht? und die macher haben keine ahnung wie man spannung erzeugt (zB schattenwesen) - nämlich nicht durch zeigen, sondern durch nicht zeigen aber wissen lassen das sie da sind
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6747	14.08.2003 - 23:11 also ich werd man anschaun, allein wegen dem latex anzug
TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7423	14.08.2003 - 23:12 nachdem ich mir den ersten teil nicht mal fertig angesehen hab (bzw. können hab) werd ich mir den zweiten teil auch nicht ansehen..... imho crap...
Venkm@n Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Wien/Österreich Posts: 173	15.08.2003 - 10:45 Ich werde ihn mir erst anschauen, mich interessieren an dem Film aber hauptsächlich die Stunts. Zb. die Fallszene am Berg die wie viele andere Stunts Jolie selbst machte (vielleicht sah ja jemand gestern Nacht das Making of auf Sat 1?)
linus Big d00d Registered: Jun 2003 Location: noWhere Posts: 154	29.08.2003 - 22:44 fand denn film eigentlich ganz erträglich
Domo-Kun im Weihnachtsstress Registered: Jun 2003 Location: Vienna Posts: 1067	29.08.2003 - 22:48 Fand den Film net schlecht. Der erst war aber besser. Und zu den Logikfehlernas sind keine,glaubst jeder denk wenns um viel Geld geht rationell/logisch etc.? Also die Einwände sind IMHO Crap. Das mim Hai war aber wie ihr gesagt habt mehr Utopie als Realismus
d4v3-o Addicted Registered: May 2003 Location: # Posts: 542	29.08.2003 - 22:59 ich würd ihn für die goldene kirsche nominieren, was heisst nominieren -> AND THE WINNER IS... will nicht lange ausschweifen und erzählen was mir nicht gefalln hat (anfang-ende)!! kurz und bündig: BULLSH.. :/edit/: ....aber der ärgere auch noch !!!
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	29.08.2003 - 23:12 Zitat von d4v3-o kurz und bündig: BULLSH.. :/edit/: ....aber der ärgere auch noch !!! full ack Und ich kann mir echt nicht vorstellen, dass der erste Teil noch mieser war (allerdings behaupten das alle Leute die ihn kennen, da dürfte also doch was dran sein)
d4v3-o Addicted Registered: May 2003 Location: # Posts: 542	30.08.2003 - 23:25 Zitat von ccr full ack Und ich kann mir echt nicht vorstellen, dass der erste Teil noch mieser war (allerdings behaupten das alle Leute die ihn kennen, da dürfte also doch was dran sein) hab den ersten teil nicht gesehen... kann mir aber nur sehr schwer vorstellen, dass der erste teil weder BESSER noch SCHLECHTER sein kann !!! :/edit/: kann ur allen empfehlen dir vorhaben sich den film anzusehen: (aus welchen gründen auch immer, ->masochistische veranlagung etc.) bitte spart euch das eintrittsgeld, geht einen drum saufen, kauft euch zigaretten, oder zündet den schein einfach nur an, ihr seid auf jeden fall besser damit dran ! Bearbeitet von d4v3-o am 30.08.2003, 23:30

Tomb Raider 2

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

cbs2k1

questionmarc

Spikx

-fenix-

-fenix-

SockE

TOM

Venkm@n

linus

Domo-Kun

d4v3-o

ccr

d4v3-o