The Village - Das Dorf - Forum

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

09.09.2004 - 22:47

komm grad aus dem sensationellen elmo kino

Ist recht interessant der Film wie ich finde, jedoch hätte ich mir ehrlich gesagt mehr erwartet

teilweise is zwar ein komisches beklemmendes gefühl aufgekommen, aber mehr leider nicht wirklich

ich sag mal: sehenswert, aber kein pflichttermin

-=rEd~aLErT=-

wer bremst verliert...

Registered: Sep 2001
Location: Graz/Judenburg
Posts: 1292

09.09.2004 - 23:01

naja, ich muss echt sagen ich hab mir mehr erwartet...
entsprach leider überhaupt nicht meiner vorstellung

also ich find er war das geld ned wert...
leider... einige szenen waren ganz gut, doch alles in allem nicht meins...

kobebryant

whatever it takes

Registered: Aug 2001
Location: near St. Pölten
Posts: 1186

10.09.2004 - 01:10

Da sieht man mal wieder was gute Publicity und natürlich ein guter Trailer, der Lust auf mehr macht, ausmachen. Der Film kann noch so mies sein (auch wenn der sicher nicht soooo schlecht ist), alle wollen ihn sehen, Paradebeispiel dafür ist Van Helsing, selten sowas schlechtes gesehen aber durch gute Werbung hat er doch einiges eingespielt!

Drum nicht immer auf Blockbuster reinfallen ----> alternative Filme gucken (Butterfly Effect zB), die sind meist um einiges besser

BooTes

Octocat!

Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595

10.09.2004 - 07:25

war ja bei riddick genauso

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

10.09.2004 - 08:01

also butterfly effect hab ich mir persönlich z.b. viel schlechter vorgestellt, ist jedoch zu einem genialen film geworden

aber die idee vom film war gut, man hätte um einiges mehr draus machen können

kobebryant

whatever it takes

Registered: Aug 2001
Location: near St. Pölten
Posts: 1186

10.09.2004 - 14:48

Zitat von BooTes
war ja bei riddick genauso

ok sowas wie Riddick guck ich schon gar nicht mehr, vin diesel in sonem Film, das kann nix werden

Slondsha

Addicted

Registered: Apr 2003
Location: Southside-OÖ
Posts: 404

12.09.2004 - 02:20

@thread:
fand die idee die hinter der story liegt eigentlich ziemlich gut, aber naja der ganze film war dann doch seeeeeeeeeeeeeeeeehr strange

Nibbler

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546

12.09.2004 - 19:43

Jo hab mir auch gerade den Film angeschaut ich hab mir auch mehr erwartet.
Ein paar Stellen waren ned so schlecht aber den Rest hat man eigentlich vergessen können.

Ich habs so lustig gefunden wo sie als ersten in da Stadt waren und die Häuser angemalen haben, weil ein Tier das auf 2 Füßen geht und sich einen Umhang trägt der genau so ausschaut wie von den Leuten nur halt in Rot.

deagle

Addicted

Registered: May 2004
Location: Wien
Posts: 381

12.09.2004 - 23:18

ich hab ihn mir gestern angschaut, und ich war wirklich enttäuscht.
imho war der film einfach nur zach, nix wo ich mir dacht hätt, das der film das geld wirklich wert gewesen wäre.

nach einer stunde bin ich dann gangen, weil mir meine zeit zu schade war.

nach dem verheissungsvollen trailer hätt ich mir wirklich sehr viel mehr erwartet.

/edit:

was mir noch eingfallen is:
irgendwie is des unlogisch, das sich die leute vor den viechern so ans.cheissen. der film spielt 1897, da hams doch schon längst schusswaffen ghabt.

und das ein paar bewaffnete männer nicht gegn ein paar viecher mit langen krallen ankommen is blödsinn.

Bearbeitet von deagle am 12.09.2004, 23:21

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

13.09.2004 - 07:36

Zitat von deagle
der film spielt 1897

nicht ganz

die einzige überraschung im ganzen film. nur hams die auch so schwach rübergebracht...

naja, im großen und ganzen fast so sche.ße wie herrschaft des feuers (2 schocker, rest gelächter aufgrund der miesen schauspieler)

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

13.09.2004 - 07:40

Zitat von kobebryant
Da sieht man mal wieder was gute Publicity und natürlich ein guter Trailer, der Lust auf mehr macht, ausmachen. Der Film kann noch so mies sein (auch wenn der sicher nicht soooo schlecht ist), alle wollen ihn sehen, Paradebeispiel dafür ist Van Helsing, selten sowas schlechtes gesehen aber durch gute Werbung hat er doch einiges eingespielt!

Drum nicht immer auf Blockbuster reinfallen ----> alternative Filme gucken (Butterfly Effect zB), die sind meist um einiges besser

Hui warum weis ich meist schon vorher wenn ein film schlecht ist

*g*

Zu viel Promotion is aber auch nicht gut zb. wie bei Truamschiff suprise... bei den war es so extrem das er micht schon extrem generft hat bevor er überhaupt im kino war!

Und mit Butterfly Effect hast recht! ein muss!

Venkm@n

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Wien/Österreich
Posts: 173

15.09.2004 - 10:46

So schlecht wie die Kritiken waren, fand ich ihn wirklich nicht - vielleicht aber auch, weil ich mir nicht viel erwartet habe.
Das Ende hat mich schon überrascht, war gelungen.
So gut wie The Sixth Sense oder Signs war er nicht, aber auch nicht schlecht.

rettich

Legend
waffle, waffle!

Registered: Jan 2004
Location: wien
Posts: 794

15.09.2004 - 10:48

kommts nur mir so vor, oder schaut das filmplakat/die dvd-hülle (zB hier zu sehen: http://www.imdb.com/title/tt0368447/ ) aus wie bernd das brot?! :confused:

eXus

WTO-Gegner

Registered: Jun 2002
Location: Pregarten`OÖ
Posts: 830

15.09.2004 - 10:49

Zitat von rettich
kommts nur mir so vor, oder schaut das filmplakat/die dvd-hülle (zB hier zu sehen: http://www.imdb.com/title/tt0368447/ ) aus wie bernd das brot?!

jup

lässig

Venkm@n

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Wien/Österreich
Posts: 173

15.09.2004 - 11:07

Bernd ist auch das Waldmonster - nicht mitbekommen? *g*

userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	09.09.2004 - 22:47 komm grad aus dem sensationellen elmo kino Ist recht interessant der Film wie ich finde, jedoch hätte ich mir ehrlich gesagt mehr erwartet teilweise is zwar ein komisches beklemmendes gefühl aufgekommen, aber mehr leider nicht wirklich ich sag mal: sehenswert, aber kein pflichttermin
-=rEd~aLErT=- wer bremst verliert... Registered: Sep 2001 Location: Graz/Judenburg Posts: 1292	09.09.2004 - 23:01 naja, ich muss echt sagen ich hab mir mehr erwartet... entsprach leider überhaupt nicht meiner vorstellung also ich find er war das geld ned wert... leider... einige szenen waren ganz gut, doch alles in allem nicht meins...
kobebryant whatever it takes Registered: Aug 2001 Location: near St. Pölten Posts: 1186	10.09.2004 - 01:10 Da sieht man mal wieder was gute Publicity und natürlich ein guter Trailer, der Lust auf mehr macht, ausmachen. Der Film kann noch so mies sein (auch wenn der sicher nicht soooo schlecht ist), alle wollen ihn sehen, Paradebeispiel dafür ist Van Helsing, selten sowas schlechtes gesehen aber durch gute Werbung hat er doch einiges eingespielt! Drum nicht immer auf Blockbuster reinfallen ----> alternative Filme gucken (Butterfly Effect zB), die sind meist um einiges besser
BooTes Octocat! Registered: Sep 2002 Location: St. Egyden Posts: 1595	10.09.2004 - 07:25 war ja bei riddick genauso
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	10.09.2004 - 08:01 also butterfly effect hab ich mir persönlich z.b. viel schlechter vorgestellt, ist jedoch zu einem genialen film geworden aber die idee vom film war gut, man hätte um einiges mehr draus machen können
kobebryant whatever it takes Registered: Aug 2001 Location: near St. Pölten Posts: 1186	10.09.2004 - 14:48 Zitat von BooTes war ja bei riddick genauso ok sowas wie Riddick guck ich schon gar nicht mehr, vin diesel in sonem Film, das kann nix werden
Slondsha Addicted Registered: Apr 2003 Location: Southside-OÖ Posts: 404	12.09.2004 - 02:20 @thread: fand die idee die hinter der story liegt eigentlich ziemlich gut, aber naja der ganze film war dann doch seeeeeeeeeeeeeeeeehr strange
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	12.09.2004 - 19:43 Jo hab mir auch gerade den Film angeschaut ich hab mir auch mehr erwartet. Ein paar Stellen waren ned so schlecht aber den Rest hat man eigentlich vergessen können. Ich habs so lustig gefunden wo sie als ersten in da Stadt waren und die Häuser angemalen haben, weil ein Tier das auf 2 Füßen geht und sich einen Umhang trägt der genau so ausschaut wie von den Leuten nur halt in Rot.
deagle Addicted Registered: May 2004 Location: Wien Posts: 381	12.09.2004 - 23:18 ich hab ihn mir gestern angschaut, und ich war wirklich enttäuscht. imho war der film einfach nur zach, nix wo ich mir dacht hätt, das der film das geld wirklich wert gewesen wäre. nach einer stunde bin ich dann gangen, weil mir meine zeit zu schade war. nach dem verheissungsvollen trailer hätt ich mir wirklich sehr viel mehr erwartet. /edit: was mir noch eingfallen is: irgendwie is des unlogisch, das sich die leute vor den viechern so ans.cheissen. der film spielt 1897, da hams doch schon längst schusswaffen ghabt. und das ein paar bewaffnete männer nicht gegn ein paar viecher mit langen krallen ankommen is blödsinn. Bearbeitet von deagle am 12.09.2004, 23:21
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	13.09.2004 - 07:36 Zitat von deagle der film spielt 1897 nicht ganz die einzige überraschung im ganzen film. nur hams die auch so schwach rübergebracht... naja, im großen und ganzen fast so sche.ße wie herrschaft des feuers (2 schocker, rest gelächter aufgrund der miesen schauspieler)
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	13.09.2004 - 07:40 Zitat von kobebryant Da sieht man mal wieder was gute Publicity und natürlich ein guter Trailer, der Lust auf mehr macht, ausmachen. Der Film kann noch so mies sein (auch wenn der sicher nicht soooo schlecht ist), alle wollen ihn sehen, Paradebeispiel dafür ist Van Helsing, selten sowas schlechtes gesehen aber durch gute Werbung hat er doch einiges eingespielt! Drum nicht immer auf Blockbuster reinfallen ----> alternative Filme gucken (Butterfly Effect zB), die sind meist um einiges besser Hui warum weis ich meist schon vorher wenn ein film schlecht ist g Zu viel Promotion is aber auch nicht gut zb. wie bei Truamschiff suprise... bei den war es so extrem das er micht schon extrem generft hat bevor er überhaupt im kino war! Und mit Butterfly Effect hast recht! ein muss!
Venkm@n Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Wien/Österreich Posts: 173	15.09.2004 - 10:46 So schlecht wie die Kritiken waren, fand ich ihn wirklich nicht - vielleicht aber auch, weil ich mir nicht viel erwartet habe. Das Ende hat mich schon überrascht, war gelungen. So gut wie The Sixth Sense oder Signs war er nicht, aber auch nicht schlecht.
rettich Legend waffle, waffle! Registered: Jan 2004 Location: wien Posts: 794	15.09.2004 - 10:48 kommts nur mir so vor, oder schaut das filmplakat/die dvd-hülle (zB hier zu sehen: http://www.imdb.com/title/tt0368447/ ) aus wie bernd das brot?!
eXus WTO-Gegner Registered: Jun 2002 Location: Pregarten`OÖ Posts: 830	15.09.2004 - 10:49 Zitat von rettich kommts nur mir so vor, oder schaut das filmplakat/die dvd-hülle (zB hier zu sehen: http://www.imdb.com/title/tt0368447/ ) aus wie bernd das brot?! jup lässig
Venkm@n Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Wien/Österreich Posts: 173	15.09.2004 - 11:07 Bernd ist auch das Waldmonster - nicht mitbekommen? g

The Village - Das Dorf

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

userohnenamen

-=rEd~aLErT=-

kobebryant

BooTes

userohnenamen

kobebryant

Slondsha

Nibbler

deagle

maXX

evrmnd

Venkm@n

rettich

eXus

Venkm@n