The Bourne Ultimatum

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10850

15.09.2007 - 16:51

6,5/10
ich fand die kamera einfach zum kotzen; im wahrsten sinne des wortes. auch meiner freundin wurde nach einiger zeit schlecht.

nichtmal bei konferenzen, gesprächen stand die kamera still. auf teufel komm raus dynamik in den film reinbringen => :rolleyes:

ansonsten war er ganz nett. schön durchdacht und mit viel action.

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8955

17.09.2007 - 16:48

die kameraführung hat mir schon bei 28weeks nicht gefallen, da wars genauso schlimm..

aber sonst ein guter teil, wenn auch teilweise sehr vorhersehbar

7/10

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19682

17.09.2007 - 17:05

5/10
Ich fand die Handlung recht ok, die Kameraführung war einfach schei..e ... (und so schlimm wars nichtmal in 28 Weeks, oder es liegt am Kinoprojektor dass alles unscharf war)

War gestern zwischen Kopfweh (war eh schon müde und bin dann noch ins Kino) und einschlafen beim Film. Ersteres wegen der Kameraführung, zweiteres weil alles vorhersehbar war.
Insgesamt hätte ich mir die 7,10€ lieber gespart oder doch Rush Hour 3 angesehn.

CyQuest

Ozeanien

Registered: Nov 2001
Location: KTN
Posts: 656

17.09.2007 - 20:53

Weis nicht was ihr habt fand denn film toll auch die Kameraführung.

SergejMolotow

Here to stay

Registered: Jan 2003
Location: Graz
Posts: 940

08.10.2007 - 19:47

was mich interessieren würde, ist das eigentlich irgendein spezieller kampfstil den er im film ausübt, od. is das eher so ein "haudrauf u. überlebe egal wie"-kampfstil *g*, i mein großteils nimmt er einfach bücher, kerzenständer etc. alles was herumliegt als verteidigung

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

08.10.2007 - 21:49

Zitat von SergejMolotow
was mich interessieren würde, ist das eigentlich irgendein spezieller kampfstil den er im film ausübt, od. is das eher so ein "haudrauf u. überlebe egal wie"-kampfstil *g*, i mein großteils nimmt er einfach bücher, kerzenständer etc. alles was herumliegt als verteidigung

na ganz klar, R.I.E.B.

Edit. Tatsächlich denke ich dass bei den Profis wild kombiniert wird, soll heissen die Ausbilder stellen das zusammen, egal wos herkommt. sieht ja auch so aus, oder?
Was man halt nie vergessen darf, ist, dass die jungs wohl ein komplett anderes verhältnis zu schmerz und gewalt haben, die techniken sind da nicht der knackpunkt, die kochen auch nur mit wasser. und vor allem gibt es wichtigeres zu trainieren als den nahkampf
konkretes: vom chinesischen militär hab ich gehört dass sie inzwischen im wesentlichen Boxen machen, bei bodyguards - also leuten dies auch wirklich draufhaben müssen - gibts auch klassisches Kung Fu (konkret weiss ichs von Baji in Taiwan und Bagua in China)

Zum Film:
ganz ok, die verwackelte kamera versaut leider die prinzipiell gut gemachte Action (Bourne vs. Desh !). netter zeitvertreib, nichts besonderes

Bearbeitet von Hokum am 09.10.2007, 14:20

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19710

08.10.2007 - 21:51

Ich tippe bei sowas immer auf Krav Maga, das ist ja auf "unfair" aufgebaut (und dadurch sehr effektiv afaik)

Gegi

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 786

10.10.2007 - 16:39

Gerade im militärischen Bereich ist das immer ein ziemlicher Mix.
Jeder Ausbilder hat persönliche Vorlieben, (Einsatz)Erfahrungen, Ausbildungen bei anderen Armeen usw...
Grundsätzlich: Alles was funktioniert wird verwendet. Wobei besonders auf Einfachheit der Technik wert gelegt wird.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

17.10.2007 - 17:43

hab ihn nun auch gesehen. hat mir ziemlich gleich gut wie der 2.te teil gefallen.
viel action und spannung, genau wie ich es mag.

einzig die kameraführung könnte imo besser sein.

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6123

15.04.2008 - 21:39

ich bin gerade dabei ihn mir anzuschauen:
bis auf die vollidiotische kameraführung (wer hat das nur erfunden, checken die eigentlich nicht, dass man sich so etwas nicht anschauen kann? merken die das echt nicht? wie dumm muss man eigentlich sein um als filmemacher nicht zu verstehen, dass man da einfach nichts sieht?) ist der film top

sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10850	15.09.2007 - 16:51 6,5/10 ich fand die kamera einfach zum kotzen; im wahrsten sinne des wortes. auch meiner freundin wurde nach einiger zeit schlecht. nichtmal bei konferenzen, gesprächen stand die kamera still. auf teufel komm raus dynamik in den film reinbringen => ansonsten war er ganz nett. schön durchdacht und mit viel action.
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8955	17.09.2007 - 16:48 die kameraführung hat mir schon bei 28weeks nicht gefallen, da wars genauso schlimm.. aber sonst ein guter teil, wenn auch teilweise sehr vorhersehbar 7/10
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19682	17.09.2007 - 17:05 5/10 Ich fand die Handlung recht ok, die Kameraführung war einfach schei..e ... (und so schlimm wars nichtmal in 28 Weeks, oder es liegt am Kinoprojektor dass alles unscharf war) War gestern zwischen Kopfweh (war eh schon müde und bin dann noch ins Kino) und einschlafen beim Film. Ersteres wegen der Kameraführung, zweiteres weil alles vorhersehbar war. Insgesamt hätte ich mir die 7,10€ lieber gespart oder doch Rush Hour 3 angesehn.
CyQuest Ozeanien Registered: Nov 2001 Location: KTN Posts: 656	17.09.2007 - 20:53 Weis nicht was ihr habt fand denn film toll auch die Kameraführung.
SergejMolotow Here to stay Registered: Jan 2003 Location: Graz Posts: 940	08.10.2007 - 19:47 was mich interessieren würde, ist das eigentlich irgendein spezieller kampfstil den er im film ausübt, od. is das eher so ein "haudrauf u. überlebe egal wie"-kampfstil g, i mein großteils nimmt er einfach bücher, kerzenständer etc. alles was herumliegt als verteidigung
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	08.10.2007 - 21:49 Zitat von SergejMolotow was mich interessieren würde, ist das eigentlich irgendein spezieller kampfstil den er im film ausübt, od. is das eher so ein "haudrauf u. überlebe egal wie"-kampfstil g, i mein großteils nimmt er einfach bücher, kerzenständer etc. alles was herumliegt als verteidigung na ganz klar, R.I.E.B. Edit. Tatsächlich denke ich dass bei den Profis wild kombiniert wird, soll heissen die Ausbilder stellen das zusammen, egal wos herkommt. sieht ja auch so aus, oder? Was man halt nie vergessen darf, ist, dass die jungs wohl ein komplett anderes verhältnis zu schmerz und gewalt haben, die techniken sind da nicht der knackpunkt, die kochen auch nur mit wasser. und vor allem gibt es wichtigeres zu trainieren als den nahkampf konkretes: vom chinesischen militär hab ich gehört dass sie inzwischen im wesentlichen Boxen machen, bei bodyguards - also leuten dies auch wirklich draufhaben müssen - gibts auch klassisches Kung Fu (konkret weiss ichs von Baji in Taiwan und Bagua in China) Zum Film: ganz ok, die verwackelte kamera versaut leider die prinzipiell gut gemachte Action (Bourne vs. Desh !). netter zeitvertreib, nichts besonderes Bearbeitet von Hokum am 09.10.2007, 14:20
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19710	08.10.2007 - 21:51 Ich tippe bei sowas immer auf Krav Maga, das ist ja auf "unfair" aufgebaut (und dadurch sehr effektiv afaik)
Gegi Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 786	10.10.2007 - 16:39 Gerade im militärischen Bereich ist das immer ein ziemlicher Mix. Jeder Ausbilder hat persönliche Vorlieben, (Einsatz)Erfahrungen, Ausbildungen bei anderen Armeen usw... Grundsätzlich: Alles was funktioniert wird verwendet. Wobei besonders auf Einfachheit der Technik wert gelegt wird.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	17.10.2007 - 17:43 hab ihn nun auch gesehen. hat mir ziemlich gleich gut wie der 2.te teil gefallen. viel action und spannung, genau wie ich es mag. einzig die kameraführung könnte imo besser sein.
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6123	15.04.2008 - 21:39 ich bin gerade dabei ihn mir anzuschauen: bis auf die vollidiotische kameraführung (wer hat das nur erfunden, checken die eigentlich nicht, dass man sich so etwas nicht anschauen kann? merken die das echt nicht? wie dumm muss man eigentlich sein um als filmemacher nicht zu verstehen, dass man da einfach nichts sieht?) ist der film top