'The Matrix' Reboot in the Works

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

19.03.2017 - 22:21

Zitat von Bogus
die 'party' im 'bunker' dauert fast 7 minuten.
und die autobahn szene ist auch cobra11.
achja, und die superman einlagen.

1999 war das alles top-notch. Die Autobahn-Szene hat sehr viele Details, und vieles war eben kein CGI, das war eine der teuresten Sets der Filmgeschichte (http://www.filmstarts.de/nachrichte...312.html?page=4). Die superman einlagen sind auch essentiell für die Handlung insofern er damit trinity rettet, und quasi aus jeder Situation entkommen kann. Ich fand es als Ende vom 1er schon überzeichnet, aber von dem Zeitpunkt an wars halt Teil der Story imho, aber durch die 10-20s die du damit wegkürzen kannst ergeben sich nur plot-Löcher, und du sparst sehr wenig Zeit ein.

Zitat von Bogus
der 1ste nicht.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Matrix
Dauert aber auch 2 1/4 Stunden, nicht viel um imho.

Zitat von Bogus
möglicherweise liegt für mich genau darin das problem. beim 1sten teil ging's um eine neue story, untermalt mit guter action.
beim 2ten teil war's - wie schon geschrieben - chuck-norris-cobra-11 style

Kann man sehen wie man will, für mich hat der 2er relativ viel Story und Background gebracht, und der 3er war halt das notwenige rundherum um die Geschichte zu vollenden. Das würde aber ein re-cut so oder so nicht ändern mMn.

lol@Infix

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170

19.03.2017 - 22:26

Zitat von Hansmaulwurf
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Matrix
Dauert aber auch 2 1/4 Stunden, nicht viel um imho.

hmmm. kam mir garnicht so lange vor.

es gab ja seinerzeit auch gerüchte über einen 2ten und 3ten teil. dann hies es plötzlich, dass kein 3ter teil kommt, dass man aber zu viel material hat. also haben sie quasi den 2ten teil auf 2 teile aufgebohrt.

...

mittlerweile bin ich 'alt', und kann mit 08/15 action nix mehr anfangen. als ich den 2ten und 3ten teil des matrix filmes gesehen hatte, hat es mich genau so genervt.

ist natürlich persönliche interpretation.

ich finde es einfach schade, denn auch der 2te und 3te teil hätten eigentlich genug inhalt. aber wegen 'mainstream' hat man sich halt mehr auf die action verlagert.

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12115

19.03.2017 - 23:14

Zitat von Bogus
eventuell ein anderer NEO, der ja eigentlich doch nicht the ONE ist, mit ner anderen entwicklung oder in einer anderen zeit

Bitte was?

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5234

19.03.2017 - 23:18

Zitat von xtrm
Bitte was?

Agent Smith is the one

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170

19.03.2017 - 23:22

Zitat von xtrm
Bitte was?

wurde schon im 2ten teil angemerkt, dass neo der 6te ist?

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9300

20.03.2017 - 00:25

ich hatte ebenfalls das gefühl, dass reloaded und revolutions zuviel wert auf CGI-effekte gelegt haben. ich kann mich noch an ein interview mit producer joel silver erinnern: "dieses mal werden sie unsere effekte nicht so einfach kopieren können."
die beiden filme sind imho in die klassiche "wir müssen alles größer und epischer machen"-falle reingetappt. matrix1 ist kleiner, aber imho deutlich runder. bei dem film hab ich das gefühl, dass sich die wachowskis zu jeder einzelnen szene sehr viele gedanken gemacht haben.
teil1 ist auch deutlich besser gealtert, meiner meinung nach. die hovercraft-szenen mit ihren 90s CGI sehen natürlich nicht mehr so taufrisch aus, aber alles andere ist nach wie vor top. reloaded & revolutions hingegen schauen aus wie videogame-cutscenes mittlerweile ^^

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12115

20.03.2017 - 00:40

Puh...was sagen die Macher dazu? Vermutlich nichts?

Rogaahl

Super Moderator
interrupt

Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2350

20.03.2017 - 02:39

cyberpinkreview.com ist leider schon länger offline, trotzdem verlinke ich gerne einen Artikel von damals. The Matrix Trilogy: A Man-Machine Interface Perspective.

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7100

20.03.2017 - 08:00

Zitat von blood
ich hatte ebenfalls das gefühl, dass reloaded und revolutions zuviel wert auf CGI-effekte gelegt haben. ich kann mich noch an ein interview mit producer joel silver erinnern: "dieses mal werden sie unsere effekte nicht so einfach kopieren können."
die beiden filme sind imho in die klassiche "wir müssen alles größer und epischer machen"-falle reingetappt. matrix1 ist kleiner, aber imho deutlich runder. bei dem film hab ich das gefühl, dass sich die wachowskis zu jeder einzelnen szene sehr viele gedanken gemacht haben.
teil1 ist auch deutlich besser gealtert, meiner meinung nach. die hovercraft-szenen mit ihren 90s CGI sehen natürlich nicht mehr so taufrisch aus, aber alles andere ist nach wie vor top. reloaded & revolutions hingegen schauen aus wie videogame-cutscenes mittlerweile ^^

nothing to add

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10705

20.03.2017 - 20:04

Alle jammern und alle werden ihn sich anschauen

und die Oscar Nominees werden wieder keine Threads haben

Ein Lichtspieltheater, das geschlossen in jeden verdammten Transformers geht, hat null Recht sich über einen Matrix Reboot aufzuregen

Ich würd ja gern mal in ein Paralleluniversum rüberspechteln, wo Will Smith die Rolle als Neo doch angenommen hat

Wenn man es den Wachowskis anvertrauen sollte, dann bekommen wir garantiert mehr (Black) Neo von Nazaret brrrrr

Templer

peilo

Registered: Oct 2001
Location: DE
Posts: 1308

20.03.2017 - 20:11

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

20.03.2017 - 20:34

Zitat von Vinci
Soweit brauchst gar nicht schaun. Imho hat auch die Qualität der diskutierten Filme hier im Forum im massiv abgenommen.

Titel, zu denen es keine Threads gibt:
Hidden Figures
Silence
Lion
Manchester by the Sea
Moonlight

film-thread posten dauert dank 'post-a-link' wirklich nur eine minute, ein paar user werden sich schon finden zum mitreden...

@topic
genauso wertvoll wie indy 4.

shad

und des is des

Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3904

20.03.2017 - 20:39

Zitat von Hokum
@topic
genauso wertvoll wie indy 4.

scho gseng ? oda is des kaffeesud leserei ?

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9014

20.03.2017 - 20:43

Doch kein Reboot

Seaboot?

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

20.03.2017 - 20:45

kaffeesuderei würd ich sagen, aber beim aktuellen verhältnis gschissener neuaufgüsse zu guten würd ich sagen bin ich damit auf der sicheren seite. keine sorge, wenns dann ein neuer fury road wird hype ich sofort mit.

Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	19.03.2017 - 22:21 Zitat von Bogus die 'party' im 'bunker' dauert fast 7 minuten. und die autobahn szene ist auch cobra11. achja, und die superman einlagen. 1999 war das alles top-notch. Die Autobahn-Szene hat sehr viele Details, und vieles war eben kein CGI, das war eine der teuresten Sets der Filmgeschichte (http://www.filmstarts.de/nachrichte...312.html?page=4). Die superman einlagen sind auch essentiell für die Handlung insofern er damit trinity rettet, und quasi aus jeder Situation entkommen kann. Ich fand es als Ende vom 1er schon überzeichnet, aber von dem Zeitpunkt an wars halt Teil der Story imho, aber durch die 10-20s die du damit wegkürzen kannst ergeben sich nur plot-Löcher, und du sparst sehr wenig Zeit ein. Zitat von Bogus der 1ste nicht. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Matrix Dauert aber auch 2 1/4 Stunden, nicht viel um imho. Zitat von Bogus möglicherweise liegt für mich genau darin das problem. beim 1sten teil ging's um eine neue story, untermalt mit guter action. beim 2ten teil war's - wie schon geschrieben - chuck-norris-cobra-11 style Kann man sehen wie man will, für mich hat der 2er relativ viel Story und Background gebracht, und der 3er war halt das notwenige rundherum um die Geschichte zu vollenden. Das würde aber ein re-cut so oder so nicht ändern mMn. lol@Infix
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3170	19.03.2017 - 22:26 Zitat von Hansmaulwurf https://en.wikipedia.org/wiki/The_Matrix Dauert aber auch 2 1/4 Stunden, nicht viel um imho. hmmm. kam mir garnicht so lange vor. es gab ja seinerzeit auch gerüchte über einen 2ten und 3ten teil. dann hies es plötzlich, dass kein 3ter teil kommt, dass man aber zu viel material hat. also haben sie quasi den 2ten teil auf 2 teile aufgebohrt. ... mittlerweile bin ich 'alt', und kann mit 08/15 action nix mehr anfangen. als ich den 2ten und 3ten teil des matrix filmes gesehen hatte, hat es mich genau so genervt. ist natürlich persönliche interpretation. ich finde es einfach schade, denn auch der 2te und 3te teil hätten eigentlich genug inhalt. aber wegen 'mainstream' hat man sich halt mehr auf die action verlagert.
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12115	19.03.2017 - 23:14 Zitat von Bogus eventuell ein anderer NEO, der ja eigentlich doch nicht the ONE ist, mit ner anderen entwicklung oder in einer anderen zeit Bitte was?
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5234	19.03.2017 - 23:18 Zitat von xtrm Bitte was? Agent Smith is the one
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3170	19.03.2017 - 23:22 Zitat von xtrm Bitte was? wurde schon im 2ten teil angemerkt, dass neo der 6te ist?
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9300	20.03.2017 - 00:25 ich hatte ebenfalls das gefühl, dass reloaded und revolutions zuviel wert auf CGI-effekte gelegt haben. ich kann mich noch an ein interview mit producer joel silver erinnern: "dieses mal werden sie unsere effekte nicht so einfach kopieren können." die beiden filme sind imho in die klassiche "wir müssen alles größer und epischer machen"-falle reingetappt. matrix1 ist kleiner, aber imho deutlich runder. bei dem film hab ich das gefühl, dass sich die wachowskis zu jeder einzelnen szene sehr viele gedanken gemacht haben. teil1 ist auch deutlich besser gealtert, meiner meinung nach. die hovercraft-szenen mit ihren 90s CGI sehen natürlich nicht mehr so taufrisch aus, aber alles andere ist nach wie vor top. reloaded & revolutions hingegen schauen aus wie videogame-cutscenes mittlerweile ^^
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12115	20.03.2017 - 00:40 Puh...was sagen die Macher dazu? Vermutlich nichts?
Rogaahl Super Moderator interrupt Registered: Feb 2014 Location: K Posts: 2350	20.03.2017 - 02:39 cyberpinkreview.com ist leider schon länger offline, trotzdem verlinke ich gerne einen Artikel von damals. The Matrix Trilogy: A Man-Machine Interface Perspective.
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7100	20.03.2017 - 08:00 Zitat von blood ich hatte ebenfalls das gefühl, dass reloaded und revolutions zuviel wert auf CGI-effekte gelegt haben. ich kann mich noch an ein interview mit producer joel silver erinnern: "dieses mal werden sie unsere effekte nicht so einfach kopieren können." die beiden filme sind imho in die klassiche "wir müssen alles größer und epischer machen"-falle reingetappt. matrix1 ist kleiner, aber imho deutlich runder. bei dem film hab ich das gefühl, dass sich die wachowskis zu jeder einzelnen szene sehr viele gedanken gemacht haben. teil1 ist auch deutlich besser gealtert, meiner meinung nach. die hovercraft-szenen mit ihren 90s CGI sehen natürlich nicht mehr so taufrisch aus, aber alles andere ist nach wie vor top. reloaded & revolutions hingegen schauen aus wie videogame-cutscenes mittlerweile ^^ nothing to add
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10705	20.03.2017 - 20:04 Alle jammern und alle werden ihn sich anschauen und die Oscar Nominees werden wieder keine Threads haben Ein Lichtspieltheater, das geschlossen in jeden verdammten Transformers geht, hat null Recht sich über einen Matrix Reboot aufzuregen Ich würd ja gern mal in ein Paralleluniversum rüberspechteln, wo Will Smith die Rolle als Neo doch angenommen hat Wenn man es den Wachowskis anvertrauen sollte, dann bekommen wir garantiert mehr (Black) Neo von Nazaret brrrrr
Templer peilo Registered: Oct 2001 Location: DE Posts: 1308	20.03.2017 - 20:11
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	20.03.2017 - 20:34 Zitat von Vinci Soweit brauchst gar nicht schaun. Imho hat auch die Qualität der diskutierten Filme hier im Forum im massiv abgenommen. Titel, zu denen es keine Threads gibt: Hidden Figures Silence Lion Manchester by the Sea Moonlight film-thread posten dauert dank 'post-a-link' wirklich nur eine minute, ein paar user werden sich schon finden zum mitreden... @topic genauso wertvoll wie indy 4.
shad und des is des Registered: Oct 2007 Location: Vienna Posts: 3904	20.03.2017 - 20:39 Zitat von Hokum @topic genauso wertvoll wie indy 4. scho gseng ? oda is des kaffeesud leserei ?
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9014	20.03.2017 - 20:43 Doch kein Reboot Seaboot?
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	20.03.2017 - 20:45 kaffeesuderei würd ich sagen, aber beim aktuellen verhältnis gschissener neuaufgüsse zu guten würd ich sagen bin ich damit auf der sicheren seite. keine sorge, wenns dann ein neuer fury road wird hype ich sofort mit.

'The Matrix' Reboot in the Works

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

Hansmaulwurf

Bogus

xtrm

tinker

Bogus

blood

xtrm

Rogaahl

Captain Kirk

WONDERMIKE

Templer

Hokum

shad

Earthshaker

Hokum