Star Trek kehrt 2008 in die Kinos zurück

Den Kinoabend kann leider so alles mögliche vermasseln. Als ich es geschaut habe (OV):

Sprache zu leise, dafür Effekte (Explosionen, Phaser, ...) für meinen Geschmack viel zu laut (ist aber generell so im Kino )
Von Surround-Erlebnis ist in einem Kino imo überhaupt nichts zu hören
Projektor war wieder mal unscharf
Schlechter Kontrast bzw. Bild recht dunkel (schwache Lampe?)
Kinosaal schlecht konzipiert (extrem lang (Haydn Saal A), hinten bedeutet hier wirklich WEIT hinten)

Aber die scheiss Qualität der Kinos (und manchen Zusehern) betrifft ja nicht den Inhalt des Films

@Evilgohan: Deiner Logik nach müssten aber alle Filme seit Star Trek II im "neuen" stil mit viel kaboom gemacht worden sein.

das hat allerdings eher damit zu tun, dass j.j. abrams von haus aus sagte, dass er den Star Trek stoff Massentauglicher machen will und sich dabei an StarWars orientiert.

Ich glaub du hast echt einfach an elendigen sitznachbarn gehabt und bist jetzt angfressn

@Armax:

Spoiler Alert:

naja, die "paar" nukes in BSG waren absolut ned ausreichend um die komplette erde zu vernichten, es war ja eh noch alles da auf old capricia... nur halt mit skinjobs und toastern voll außerdem ist die frage ob die "nukes" überhaupt an board hatten... immerhin sinds ja a mining ship...

sie haetten also noch die photonen torpedos gehabt... und damit a komplette erde zu erstoern hoert sich ziemlihc elendig an...

wenn du dich schon an der red matter aufhängst dann bitte an dem: Wieso hat Spock genug Red Matter dabei, um 1000 Universen in schwarze Löcher zu bomben? wenn ein tropferl auch gereicht hätt...

Zitat von semteX

Spoiler Alert:

naja, die "paar" nukes in BSG waren absolut ned ausreichend um die komplette erde zu vernichten, es war ja eh noch alles da auf old capricia... nur halt mit skinjobs und toastern voll außerdem ist die frage ob die "nukes" überhaupt an board hatten... immerhin sinds ja a mining ship...

sie haetten also noch die photonen torpedos gehabt... und damit a komplette erde zu erstoern hoert sich ziemlihc elendig an...

wenn du dich schon an der red matter aufhängst dann bitte an dem: Wieso hat Spock genug Red Matter dabei, um 1000 Universen in schwarze Löcher zu bomben? wenn ein tropferl auch gereicht hätt...

Spoiler Alert:

zu 99% ausgerottet waren die Menschen in BSG auch... genauso wie die Vulkanier jetzt... und wenn ein Warp-Kern schon so viel Krawall macht, dass man damit aus der Anziehungskraft von nem super-schwarzen Loch (man beachte: es wurde der ganze riesen Ball verheizt! das hab ich auch in gewisser Weise schon unter Punkt 1 hier angemerkt.) entkommt, dann sollte sich auf der Nadara wohl genug anderes zeugs finden um nen Planeten effizienter zu vernichten... mal abgesehen davon, dass für die Planung 25 Jahre Zeit hatten...

aber das is schon wieder nur haarspalterei... im Endeffekt kann man zusammenfassend wohl festhalten, dass solche Effekthascherei ein Indiz für viiiiel zu viiiiel Action is...

Ich bin generell kein Mensch der Filme nach seinen Sitznachbarn beurteilt.
Es is halt so, dass wenn du jetzt als großer Star Trek Fan mit der Erwartung (die nach den guten Bewertungen auf oc.at noch wesentlich größer wurde) ins Kino gehst, einen qualitativ hochwertigen SiFi-Film zu sehn und dann drinnen sitzt und aus dem ganzen genialen Star Trek Universum ein - der Massentauglichkeit wegen - 08/15 Hollywood Action Film gemacht wird und sämtliche Dinge die dir schon als Kind sehr gut gefallen haben ins lächerliche gezogen werden fühl ich mich als (imho) echter Fan ********t.

Wie oben gesagt, der Film wäre auch erfolgreich, wenn er nicht Star Trek heißen würde. Imho aber ein Indiz dafür, dass es sich hier nicht mehr um Star Trek handelt, sondern um flache Unterhaltung.

Ich für meinen Teil bin bewusst ins Kino gegangen um diesen Film als einen weiteren Teil der Star Trek Reihe zu sehen und diesen auch in diese Welt einzupflegen.
Da kann Star Trek 9 X-mal als "bissl größere Doppelfolge" gesehn werden...das war immerhin noch im Stil von Star Trek ohne übertriebene Action und vor allem ohne dieses nervige Teeny-Getue im Stil von O.C. California, 90210 und Co.

Spoiler Alert:

Ein anderer Logikfehler, der mir während des Films aufgefallen ist, den ich aber noch nicht angesprochen hab ist eben diese rote Materie.

kA ob die Größe und Intensität eines schwarzen Loches direkt Proportional zu der Größe der Masse der roten Materie ist, aber es wär für mich logisch, dass hier sogar ein exponentiales Verhältnis vorhanden ist.
Wenn ein kleiner Tropfen einen Planenten einsaugt, hätte die gesamte rote Materie das Universum vernichten müssen.

Spoiler Alert:

Jo, Spock's Mutter war schon immer Human

Die Rumheulerei und der Irrglaube Captain Sauprolet aka die Wampe und das Schlitzohr wären an die intellekuelle Elite adressiert gewesen treiben mir Tränen in die Augen die furchtbar miesen Kampfszenen haben auch damals schon die spätere Carradine-Kung-Fu und Knight Rider Klientel angesprochen, Kirks Bettgeschichten im Auftrag des kulturellen Austauschs(das Fräulein in grün war eine nette Homage) haben seinerzeit fast die chauvinistischen Bonds alt aussehen lassen und ja, damals hat man auch über den Klischeerussen und seinen japanischen Kollegen gelacht... Ohura traute man sich wohl nicht wirklich zu Eyecandy zu verarbeiten, aber dafür hats ja Shaft gegeben wo es politisch passte, heute ist das zum Glück kein Thema.

Ich finde der optische Stil hat gut gepasst, das Design war nicht furchtbar modern, aber natürlich waren es die Materialien. Das Material und auch die Mode war schon immer an das Erscheinungsdatum angepasst, das geht vollkommen in Ordnung, keiner möchte die Lederbock in Kombination mit den Hochwasserhosen in Aktion sehen"." Full Throttle wird nunmal mit Vollgas übersetzt, ich glaub nicht, dass man damit irgendwie hip rüberkommen wollte, aber um sowas zu vermeiden geht man in die OV.

Wo mich der Stil irritiert hat:
a) die Phaserbänke, da hätte ich mir die klassische Ausführung gewünscht
b) der Maschinenraum.. da wuselt alles um den Warpkern, basta.. ist ja kein Heizungskeller
c) die Montur beim "Fallschirmspringen" hat mich an Kamen Rider oder Winspector erinnert.. die hätte man auch sicher weniger bunt noch unterscheiden können

negativ:

- eher lascher Bösewicht, da erwarte ich mir in Zukunft etwas mit mehr Substanz.. eigentlich hätte man mit Nero sogar mitfiebern können, aber das war zb in der Schlussszene wegen der Sprüche nicht möglich -> da ist er zur Witzfigur verkommen
- Pille hätte ruhig deutlich bissiger rummotzen können, da hat mir auch die legendäre Spock/Pille Interaktion gefehlt
- Problemkind Tiberius... argl, vergeudete 5min waren das die dem sonst eh sehr kurzweiligen Film an anderer Stelle helfen hätten können
- das Wasserrohr.. der Unfall war im ersten Moment lustig, wurde aber unnötig weitergesponnen, *aufkopfgreif* ein bisschen wie die Flucht vor einem Decepticon auf einem Kinderrad

positiv:

- das Intro hat mich gleich gepackt, Dramadramadramadrama
- Kirk hat sich selbst nicht zu ernst genommen, sogar an Stellen wo er persönlich werden hätte können.. das hab ich richtig gut gefunden, viel viel besser als den nervigen Captain Sauprolet im Firefly Film was ja total daneben gegangen ist, zum Glück macht Kirk alles richtig
- mir war nie langweilig, keine Durchhänger oder dergleichen(natürlich auf Kosten des Tiefgangs, aber manchmal reicht auch ein ZackZackFlashback )

Ich bin also ziemlich zufrieden mit der lockeren Einleitung in die neue Saga, von jetzt an kanns natürlich ernster weitergehen, sonst wirds mit der Zeit wohl fad. Authentisch ist das neue alte Star Trek aber in jedem Fall, als Negativbeispiel wie man es lieber nicht macht kann man sich ja zum Vergleich mal die rappenden MTV Transformer in Erinnerung rufen

Film war ich hat mir gut gefallen, aber eine Serie mit den gleichen Schauspielern ist wohl eine tote Kuh zu melken.

Bezüglich Technik und an die Trekkies oder die die sich damit auskennen.
Warum kommen jetzt plötzlich Schiffphaser, die aussehen wie die Deckenfluter im Möbelgeschäft.
Kein normaler Techniker würde eine militärische Komponente an zwei winzigen Metallbügeln mit einem Kabel hinten dran montieren, das ist einfach schwachsinnig.
Die alte Version hat vielleicht nicht soviel hergeben, aber die neue ist extrem unglaubwürdig.

Warum baut man ein Raumschiff in einer Gegend in desen Umgebung kein einziges Haus für die Arbeiter steht oder vielleicht ein grösseres Lager.
Weiters regnet es im 23.Jahrhundert nicht mehr oder kommen dann ein paar Kadetten mit Regenschirmen um das Wasser abzuhalten.
Man baut also ein Raumschiff in der absoluten Pampa und dann steht dort nur ein einziges davon und nicht noch andere deutlich weniger weit gebaute Schiffe.
Warum stehen die Shuttles direkt unterhalb der Baustelle für das neue Schiff, fallen in der Zukunft Sachen nach oben.

Wahrscheinlich noch zu früh für diesen Film, aber irgendwann kommen ja die Replikatoren, warum muss man Schiffe noch bauen und kann sie nicht replizieren, wenn es nicht so gross geht dann repliziert man halt nur Teile, aber selbst dann sollte das Schiff in einem Tag fertig sein.

Warum gibt es eine Transportertechnologie, die über fast unendliche Distanzen Materie versendet und trotzdem muss man in der Zeit nach der angeblichen Zerstörung von Romolus noch immer wochenlang im All herumschiebern.

Eine Supernova ist ja schön und gut, aber der Stern erlischt schon eine ganze Zeit davor, ist ja keine Angelegenheit von ein paar Tagen. Weiters wird wohl keiner auf einem Planten bleiben wollen, der coole -250°C hat, weil es kein Licht mehr gibt. Die Bewohner von Romolus hätten also genug Zeit gehabt zu verschwinden und ich glaube nicht das sie bleiben hätten wollen.

Warum behaupten alle es ist jetzt Platz für etwas ganz neues, nur weil man Vulkan zerstört, in den Filmen ist Vulkan von Bedeutung, aber für die Serie fast komplett egal und die Charaktere bleiben fast gleich, warum lässt man nicht einen sterben, es bleibt ja im grossen und ganzen das gleiche nur das jetzt die Besatzung anderes aussieht.

Es geht mir nicht um die Fehler, die man nur kennt, wenn man die Geschichte wirklich kennt, sondern um Sachen für die man keine grosse Star Trek Erfahrung braucht.
Es gibt einfach Sachen die so niemals passieren würden und Star Trek hat sich ja immer gerühmt wissenschaftlich erklärbar oder möglich zu sein und bei diesem Film ist das jetzt endgültig Geschichte.