Star Trek kehrt 2008 in die Kinos zurück

Print Page

Spikx 23.04.2006 - 00:20 52035 641 Thread rating

Posts

NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	10.04.2009 - 14:43 http://orf.at/090408-37048/index.html Zitat Überraschungspremieren, jubelnde Vorabkritiken, sogar weinende Fans[...] Hoffen wir dass die vor Freude geheult haben Bearbeitet von NeM am 10.04.2009, 14:46
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9365	10.04.2009 - 14:51 is doch klar, dass leute, die mit spockohren ins kino kommen, derartigen gefühlsausbrüchen unterworfen sind, dementsprechend würde ich deren reaktionen zu dem film nicht viel bedeutung zukommen lassen. Zitat Glaubt man den ersten Kritiken, hat Abrams das Rad nicht neu erfunden, aber zumindest einen spannenden Science-Fiction-Film mit flottem Tempo gedreht. Bearbeitet von blood am 10.04.2009, 14:54
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	10.04.2009 - 15:04 Hab ja lang die Existenz des neuen Star Trek Films einfach ignoriert...in der Hoffnung, dass er dann wirklich einfach weg geht, aber dem ist wohl leider nicht so. Auch wenn ich ihn mir garantiert ansehn werd, siehts einfach zu sehr nach einem billigen Ausschlachten einer großartigen Filmreihe ganz im Stil des jungen neuen Jahrtausends aus. FEST CGI reinpacken und ja ned die Waffen, Explosionen und Titten (O.O) vergessen!! Für den Fall, dass es langweilig wird steht warscheinlich der Transporter, die X-Men oder sonnst wer da... "aus der Zeit hergebeamt" blablupp Ganz abgesehn von den Schattenseiten wird vielleicht Star Trek dem Zeitgeist angepasst ganz neu definiert und der neue Film ein großartiger Streifen. Es is halt die Frage, obs dann noch Star Trek ist, oder einfach nur Transformers mit Raumschiffen...
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	10.04.2009 - 15:24 was mir ned gefallt ist, dass TOS neu aufrollen durch eine alternative zeitline... sagt natürlich nix ob der film schlecht oder gut ist, aber schon langsam ists genug mit der "vergangenheit" und startrek. ich will endlich sehn was im 27 jhd ist.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	10.04.2009 - 15:45 Zitat von EvilGohan FEST CGI reinpacken und ja ned die Waffen, Explosionen und Titten (O.O) vergessen!! Gscheide Tepf' erwort i ma scho vo an TOS prequel .
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	10.04.2009 - 16:03 edit...forget it...das is echt zu schlimm ums hier zu posten :P
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7159	10.04.2009 - 16:59 Zitat von Hornet331 ich will endlich sehn was im 27 jhd ist. das traut sich keiner machen ... ist halt auch schwer ... was will man noch mehr machen als beamen, überlichgeschwindigkeit und laserwaffen ... da muss man sich in regionen des scifi wagen wo sogar hardcore geeks "unrealistisch" dazu sagen ...
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	10.04.2009 - 17:10 Wie meinst jetzt unrealistisch? Is das leicht unrealistisch in Star Trek? Ich hab mich schon so gefreut, wenn meine Kinder mal Raumschiffe fliegen dürfen..!
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	10.04.2009 - 22:45 On a more serious note... Zitat von EvilGohan Ganz abgesehn von den Schattenseiten wird vielleicht Star Trek dem Zeitgeist angepasst ganz neu definiert und der neue Film ein großartiger Streifen. Es is halt die Frage, obs dann noch Star Trek ist, oder einfach nur Transformers mit Raumschiffen... Jop, bin auch schon gespannt, wie weit sie sich im Laufe der Zeit vom ursprünglichen Star Trek (inkl. TNG etc.) entfernen, oder ob sie sich eigentlich gar nicht weit entfernen, sondern einfach nur... "anders" sind. In welcher Weise auch immer.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	10.04.2009 - 23:30 Zitat von 22zaphod22 das traut sich keiner machen ... ist halt auch schwer ... was will man noch mehr machen als beamen, überlichgeschwindigkeit und laserwaffen ... da muss man sich in regionen des scifi wagen wo sogar hardcore geeks "unrealistisch" dazu sagen ... das sind nur 320 jahre. nemesis spiel 2379 und das prequell comic zum neuen film kurz nachher ~2380. außerdem hätte doe schwesterserie von Enterprise eh zu der zeit spiele solln. Bearbeitet von Hornet331 am 10.04.2009, 23:48
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9365	11.04.2009 - 14:48 welches comic-prequel?
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7159	11.04.2009 - 15:09 Zitat von Hornet331 das sind nur 320 jahre. nemesis spiel 2379 und das prequell comic zum neuen film kurz nachher ~2380. außerdem hätte doe schwesterserie von Enterprise eh zu der zeit spiele solln. naja ... wenns sich nicht genug differenzieren dann ist es nur ein ableger ... und noch einen schritt weiter in die zukunft? ist glaube ich sehr schwer das auszutüfteln so dass die leute das auch schauen
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	14.04.2009 - 00:28 Zitat von blood welches comic-prequel? Star Trek: Countdown http://www.amazon.de/Star-Trek-Coun...s/dp/3941248073 Erklärt wo der hauptbösewicht des films herkommt. Bearbeitet von Hornet331 am 14.04.2009, 00:55
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10795	14.04.2009 - 00:55 das größte Problem mit der "Zukunft" ist wohl die umfangreiche Vergangenheit, die man sehr genau studieren müsste damits keine Kontinuitätsfehler gibt blood: die Leute mit Spock Ohren sind wohl die kritischsten überhaupt
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9365	14.04.2009 - 01:03 damit meinte ich star trek nerds im allgemeinen :P Bearbeitet von blood am 14.04.2009, 01:06