Star Trek: Enterprise

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

18.05.2003 - 01:37

aja.. kurze Frage.. wie passt eigentlich die U.S.S. Dauntless ins Bild der Zeit von ST: ENT? Die Dauntless hat ja NX-01-A als Registrierungsnummer... hab die Folge leider nicht gesehen (ST: Voyager)
Hm.. eigentlich passt es überhaupt nicht, denn das würde bedeuten, dass die Dauntless eigentlich Enterprise heißen müsste, sonst wär's ja net NX-01-A. Oder Die NX-01 Enterprise müsste eigentlich Dauntless heißen

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

18.05.2003 - 01:41

die können ja auch nicht an alles denken

Cobase

Moderator
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

18.05.2003 - 01:51

War das nicht das Schiff mit dem Slipstream-Antrieb? Wenn ja ---> kein Föderationsschiff, die Aliens waren einfallslos bei der NAmensgebung.

FMFlash

tranceCoder

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037

18.05.2003 - 02:06

also ich fand bis jetzt alle 51 folgen w00t

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

18.05.2003 - 02:22

naja, die folge mit den borg, war ja ärger lame da hat man richtig gemerkt dass denen nix mehr eingefallen is... :rolleyes:

FMFlash

tranceCoder

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037

18.05.2003 - 11:39

Zitat von ><)))°>
naja, die folge mit den borg, war ja ärger lame da hat man richtig gemerkt dass denen nix mehr eingefallen is...

ganz im gegenteil! die serie spielt ja zeitlich _vor_ allen anderen st-serien, also ist es völlig legitim nicht nur die anfänge der sternenflotte sondern auch erste begegnungen mit später vorkommenden species (in dem fall eben die borg) zu zeigen.

DKCH

...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3284

18.05.2003 - 12:05

die frage ist dann nur: warum tauchen die borg bis zu TNG nicht mehr auf?

Cobase

Moderator
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

18.05.2003 - 12:14

Zitat von DKCH
die frage ist dann nur: warum tauchen die borg bis zu TNG nicht mehr auf?

Antwort in der Enterprise-Folge: Das Subraum-Signal braucht 200 Jahre bis in den Delta-Quadranten.

DKCH

...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3284

18.05.2003 - 12:25

Zitat von Cobase
Antwort in der Enterprise-Folge: Das Subraum-Signal braucht 200 Jahre bis in den Delta-Quadranten.

ja, ich weiss.
nichtsdestotrotz eine imho ziemlich unkreative ausrede.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

18.05.2003 - 13:59

Zitat von Cobase
War das nicht das Schiff mit dem Slipstream-Antrieb? Wenn ja ---> kein Föderationsschiff, die Aliens waren einfallslos bei der NAmensgebung.

Hm.. ein Nichtföderationsschiff mit NX-01-A und "USS Dauntless"? Wie gesagt, i hab die Folge leider net gesehen und weiß auch überhaupt net wie des Schiff überhaupt in die Zeit der Voyager und noch dazu in den Deltaquadranten kommt

Vielleicht find ich auf http://www.ditl.org etwas darüber..

Zitat von Cobase
Antwort in der Enterprise-Folge: Das Subraum-Signal braucht 200 Jahre bis in den Delta-Quadranten.

Naja.. aber zumindest wusste man dann schon in der Zeit etwas von den Borg... und in TNG macht die Crew mit Q's "Hilfe" Erstkontakt mit den Borg.

Hm.. oder wie is des in dieser ST: ENT-Folge.. wird die Enterprise in den Deltaquadranten geschleudert und versucht nun wieder zurückzukommen?

Cobase

Moderator
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

18.05.2003 - 14:04

Zitat von Spikx
aber zumindest wusste man dann schon in der Zeit etwas von den Borg... und in TNG macht die Crew mit Q's "Hilfe" Erstkontakt mit den Borg.

Hm.. oder wie is des in dieser ST: ENT-Folge.. wird die Enterprise in den Deltaquadranten geschleudert und versucht nun wieder zurückzukommen?

Sektion 31 hat den Bericht über den echten "Erstkontakt" mit den Borg verschwinden lassen. :cool:

Cobase

Moderator
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

18.05.2003 - 14:05

Zitat von Spikx
Hm.. ein Nichtföderationsschiff mit NX-01-A und "USS Dauntless"?

Das Schiff war eine Falle eines Aliens.

EDIT: Hab ich mich doch richtig erinnert:
http://www.ditl.org/ships/heddauntless.htm

Bearbeitet von Cobase am 18.05.2003, 14:08

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

18.05.2003 - 14:08

Zitat von Cobase
Das Schiff war eine Falle eines Aliens.

jo, hab grad a comment bei ditl.org darüber gefunden:

Zitat
The ship's registry is shaky as well. The Voyager episode "Hope and Fear" featured a supposedly Federation ship named the USS Dauntless, NX-01-A. Although this ship turned out to be an alien fake, Janeway and her crew accepted the name and registry without any comment. Thus it stands that the original NX-01 was the USS Dauntless, not the USS Enterprise. Perhaps the numbering systems in use before the Federation was created were different, perhaps the NX/NCC system comes into use when the Federation is founded (which should be several years after Enterprise finishes). But if the creators wanted to use a different system, why then do they make it look identical to the existing one?

Hm.. i glaub i werd ST: ENT doch net als echtes ST Sequel anerkennen

//btw. hier is der Rest, falls wen interessiert: http://www.ditl.org/index.htm?daybody=/ships/comnx.htm

Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	18.05.2003 - 01:37 aja.. kurze Frage.. wie passt eigentlich die U.S.S. Dauntless ins Bild der Zeit von ST: ENT? Die Dauntless hat ja NX-01-A als Registrierungsnummer... hab die Folge leider nicht gesehen (ST: Voyager) Hm.. eigentlich passt es überhaupt nicht, denn das würde bedeuten, dass die Dauntless eigentlich Enterprise heißen müsste, sonst wär's ja net NX-01-A. Oder Die NX-01 Enterprise müsste eigentlich Dauntless heißen
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	18.05.2003 - 01:41 die können ja auch nicht an alles denken
Cobase Moderator Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	18.05.2003 - 01:51 War das nicht das Schiff mit dem Slipstream-Antrieb? Wenn ja ---> kein Föderationsschiff, die Aliens waren einfallslos bei der NAmensgebung.
FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	18.05.2003 - 02:06 also ich fand bis jetzt alle 51 folgen w00t
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	18.05.2003 - 02:22 naja, die folge mit den borg, war ja ärger lame da hat man richtig gemerkt dass denen nix mehr eingefallen is...
FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	18.05.2003 - 11:39 Zitat von ><)))°> naja, die folge mit den borg, war ja ärger lame da hat man richtig gemerkt dass denen nix mehr eingefallen is... ganz im gegenteil! die serie spielt ja zeitlich _vor_ allen anderen st-serien, also ist es völlig legitim nicht nur die anfänge der sternenflotte sondern auch erste begegnungen mit später vorkommenden species (in dem fall eben die borg) zu zeigen.
DKCH ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3284	18.05.2003 - 12:05 die frage ist dann nur: warum tauchen die borg bis zu TNG nicht mehr auf?
Cobase Moderator Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	18.05.2003 - 12:14 Zitat von DKCH die frage ist dann nur: warum tauchen die borg bis zu TNG nicht mehr auf? Antwort in der Enterprise-Folge: Das Subraum-Signal braucht 200 Jahre bis in den Delta-Quadranten.
DKCH ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3284	18.05.2003 - 12:25 Zitat von Cobase Antwort in der Enterprise-Folge: Das Subraum-Signal braucht 200 Jahre bis in den Delta-Quadranten. ja, ich weiss. nichtsdestotrotz eine imho ziemlich unkreative ausrede.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	18.05.2003 - 13:59 Zitat von Cobase War das nicht das Schiff mit dem Slipstream-Antrieb? Wenn ja ---> kein Föderationsschiff, die Aliens waren einfallslos bei der NAmensgebung. Hm.. ein Nichtföderationsschiff mit NX-01-A und "USS Dauntless"? Wie gesagt, i hab die Folge leider net gesehen und weiß auch überhaupt net wie des Schiff überhaupt in die Zeit der Voyager und noch dazu in den Deltaquadranten kommt Vielleicht find ich auf http://www.ditl.org etwas darüber.. Zitat von Cobase Antwort in der Enterprise-Folge: Das Subraum-Signal braucht 200 Jahre bis in den Delta-Quadranten. Naja.. aber zumindest wusste man dann schon in der Zeit etwas von den Borg... und in TNG macht die Crew mit Q's "Hilfe" Erstkontakt mit den Borg. Hm.. oder wie is des in dieser ST: ENT-Folge.. wird die Enterprise in den Deltaquadranten geschleudert und versucht nun wieder zurückzukommen?
Cobase Moderator Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	18.05.2003 - 14:04 Zitat von Spikx aber zumindest wusste man dann schon in der Zeit etwas von den Borg... und in TNG macht die Crew mit Q's "Hilfe" Erstkontakt mit den Borg. Hm.. oder wie is des in dieser ST: ENT-Folge.. wird die Enterprise in den Deltaquadranten geschleudert und versucht nun wieder zurückzukommen? Sektion 31 hat den Bericht über den echten "Erstkontakt" mit den Borg verschwinden lassen.
Cobase Moderator Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	18.05.2003 - 14:05 Zitat von Spikx Hm.. ein Nichtföderationsschiff mit NX-01-A und "USS Dauntless"? Das Schiff war eine Falle eines Aliens. EDIT: Hab ich mich doch richtig erinnert: http://www.ditl.org/ships/heddauntless.htm Bearbeitet von Cobase am 18.05.2003, 14:08
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	18.05.2003 - 14:08 Zitat von Cobase Das Schiff war eine Falle eines Aliens. jo, hab grad a comment bei ditl.org darüber gefunden: Zitat The ship's registry is shaky as well. The Voyager episode "Hope and Fear" featured a supposedly Federation ship named the USS Dauntless, NX-01-A. Although this ship turned out to be an alien fake, Janeway and her crew accepted the name and registry without any comment. Thus it stands that the original NX-01 was the USS Dauntless, not the USS Enterprise. Perhaps the numbering systems in use before the Federation was created were different, perhaps the NX/NCC system comes into use when the Federation is founded (which should be several years after Enterprise finishes). But if the creators wanted to use a different system, why then do they make it look identical to the existing one? Hm.. i glaub i werd ST: ENT doch net als echtes ST Sequel anerkennen //btw. hier is der Rest, falls wen interessiert: http://www.ditl.org/index.htm?daybody=/ships/comnx.htm

Star Trek: Enterprise

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

Spikx

><))))°>

Cobase

FMFlash

><))))°>

FMFlash

DKCH

Cobase

DKCH

Spikx

Cobase

Cobase

Spikx