Star Trek

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

24.01.2004 - 12:43

k, er hat also auch bei Insurrection Regie geführt.. naja, und so schlecht is der imho nicht, besser als ST X und ST V auf jeden Fall

xephus

one among equal

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1390

24.01.2004 - 12:45

Zitat von Spikx
flasch... Star Trek: First Contact -> directed by Jonathan Frakes...
Star Trek: Insurrection -> directed by Patrick Stewart (afaik, steht auf meiner DVD komischerweise überhaupt nix drauf von wegen wer's gmacht hat und wer mitgespielt hat )

nicht ganz, jf hat auch bei der aufstand regie geführt http://www.imdb.com/title/tt0120844/

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

24.01.2004 - 12:54

Zitat von xephus
nicht ganz, jf hat auch bei der aufstand regie geführt http://www.imdb.com/title/tt0120844/

siehe auch http://www.overclockers.at/showthre...485#post1350485 und http://www.overclockers.at/showthre...487#post1350487

Cibox

Big d00d

Registered: Jan 2003
Location: Linz
Posts: 139

24.01.2004 - 13:40

Zitat von Spikx
k, er hat also auch bei Insurrection Regie geführt.. naja, und so schlecht is der imho nicht, besser als ST X und ST V auf jeden Fall

Naja... da könn ma jetzt lang diskutieren, was nun wirklich der schlechteste Film war! Im Endeffekt ist das nur Geschmackssache... würd sich eigentlich optimal für nen Poll anbieten

(vorausgesetzt das es gnug Trekkies in dem Forum gibt!)
Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass ab ST 7 kein gscheiter Star Trek-Film rauskommen is...
Ein DS9-Film wäre deshalb das Einzige, was mich momentan im Bezug auf ST ins Kino locken würde...
mfg

BooTes

Octocat!

Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595

24.01.2004 - 13:51

was isn die U.S.S. Tightan für a schifferl?
da die borg schon ausgesaugt sind, wär vielleicht das thema rund um spezies 8472 ned uninteressant

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10775

24.01.2004 - 14:40

Zitat von BooTes
was isn die U.S.S. Tightan für a schifferl?
da die borg schon ausgesaugt sind, wär vielleicht das thema rund um spezies 8472 ned uninteressant

TITAN!

http://www.ussmiranda.com/ships/titan.htm

Erklärbär

Banned

Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042

24.01.2004 - 14:50

Ja afaik kommt ein neuer Streufen mim Jonathan Freaks als Captain
IMHo sind die neuen Folgen,bzw. die neue Serie da ur Bledsinn,Picard war find ich der Coolste

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

24.01.2004 - 15:19

Zitat von Cibox
Naja... da könn ma jetzt lang diskutieren, was nun wirklich der schlechteste Film war! Im Endeffekt ist das nur Geschmackssache... würd sich eigentlich optimal für nen Poll anbieten (vorausgesetzt das es gnug Trekkies in dem Forum gibt!)
Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass ab ST 7 kein gscheiter Star Trek-Film rauskommen is...
Ein DS9-Film wäre deshalb das Einzige, was mich momentan im Bezug auf ST ins Kino locken würde...
mfg

drum schreib i ja auch imho

Bexda

Addicted

Registered: Mar 2001
Location: siehe Avatar
Posts: 382

24.01.2004 - 15:25

Gut, dann reden wir nicht über den schlechtesten Film

Der beste Film (meiner Meinung) ist Star Trek 2

xephus

one among equal

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1390

24.01.2004 - 16:11

Zitat von Spikx
siehe auch http://www.overclockers.at/showthre...485#post1350485 und http://www.overclockers.at/showthre...487#post1350487

tja bin zu langsam...

titan hat triple warp antrieb? :confused:

zumin. 3 für den warpantrieb erforderlichen scheiben vorne, schaut irgendwie schlecht aus

DKCH

Administrator
...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3301

24.01.2004 - 16:14

die scheiben haben (funktional) nichts mit dem warpantrieb zu tun, IMHO sind das die deflektoren...

xephus

one among equal

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1390

24.01.2004 - 16:24

Zitat von DKCH
die scheiben haben (funktional) nichts mit dem warpantrieb zu tun, IMHO sind das die deflektoren...

warum meint dann Picard in first contact, dass man sie abwerfen muss auch wenn das heißt ,dass man den warpantrieb nicht mehr benützen kann.

zumindest hab ich das so in erinnerung

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

24.01.2004 - 16:25

ist von den hier genannten informationen auch irgendwas offiziel?

nen DS9 Film naja....die thematik mit dem dominion ist zwar interessant, aber auf kira und bajur hab ich nun wirklich keine lust mehr...

btw. der beste st film imho: First Contact

DKCH

Administrator
...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3301

24.01.2004 - 16:43

Zitat von xephus
warum meint dann Picard in first contact, dass man sie abwerfen muss auch wenn das heißt ,dass man den warpantrieb nicht mehr benützen kann.

zumindest hab ich das so in erinnerung

wenn ich mich recht entsinne, spannt der deflektor vor dem schiff ein kraftfeld auf, dass diverse partikel und sonstiges zeug abwehren soll, das ansonsten die hülle perforieren würde.

"Die Technik der USS Enterprise", S. 57:

Zitat
Materialien geringer Masse wie z.b. interstellare Gas- oder Staubpartikel werden durch den Hauptnavigationsdeflektor aus der Flugbahn des Schiffes versetzt.

Drey

disconnected

Registered: Sep 2002
Location: Leonding
Posts: 1622

24.01.2004 - 16:44

Zitat von xephus
warum meint dann Picard in first contact, dass man sie abwerfen muss auch wenn das heißt ,dass man den warpantrieb nicht mehr benützen kann.

zumindest hab ich das so in erinnerung

weil sie nicht gerne mit überlichtgeschwindigkeit gegen irgendwelche objekte fliegen möchten.

owned by:
Page generated in 46.502 seconds (SQL-time: 30.574 seconds, 63 queries)

-drey-

Bearbeitet von Drey am 24.01.2004, 16:48

Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	24.01.2004 - 12:43 k, er hat also auch bei Insurrection Regie geführt.. naja, und so schlecht is der imho nicht, besser als ST X und ST V auf jeden Fall
xephus one among equal Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1390	24.01.2004 - 12:45 Zitat von Spikx flasch... Star Trek: First Contact -> directed by Jonathan Frakes... Star Trek: Insurrection -> directed by Patrick Stewart (afaik, steht auf meiner DVD komischerweise überhaupt nix drauf von wegen wer's gmacht hat und wer mitgespielt hat ) nicht ganz, jf hat auch bei der aufstand regie geführt http://www.imdb.com/title/tt0120844/
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	24.01.2004 - 12:54 Zitat von xephus nicht ganz, jf hat auch bei der aufstand regie geführt http://www.imdb.com/title/tt0120844/ siehe auch http://www.overclockers.at/showthre...485#post1350485 und http://www.overclockers.at/showthre...487#post1350487
Cibox Big d00d Registered: Jan 2003 Location: Linz Posts: 139	24.01.2004 - 13:40 Zitat von Spikx k, er hat also auch bei Insurrection Regie geführt.. naja, und so schlecht is der imho nicht, besser als ST X und ST V auf jeden Fall Naja... da könn ma jetzt lang diskutieren, was nun wirklich der schlechteste Film war! Im Endeffekt ist das nur Geschmackssache... würd sich eigentlich optimal für nen Poll anbieten (vorausgesetzt das es gnug Trekkies in dem Forum gibt!) Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass ab ST 7 kein gscheiter Star Trek-Film rauskommen is... Ein DS9-Film wäre deshalb das Einzige, was mich momentan im Bezug auf ST ins Kino locken würde... mfg
BooTes Octocat! Registered: Sep 2002 Location: St. Egyden Posts: 1595	24.01.2004 - 13:51 was isn die U.S.S. Tightan für a schifferl? da die borg schon ausgesaugt sind, wär vielleicht das thema rund um spezies 8472 ned uninteressant
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10775	24.01.2004 - 14:40 Zitat von BooTes was isn die U.S.S. Tightan für a schifferl? da die borg schon ausgesaugt sind, wär vielleicht das thema rund um spezies 8472 ned uninteressant TITAN! http://www.ussmiranda.com/ships/titan.htm
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	24.01.2004 - 14:50 Ja afaik kommt ein neuer Streufen mim Jonathan Freaks als Captain IMHo sind die neuen Folgen,bzw. die neue Serie da ur Bledsinn,Picard war find ich der Coolste
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	24.01.2004 - 15:19 Zitat von Cibox Naja... da könn ma jetzt lang diskutieren, was nun wirklich der schlechteste Film war! Im Endeffekt ist das nur Geschmackssache... würd sich eigentlich optimal für nen Poll anbieten (vorausgesetzt das es gnug Trekkies in dem Forum gibt!) Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass ab ST 7 kein gscheiter Star Trek-Film rauskommen is... Ein DS9-Film wäre deshalb das Einzige, was mich momentan im Bezug auf ST ins Kino locken würde... mfg drum schreib i ja auch imho
Bexda Addicted Registered: Mar 2001 Location: siehe Avatar Posts: 382	24.01.2004 - 15:25 Gut, dann reden wir nicht über den schlechtesten Film Der beste Film (meiner Meinung) ist Star Trek 2
xephus one among equal Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1390	24.01.2004 - 16:11 Zitat von Spikx siehe auch http://www.overclockers.at/showthre...485#post1350485 und http://www.overclockers.at/showthre...487#post1350487 tja bin zu langsam... titan hat triple warp antrieb? zumin. 3 für den warpantrieb erforderlichen scheiben vorne, schaut irgendwie schlecht aus
DKCH Administrator ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3301	24.01.2004 - 16:14 die scheiben haben (funktional) nichts mit dem warpantrieb zu tun, IMHO sind das die deflektoren...
xephus one among equal Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1390	24.01.2004 - 16:24 Zitat von DKCH die scheiben haben (funktional) nichts mit dem warpantrieb zu tun, IMHO sind das die deflektoren... warum meint dann Picard in first contact, dass man sie abwerfen muss auch wenn das heißt ,dass man den warpantrieb nicht mehr benützen kann. zumindest hab ich das so in erinnerung
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	24.01.2004 - 16:25 ist von den hier genannten informationen auch irgendwas offiziel? nen DS9 Film naja....die thematik mit dem dominion ist zwar interessant, aber auf kira und bajur hab ich nun wirklich keine lust mehr... btw. der beste st film imho: First Contact
DKCH Administrator ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3301	24.01.2004 - 16:43 Zitat von xephus warum meint dann Picard in first contact, dass man sie abwerfen muss auch wenn das heißt ,dass man den warpantrieb nicht mehr benützen kann. zumindest hab ich das so in erinnerung wenn ich mich recht entsinne, spannt der deflektor vor dem schiff ein kraftfeld auf, dass diverse partikel und sonstiges zeug abwehren soll, das ansonsten die hülle perforieren würde. "Die Technik der USS Enterprise", S. 57: Zitat Materialien geringer Masse wie z.b. interstellare Gas- oder Staubpartikel werden durch den Hauptnavigationsdeflektor aus der Flugbahn des Schiffes versetzt.
Drey disconnected Registered: Sep 2002 Location: Leonding Posts: 1622	24.01.2004 - 16:44 Zitat von xephus warum meint dann Picard in first contact, dass man sie abwerfen muss auch wenn das heißt ,dass man den warpantrieb nicht mehr benützen kann. zumindest hab ich das so in erinnerung weil sie nicht gerne mit überlichtgeschwindigkeit gegen irgendwelche objekte fliegen möchten. owned by: Page generated in 46.502 seconds (SQL-time: 30.574 seconds, 63 queries) -drey- Bearbeitet von Drey am 24.01.2004, 16:48

Star Trek

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

Spikx

xephus

Spikx

Cibox

BooTes

WONDERMIKE

Erklärbär

Spikx

Bexda

xephus

DKCH

xephus

condor

DKCH

Drey